特朗普对伊朗发动“史诗之怒”行动，不太可能损害美国经济？美联储降息恐受影响？

FX168财经报社(亚太)讯 分析人士称，美国对伊朗的袭击不会明显推升美国通胀、也不会对经济造成重大伤害——除非出现一种不太可能的情况：冲突持续数月，并大幅推高油价。

在特朗普总统发起“史诗之怒”行动后，油价在周末大幅飙升，美国股市在周一(3月2日)早盘一度显著下挫。但随后油价部分回落，美国股市在当天晚些时候基本收复失地。

最大的担忧在于伊朗可能关闭关键的霍尔木兹海峡——这是一段位于伊朗南部海岸附近的狭窄水道。全球约五分之一的石油和天然气需要通过该海峡由货轮运输。

伊朗威胁将动用军力封锁海峡，且有部分油轮遭袭，导致航运公司暂时暂停运营。美国方面表示已击沉多艘伊朗船只，并释放信号称不会允许伊朗控制该海峡。

尽管如此，即便只是部分或短暂封锁，也可能在短期内推高油价和汽油价格，从而对美联储政策产生影响。

牛津经济研究院美国高级经济学家Matthew Martin表示：“虽然霍尔木兹海峡被完全关闭的可能性不大，但未来几周到几个月油供给部分减少很可能发生，这将使油价维持在更高水平。”

经济学家称，能源价格上行对美国通胀的拉动有限，而且前提是高能源价格在短期冲突之后仍持续。化肥价格也可能随之上涨。同样，他们估计这场争端对GDP（衡量经济的官方指标）的拖累也不会超过很多。

富国银行首席经济学家Tom Porcelli说：“如果没有一场长期战争、以及霍尔木兹海峡等关键航运通道的重大且长期性中断，那么对美国经济增长、通胀和货币政策的影响应当仍然有限。”

2025年6月伊朗与以色列持续12天的冲突提供了一个近期例子：在以色列轰炸伊朗核设施后，油价飙升并短暂升破每桶82美元，但几个月后又回落至70美元以下，美国与全球经济几乎未受影响。

Glenmede的投资策略师Jason D. Pride和Michael Reynolds指出，多数全球冲突对市场和经济的长期影响都不大。“历史上充斥着许多当时被视为几近灾难性的重大事件，”他们在给客户的研究报告中写道。

就美联储而言，经济学家称其很可能把与能源价格上涨相关的温和通胀上行视为暂时现象。不过，即便通胀只是小幅抬头，也可能让美联储不愿在短期内降息。在伊朗冲突之前，多数投资者预计7月会降息。

根据CME FedWatch工具，周一市场仍倾向认为下一次降息发生在7月，但在对伊袭击之后，投资者的信心有所动摇。

德银资产管理美洲固定收益主管George Catrambone表示：“美联储不会急于降息。”

利好之处在于，美国经济对油价上涨的脆弱性已大幅降低：其一，美国重新成为全球最大的能源生产国；其二，能源效率的显著提升也削弱了石油在经济中的重要性。

RSM首席经济学家Joseph Brusuelas说：“我记得自己在上世纪70年代还是青少年时，坐在家里的车后座排长队等加油的经历，这足以说明：如今我们对油价和汽油价格大幅上涨的脆弱性，已经远不如当年。”

Brusuelas表示，他仍维持对美国一季度经济增速“强劲、超过3%”的预测。

分析人士称，经济面临的最大风险或许是：若未来几个月油价推动汽油价格上涨10到20美分，将对中低收入家庭造成更大财务压力，进而令消费支出出现一定走弱。尽管如此，目前油价只是比一年前同一时期高出几美元而已。