特朗普施压对中俄实施100%关税，欧盟会说不吗？

FX168财经报社(亚太)讯 有报道称，美国总统特朗普要求欧盟对中国和印度购买俄罗斯石油征收最高达100%的关税，这一消息在大西洋两岸引发关注。外界普遍认为，欧洲不太可能顺从白宫的请求。

据《金融时报》首次报道并得到两名知情人士向CNBC确认，特朗普在周二华盛顿与美国和欧盟高级官员的会议上提出这一建议。据报道，美国还准备“效仿”欧洲对这两个国家征收的任何关税。白宫尚未回应 CNBC 的置评请求。

当被问及特朗普的提议时，欧盟委员会发言人周三告诉CNBC，由于会议保密，无法透露细节。但发言人指出：“欧盟在制裁执行方面与包括印度和中国在内的所有相关全球伙伴进行了接触。这一接触将继续。”

委员会强调其正在准备的第19轮对俄制裁措施，称“已新增可以针对第三国规避行为的制裁工具”，并表示美国是布鲁塞尔向俄罗斯战时经济施压的重要伙伴。

时机问题

要求欧盟对印度和中国这两个俄罗斯能源的重要客户征收关税，被视为进一步惩罚其与莫斯科的贸易，并向俄罗斯施压以结束乌克兰战争。

然而，欧洲官员似乎担心与中印关系恶化，特别是特朗普提出这一请求的时机引发质疑，因为华盛顿正在与新德里谈判贸易协议。

美国已对印度加征50%的关税，其中包括因其购买俄罗斯石油而设立的25%惩罚性关税。印度称这些关税“不公平、不合理、没有依据”，并批评美国和欧盟自身仍与俄罗斯存在贸易往来。

欧亚集团创始人Ian Bremmer周三告诉CNBC，白宫对欧盟的最新要求“很难与特朗普优先推动与印度和中国达成贸易协议的努力相协调，而这一优先顺序甚至超过推动乌克兰停火（更不用说跨大西洋集体安全与威慑）。这更像是试图把更强硬回应的责任转嫁给欧洲，从而为美国在制裁问题上的不作为创造政治掩护，同时避免与中国关系直接对抗。”

“欧洲应该说不”

分析人士称，欧盟不太可能屈从。原因不仅在于欧盟不愿采用特朗普争议性极大的关税策略、破坏与中印的关系，还因为欧盟自身与俄罗斯的贸易关系也十分复杂。

Bremmer表示：“大家都清楚，如果欧洲人在战争爆发3年多后仍未能完全摆脱对俄罗斯能源的依赖，他们当然也不可能切断自己与最大商品进口供应国的联系。”

其他分析人士指出，与特朗普不同，欧洲普遍反感将关税作为贸易手段，认为欧盟不应卷入特朗普的贸易战。

伦敦 Wind Shift Capital 创始人、市场策略师Bill Blain在周三的《Morning Porridge》简报中写道：“欧洲没有人相信关税是有效的贸易政策工具……欧洲更倾向于通过外交手段解决问题，而不是赤裸裸的贸易战。”

“欧洲的回应应该是‘不’。特朗普捅了马蜂窝——让他自己去收拾后果。但让我们看看事情如何发展，”Blain补充说。

与俄罗斯关联

欧盟与俄罗斯的贸易关系错综复杂。这很可能阻止欧盟去惩罚其他与莫斯科做生意的国家，因为欧盟自己也在贸易，尽管规模远低于2022年战争爆发前。

根据欧盟委员会数据，2024年欧俄双边贸易额为675亿欧元（约781亿美元），其中欧盟进口额359亿欧元，主要是燃料和矿产品；对俄出口总额为315亿欧元。

欧盟仍未能完全摆脱对俄罗斯天然气和液化天然气的进口。数据显示，俄罗斯在欧盟管道气进口中的份额已从2021年的逾40%降至2024年的约11.6%，而在欧盟管道气和液化天然气总进口中的份额不足19%。

美国则鼓励其欧洲盟友转向进口美国液化天然气（LNG）。

特朗普表示，作为与美国框架性贸易协议的一部分——该协议导致欧盟对美出口被征收15%关税——欧盟承诺未来三年购买总额高达7500亿美元的美国 LNG、石油和核能产品。

美国内政部长Doug Burgum周三在 Gastech 2025 上告诉 CNBC，特朗普政府正寻求提高美国在欧洲能源市场的份额。

Burgum说：“[出口] LNG 是最简单的事之一，可以直接装船运到这里，取代俄罗斯天然气，把他们在欧洲的市场份额压到零，同时提升美国的市场份额。这对美国有利，对我们的盟友有利，同时还能阻止为俄罗斯战争提供资金。”