金融时报报道说，在美国提出的乌克兰战争和平方案中，有一个重大的障碍：领土让步。
莫斯科和华盛顿要求基辅从顿涅茨克州约四分之一的区域，以及邻近卢甘斯克州仍在乌克兰控制下的一小块地区撤军。
这一地区对基辅非常重要，是抵御莫斯科全面入侵的最坚固防线。
顿涅茨克州和卢甘斯克州。共同构成了当地人称为顿巴斯的区域。这是一个辽阔的东部草原，面积约为英格兰的一半，与美国西弗吉尼亚州相近。
这个地区遍布冶金厂和煤矿，曾是苏联的工业中心。地区的意识形态和语言错综复杂，如今普遍使用一种混合俄语和乌克兰语的方言“苏尔日克”，历来难以为外部势力所控制。
1921年，布尔什维克革命者托洛茨基在致苏联同志的信中曾疲惫地写道，顿巴斯毒性太强，需要戴上“政治防毒面具”来应对。
如今，顿巴斯问题依然棘手，成为结束二战以来欧洲最大规模战争的和平谈判中最难解决的部分。
克里姆林宫试图通过谈判，获取自2014年以来付出巨大战争代价也难以征服的领土。控制顿巴斯就意味着占领一条“堡垒带”城市，包括波克罗夫斯克、科斯坚丁尼夫卡、德鲁日基夫卡、克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克，这些城市一直是乌克兰东部抵御俄罗斯军队的屏障。
为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com
但俄罗斯军队正在推进。根据乌克兰军方官员和分析人士说法，俄军目前宣称已控制波克罗夫斯克大部分地区，并进入科斯坚丁尼夫卡南部入口。
乌克兰最高将领奥列克桑德尔·西尔斯基周二表示，因阵地难以维持，他已下令从波克罗夫斯克部分区域撤出部队。
乌克兰去年在防御上的10多亿美元支出中，有很大一部分用于顿巴斯，这是俄罗斯地面攻势的重点区域。
从穿越该地区的高速公路上，可以看到部分防御工事：由铁丝网、壕沟、雷区等障碍构成的层层防线迷宫。
当地地形也为乌克兰提供了天然屏障，有自然形成的悬崖和山谷，还有采石场和矿渣堆等人造障碍。
然而在防线以西，草原趋于平坦，分析人士指出，俄罗斯的入侵部队，可能会有机会在开阔且人口稀少的区域推进。
若俄罗斯军队夺取这些堡垒带城市，或按照美方建议在和平协议中将其交给俄罗斯，俄罗斯将更容易向乌克兰纵深前进。
几位知情人士透露，特朗普政府官员，特别是总统特使史蒂夫·维特科夫，近几周已向乌克兰谈判代表施压，要求他们接受一项“领土交换”，他认为这是基辅与莫斯科实现和平协议的不可避免部分。
这将涉及放弃顿涅茨克地区的部分土地。俄罗斯为夺取这片土地已损失数万士兵，发动无数地面攻势，并辅以无人机群和重炮。
两名乌克兰高级官员表示，维特科夫今年已与普京会面六次，他“执念”于这样一个想法：只要基辅将剩下的顿涅茨克东部25%交给莫斯科，就可以达成公正和平协议，避免一场更长期、更具毁灭性的战争。
特朗普则表示，乌克兰“底牌不足”，若不接受他认为合理的领土让步，明年在战场上将损失更多。
乌克兰“活着回来”基金会的高级分析员比耶列斯科夫说，美国提出的单方面乌方撤军设想，“看起来是特朗普团队在乌俄立场之间寻求妥协的一种尝试”。
但他警告称，围绕顿巴斯的辩论对乌克兰而言没有好结果，脆弱协议会“在乌克兰内部制造裂痕，同时让周边地区暴露于俄罗斯进一步进攻的风险”。
另一种选择是拒绝让步，但这可能导致华盛顿撤回支持。
乌克兰总统泽连斯基态度坚决，许多欧洲官员和军事分析人士也同意他的观点，即若不战而让地，相当于被迫吞下毒药。
泽连斯基周一在一个WhatsApp记者群中重申了他的立场，表示他在法律和道德上都无权向俄罗斯让地。
大多数乌克兰分析人士预计，公众对领土让步的反应将极为激烈。
特朗普28点和平计划的早期草案中包括一项提议：乌克兰军队撤出顿涅茨克部分区域后，在这一地区设立“中立、非军事化缓冲区”。
根据计划，缓冲区将“被国际社会承认为俄罗斯联邦领土”，文件还说：“俄军将不会进入这一非军事区。”
上个月，特朗普派出美国陆军部长丹·德里斯科尔前往基辅，试图说服泽连斯基接受该方案。但他面对的是一个明显感到不安的乌克兰政府，以及一群震惊的欧洲大使。
一位大使称这场简报会“令人作呕”。
德里斯科尔表示，作为协议的一部分，白宫准备为乌克兰提供安全保障，并在东部前线沿线建立“世界最先进的非军事化区”。据几位出席会议的欧洲大使说，这位部长表示：“我们将提供世界上最坚固的防线。”
参与谈判的乌克兰官员称，美国提出的方案，是仿照朝鲜和韩国之间长期维持停火的非军事区建立类似区域。
但泽连斯基一直以来认为，这种非军事区不会带来持久和平，反而将制造一场“冻结冲突”。暂时的战斗中止将让莫斯科有时间重整旗鼓，准备新一轮攻势。
芬兰“黑鸟集团”军事分析师卡斯特赫尔米表示，俄罗斯有关非军事区的承诺不可信。他指出：“原则上，如果有西方强有力的安全保障，包括部队驻扎乌克兰，乌克兰可以考虑交出土地。”
但他强调，西方地面部队——尤其是那些必须应对俄罗斯新一轮侵略的部队，仍是遥不可及的设想，当前和平方案中也没有明确说明这一点。
泽连斯基周二表示，安全保障方案中的部分内容仍未敲定。
卡斯特赫尔米说，只要涉及非军事区的协议中缺少这一关键要素，“顿涅茨克的交出对乌克兰而言可能风险过高”。
他说：“如果协议执行后，西方可能取消对俄罗斯的制裁并减少军事援助，那么风险将进一步上升。”
卡内基国际和平基金会俄罗斯与欧亚项目高级研究员科夫曼表示，任何计划的技术细节至关重要。他说：“考虑到当前战场形势受到大范围无人机活动、雷区和火力支援的主导，提议并未解释非军事化区究竟意味着什么。”
他举例说，关键在于“这是否是完全撤出顿涅茨克，或是从中间线等距离撤军”。
一位已查看提议最新版本的乌克兰高级官员表示，方案并未要求俄罗斯从未来非军事区东部边界撤出部队。
科夫曼说：“问题是，在当前环境中，非军事化到底是什么意思？双方又如何控制那些能飞越前线20到25公里的小型无人机小队的存在？”
2014年9月的“明斯克一号”和2015年2月的“明斯克二号”两份有缺陷的和平协议，在当前谈判中投下了阴影。这些协议是在俄罗斯占上风的情况下，在白俄罗斯首都达成的，虽暂时缓解了战事，但实际上冻结了前线。
这两份原本被设计为通往持久和平的路线图，却从未真正发挥作用，也没有为乌克兰提供任何安全保障。
基辅民间自由中心负责人、诺贝尔和平奖得主玛特维丘克质问：“普京如何利用这八年（明斯克协议之后）？”
她说，“他把克里米亚和顿巴斯变成了军事基地，用来发动全面战争。”
玛特维丘克表示，即使乌克兰交出顿巴斯剩余地区，也无法满足俄罗斯的帝国野心。
“普京不会止步……他把乌克兰视为通往欧洲的桥梁，”她说，“他考虑的是自己的历史地位，想要重建俄罗斯帝国。”
她引用一句苏联时期的谚语补充说：“胃口是在吃饭过程中变大的。”
