美联邦上诉法院裁定特朗普关税大部分违法 关税暂时继续执行比特币反应积极

    

    

导读目录

    

    

• 美联邦上诉法院裁决概览


    

• 特朗普关税合法性及影响分析


    

• 美国官员声明及外交风险


    

• 市场反应：比特币与投资者关注


    

• 编辑总结


    

• 常见问题解答


    

    

美联邦上诉法院裁决概览

    

根据 www.Todayusstock.com 报道，当地时间周五，美联邦上诉法院裁定，美国总统特朗普实施的大部分全球关税违法，认定其在加征关税时超越了权限。但法官允许关税暂时继续执行，并将案件发回下级法院进一步审理，以决定判决适用于所有受关税影响的对象，还是仅限本案当事方。这项裁决延长了特朗普关税最终命运的悬念，原本外界预期此案可能直接进入最高法院作最终裁决。

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

裁决内容	法院	执行状态	案件后续
大部分特朗普关税违法	美国联邦上诉法院	暂时继续执行	发回下级法院进一步审理

    

特朗普关税合法性及影响分析

    

美国国际贸易法院在今年5月裁定，特朗普错误地援引《1977年紧急权力法》（IEEPA）加征关税，因关税权限属于国会。上诉法院维持了这一判决，但暂时允许关税继续执行，体现出司法与行政之间的平衡。此前7月31日的口头辩论中，法院质疑政府“广泛关税权”，可能会支持小企业群体和部分民主党州的诉讼。

    

美国官员声明及外交风险

    

在裁决前，美国财政部长贝森特(Scott Bessent)、商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)和国务卿鲁比奥(Marco Rubio)向联邦巡回上诉法院提交声明，强调如果判定关税非法，将对美国外交政策和谈判产生重大不利影响。三位部长表示：

    

    

• 贝森特：如果中止关税效力，将使美国面临报复风险，削弱迅速回应的能力。


    

• 卢特尼克：关税迫使外国坐上谈判桌，若裁决不利，将向全球释放美国缺乏经济和国家安全捍卫能力的信号。


    

• 鲁比奥：特朗普动用IEEPA权力处理敏感外交议题，如乌克兰战争相关谈判，裁决不利可能影响和平进程与人权事务。


    

    

市场反应：比特币与投资者关注

    

裁决消息发布后，比特币(BTC)价格迅速上涨。周五涨幅先为0.15%，逼近10.8万美元，随后扩大至0.53%，接近10.84万美元。投资者普遍认为，市场对特朗普关税合法性悬而未决的情况，增加了避险资产和加密货币的吸引力。

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

资产	周五涨幅	价格区间	原因分析
比特币(BTC)	0.53%	10.8万-10.84万美元	特朗普关税裁决悬而未决，市场避险需求上升

    

编辑总结

    

本次裁决显示，美国联邦司法对总统关税权力的限制正在加强，但短期内关税仍能继续执行，为政府提供谈判空间。特朗普政府和相关官员强调关税在外交与经济谈判中的战略意义。市场方面，加密货币如比特币在政策不确定性下获得一定避险资金流入，显示投资者对全球贸易政策敏感度较高。未来关注下级法院判决及是否上诉至最高法院，将决定特朗普关税的最终合法性与经济影响。

    

常见问题解答

    

    问：联邦上诉法院裁定特朗普关税违法，但为何仍允许暂时执行？
    

    答：法院希望在司法裁定和行政需要之间保持平衡。暂时执行关税可以避免立即影响外交谈判和经济安全，同时等待下级法院进一步审理和明确判决适用范围。
    

    

    问：特朗普关税违法的核心法律依据是什么？
    

    答：核心依据是《1977年紧急权力法》(IEEPA)，法院认定总统超越权限加征关税，而关税权本属于国会。
    

    

    问：美国官员为何强烈反对立即停止关税？
    

    答：贝森特、卢特尼克和鲁比奥认为，如果裁决立即生效，将破坏与欧盟、日本、韩国等国家谈判成果，增加外交报复风险，并削弱美国谈判威慑力。
    

    

    问：此次裁决对市场有何影响？
    

    答：市场避险情绪上升，导致比特币等加密货币短期上涨。投资者对政策不确定性敏感，倾向将资金配置到避险资产。
    

    

    问：案件下一步将如何发展？
    

    答：案件已发回下级法院进一步审理，判决将决定是否仅对特定对象生效或普遍适用。最终可能再次上诉至最高法院，决定特朗普关税的最终合法性。