特朗普对鲍威尔终于缓和，政府成员却施压转发辞职信 斗争进入新篇章？

FX168财经报社(亚太)讯 上周，围绕美联储主席杰罗姆·鲍威尔去留的争论愈演愈烈。美国总统特朗普与鲍威尔之间的斗争进入一个奇怪的阶段。

总统没有兑现传言中要解雇鲍威尔（Jerome Powell）或提前数月宣布新的央行主席人选的计划，但特朗普政府的成员似乎在是否应撤换鲍威尔、对他展开调查，还是继续任用他的问题上发出矛盾信号。

他该留下，还是该走？

周二，特朗普在谈到鲍威尔时语气有所缓和。他再次批评这位美联储主席，但表示可能会让鲍威尔完成剩余任期，该任期将于明年5月结束。

“我觉得他做得很糟，但他很快就要下台了。八个月后他就会离开，”特朗普在白宫的一场会议上说。

他接着表示：“不过你知道吗？因为这个家伙太蠢，人们买不起房。他把利率维持得太高，可能是出于政治目的。”

美国财政部长斯科特·贝森特本周也对鲍威尔的批评有所缓和。周二在接受Fox Business采访时，贝森特表示鲍威尔无需辞职，但他之前提出的对美联储进行深入审查的呼吁仍在继续。

“没有什么迹象表明他现在需要辞职。他是一名优秀的公务员，”贝森特说，“他的任期明年5月结束。如果他想继续做到那时候，我认为他应该这么做。如果他想早点离开，那也可以。”

这与上周的报道形成鲜明对比——当时有消息称特朗普准备解雇鲍威尔。《华尔街日报》称，是贝森特最终劝阻总统，不过贝森特否认了这一说法。

政府意图不明确

尽管现在特朗普和贝森特的言辞更为温和，但政府的意图仍不明确。根据今年最高法院关于总统解雇独立机构负责人的裁决，强行撤换美联储主席是违法的。特朗普团队认为他们找到“正当理由解雇”的漏洞，批评鲍威尔对美联储大楼翻修的管理不善。

白宫发言人通过邮件告诉《商业内幕》：“特朗普总统既可以指出美联储没有按照自己制定的目标行事，也可以确保纳税人的钱不会被浪费在对美国人民无益的事情上。”

然而，尽管特朗普和贝森特态度有所缓和，其他批评鲍威尔的人仍在继续施压。

联邦住房金融局（FHFA）局长Bill Pulte上周在接受Fox Business采访时，再次呼吁鲍威尔辞职。

Pulte表示：“我们现在有一个人，就是鲍威尔，他坐在那里像个令人讨厌、自负、傲慢的人。”他补充说，高昂的借贷成本正在伤害美国人。“鲍威尔应该辞职。”

Pulte的言论随后遭到伊丽莎白·沃伦参议员的反驳。沃伦在周一的一份声明中表示：“你的职责是管理FHFA、监管我们的抵押贷款市场、降低美国家庭的成本——就这么简单。你在X（原推特）上的高频活跃，以及你在工作期间抽出时间为特朗普总统撰写致鲍威尔的解职信的行为，是不正常的。”声明还提到，普尔特自7月以来已经发布或转发了100多条有关鲍威尔的内容。

有关美联储争议的另一事件中，共和党参议员Mike Lee周二在X平台上发布了一封伪造的鲍威尔辞职信，该帖已被删除。

参议员Mike Lee和FHFA的发言人没有立即回应《商业内幕》的置评请求。

市场因争斗而动荡

自2017年特朗普任命鲍威尔担任美联储主席以来，两人一直存在分歧。特朗普多次批评美联储不愿降息，并一再要求鲍威尔降低借贷成本。

市场人士普遍认为罢免美联储主席不是好主意。如果美联储过早降息，可能引发通胀上升并削弱央行的公信力，这对金融市场都是伤害。

Yardeni Research总裁Ed Yardeni在写给客户的报告中表示，在贝森特发表关于鲍威尔的最新言论后，美元指数有所下跌，金价则小幅上涨。

伊丽莎白·沃伦参议员也警告称，如果特朗普真的提前解雇鲍威尔，市场可能会“崩盘”。

Pepperstone高级研究策略师Michael Brown周三在一份报告中写道：“鲍威尔现在最好的做法，就是继续履行职责。辞职——要明确，这种结果的可能性很低——只会让鲍威尔屈服于白宫最近惯用的无耻霸凌手段，并让货币政策独立性这一理念灰飞烟灭。”

但也有一些知名经济学家认为，如果鲍威尔辞职，反而是在捍卫美联储的独立性。穆罕默德·埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian)和杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)本周都表示，鲍威尔辞职可能是这场纷争中较好的结果。