关税未能推高通胀？三大背后原因揭示谜底

FX168财经报社(北美)讯 尽管近期美国对进口商品加征新一轮关税引发市场关注，但数据显示，整体通胀水平并未如预期那样被明显推高。专家指出，背后有三大关键因素正在缓解关税对物价的冲击。

一、企业“未转嫁”策略起到缓冲作用

许多企业选择自行吸收成本，而不是将其直接传导给消费者。这种“吸收式定价”策略在制造业和零售业尤为显著。一些厂商利用此前积累的利润空间或库存优势，暂时将涨价压力“消化”在企业内部，防止消费者需求受打击。

这种短期行为可能是基于市场竞争激烈和消费者对价格敏感的考虑，尤其是在经济复苏初期，企业更倾向于维稳市场份额，而非冒险涨价。

野村证券高级经济学家Aichi Amemiya在一份报告中表示：“我们认为，5月份关税影响有限，主要反映了企业在关税实施前的囤货行为，以及关税对进口价格的滞后传导效应。我们仍然认为，关税的影响可能会在未来几个月逐步显现。”

二、关税范围有限，目标品类对CPI影响偏弱

本轮关税多集中于特定行业，例如清洁能源设备、电动车电池、半导体等高技术或绿色产业品类。这些产品在美国消费者日常消费篮子中的占比相对较小，对整体消费物价指数（CPI）的拉动效应有限。

RSM 首席经济学家Joseph Brusuelas在其每日市场简报中表示：“此次家电价格的上涨与2018年至2020年那轮进口关税期间的情况类似，当时进口洗衣机的成本曾大幅上升。”

换言之，虽然部分进口品面临价格上涨风险，但它们不是居民日常生活的主要消费品，因此不会对通胀数据造成立竿见影的影响。

三、全球供应链重构正在释放缓冲弹性

面对不断变化的贸易政策，许多跨国企业早已启动供应链多元化布局。一些原本高度依赖特定国家进口的品类，已经部分实现替代采购或本地化生产。这种调整使得加征关税对供应链的冲击力被有效削弱。

专家认为，供应链的柔性调整不仅帮助企业维持供货稳定，也有助于稳定价格波动预期，从而减轻通胀压力。

Wilmington信托首席经济学家Luke Tilley表示：“我们一直认为，关税不会引发通胀，反而更可能导致经济疲软，最终引发通缩。目前消费端存在明显的疲软迹象。”

【总结】

尽管关税的实施具有一定的通胀推动潜力，但目前尚未体现为明显的通胀上涨。这一趋势既反映出企业的应对机制，也体现出全球经济结构的适应能力。分析人士指出，若未来关税范围扩大、企业利润承压或消费者需求回升，相关通胀效应或许会在滞后期显现，仍需密切关注后续发展。这次，如果通胀被证明是暂时的，那么美联储可能会在今年晚些时候下调政策利率。但是，如果消费者因为国内食品或其他商品价格的短期错位而提高自己的通胀预期，那么美联储需要一段时间才能降息。