<table width="0"><colgroup><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/></colgroup><tbody><tr style="height: 23px;" class="firstRow"><td rowspan="1" colspan="7" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【策略参考】</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="2" colspan="7" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(106, 168, 79); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(255, 255, 255); text-align: center;">短线偏多，建议进场价2028</td></tr><tr style="height: 23px;"></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">止损</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">2020</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">目标价</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">2040</td></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">预期获利/手</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">1200美元</td></tr><tr style="height: 36px;"><td rowspan="6" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle;"><img src="https://h5.niyongkeji.asia/upload/2024111/1704940159219_lzmts.png"/></td></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 44px;"></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【分析师点评】</td></tr><tr style="height: 87px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; word-break: break-all;">周三(1月10日)，黄金价格与当日持平水平相差不大，仍守在55日均线上方。交易商正在等待本周美国数据：周四的12月消费者价格指数报告和周五的12月生产者价格指数报告。</td></tr><tr style="height: 34px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【今日关注数据及事件】</td></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">时间</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">重要性</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">数据名称</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">21:30</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;">★★★</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word;">美国12月CPI年率未季调(%)</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">21:30</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;">★★★</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word;">美国截至1月6日当周初请失业金人数(万)</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: bottom;"> </td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 12pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(255, 0, 0);">操作建议【仅供参考并非保证获利】，入市謹慎【严守止损及总资金5%轻仓操作原则】</td></tr></tbody></table>

周三(1月10日)，黄金价格与当日持平水平相差不大，仍守在55日均线上方。交易商正在等待本周美国数据：周四的12月消费者价格指数报告和周五的12月生产者价格指数报告。

【现货黄金】操作策略参考-20240111	

谁控制了霍尔木兹海峡，谁就赢得了战争？ 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(欧洲)讯 在霍尔木兹海峡入口附近，海面景象已出现明显分化：一侧，大量油轮、集装箱船和散货船滞留波斯湾；另一侧，靠近伊朗海岸的海域却异常空旷。自美国和以色列一个多月前对伊朗发动战争以来，这条全球最重要的能源运输通道之一几乎陷入停摆。
 数据显示，如今每天仅有少量船只能够穿越霍尔木兹海峡，而战前这一数字通常超过100艘。部分船舶只能绕行伊朗领海，并为此支付高额“通行费用”。
 分析人士指出，伊朗对霍尔木兹海峡的控制能力，已成为其对美国、海湾邻国乃至全球经济最具分量的战略筹码。作为曾承担全球约五分之一石油运输量的关键水道，霍尔木兹海峡的控制权，如今在某种程度上比伊朗核问题本身更具现实威慑力。
 美国约翰斯·霍普金斯大学教授、曾任美国国务院高级官员的Vali Nasr表示，对伊朗而言，霍尔木兹海峡现在的重要性甚至超过核计划。核项目更具象征意义，但并未真正提供威慑能力；而当前伊朗能够在战争中维持生存，关键正在于其仍掌握这条海峡。
 伊朗把霍尔木兹海峡当筹码
 伊朗方面显然也在强化这一战略定位。伊朗议会国家安全委员会已推动一项新法案，拟要求所有通过霍尔木兹海峡的船只缴纳费用，并禁止“不友好国家”进入波斯湾。德黑兰希望借此迫使欧洲、日本等国放松对伊制裁，同时进一步挤压美国海军在海湾地区的活动空间。
 伊朗议会国家安全委员会主席Ebrahim Azizi表示，霍尔木兹海峡当然会重新开放，但不会按过去的方式开放，而是将对遵守伊朗新规则的一方开放。
 不过，法律专家指出，伊朗试图仿照苏伊士运河模式对霍尔木兹海峡实施收费管理，在国际法层面缺乏充分依据。与穿越主权领土、由人工开凿的苏伊士运河不同，霍尔木兹海峡属于天然国际航道，伊朗只控制其中一岸，对岸则是阿曼的穆桑达姆飞地。
 香港大学法律学院海事法专家James D. Fry表示，很难想象伊朗能够提出任何有说服力的法律理由，对阿曼一侧海域的商业航运实施监管。
 特朗普释放矛盾信号
 美国总统特朗普近期围绕霍尔木兹海峡问题释放出相互矛盾的信号。一方面，他表示，美国并不依赖海湾石油，欧洲和亚洲这些真正依赖该地区能源供应的经济体，应承担起重开海峡的责任；另一方面，他又警告称，只要霍尔木兹海峡不能恢复“开放、自由、畅通”，美国将继续对伊朗采取强硬军事行动。
 目前，美国已向中东增派数千名海军陆战队员和陆军士兵，相关部队被认为具备执行地面行动、迫使海峡恢复通航的潜在能力。但市场普遍认为，若采取此类军事方案，将面临相当高的代价。伊朗已展示出通过无人机、导弹及小型快艇对航运目标实施打击的能力，任何强行突破封锁的行动都可能招致较大伤亡和更高地区风险溢价。
 国际战略研究所高级研究员、巴林前国家安全官员Hasan Alhasan指出，如果战争在短期内结束，而伊朗依然保有对霍尔木兹海峡的实质控制权，这将对美国在中东及更广泛地区的盟友构成地缘政治层面的重大打击。
 他表示，届时伊朗将有能力对其目标对象实施“选择性制裁”，并在其认为合适的时候威胁甚至扰乱海峡航运，这意味着海湾经济体乃至全球能源安全都将长期处于伊朗影响力之下。
 恢复航行只能通过与伊朗协调
 面对海峡封锁风险，海湾国家已在加快调整能源与物流路线。沙特已将部分石油出口改道，通过管道输往红海港口延布；阿联酋则将石油输送至阿曼湾的富查伊拉港。尽管战争初期伊朗无人机袭击曾引发火灾，富查伊拉庞大的油气储存设施目前仍在持续装载油轮。与此同时，阿联酋霍尔法坎港附近也已出现长距离卡车排队现象，承接原本无法抵达迪拜的货物流转需求。
 不过，从当前局势看，欧洲和亚洲国家对于参与美国主导、以军事方式重开霍尔木兹海峡的意愿依然有限。法国总统马克龙周四表示，在霍尔木兹海峡问题上采取军事手段并不现实，恢复航行自由只能通过与伊朗协调实现。
 尽管阿联酋、沙特等海湾合作委员会成员拥有可观的海空军事力量，但多位外交人士和官员指出，在缺乏美国大规模直接介入的前提下，这些国家也不太可能单独为霍尔木兹海峡与伊朗正面冲突。
 相比之下，外界更看好地区国家通过政治与经济施压方式推动海峡恢复自由通行。分析认为，若海湾国家联合土耳其、埃及、巴基斯坦等地区力量，并获得国际社会更广泛支持，仍可能对伊朗形成实质约束。即便是伊朗的重要伙伴俄罗斯，本周也已表示，任何涉及霍尔木兹海峡的安排，都必须得到海湾沿岸各国共同同意。
 伊朗想收“海上保护费”
 一些观察人士认为，一旦敌对行动结束后，伊朗仍试图继续对霍尔木兹海峡实施单边控制，其性质将接近“海上勒索”甚至“变相海盗行为”。Bourse &amp; Bazaar智库研究主管Mehran Haghirian表示，这样的做法只会使伊朗面临比当前更严重的国际孤立，也很难想象海湾国家会坐视自身经济命脉长期受制于伊朗。
 此外，现实层面还存在金融执行障碍。当前，伊朗伊斯兰革命卫队已被美国及部分欧盟成员国认定为恐怖组织，与伊朗进行金融交易——包括支付霍尔木兹海峡所谓“通行费”——都可能触发美国制裁，这将使全球主要航运企业面临极高合规风险。
 伦敦城市大学海事法教授Jason Chuah指出，在这种扭曲的“海上保护费”逻辑下，船东如果不向伊朗付款，可能面临船舶安全风险；但如果付款，则可能危及其未来在全球金融体系中的正常运营资格。伊朗要求的，已经不仅是过境费用，更像是一场“政治忠诚测试”，而这并非商业实体所能承受。
 市场人士普遍认为，霍尔木兹海峡问题已不再只是地区安全议题，而是全球能源定价、航运体系和金融制裁机制交织下的系统性风险源。即便未来海峡恢复部分通航，只要控制权和通行规则仍存在争议，国际油市、航运保险及全球通胀预期都将继续承受上行压力。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(欧洲)讯 在霍尔木兹海峡入口附近，海面景象已出现明显分化：一侧，大量油轮、集装箱船和散货船滞留波斯湾；另一侧，靠近伊朗海岸的海域却异常空旷。自美国和以色列一个多月前对伊朗发动战争以来，...

谁控制了霍尔木兹海峡，谁就赢得了战争？

非农撞上耶稣受难日，今日会擦出火花吗？以史为鉴，市场可能会…… 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(欧洲)讯 周五(4月3日)市场将如期迎来3月非农就业报告，从交易角度看，这次情况比较特殊，因为数据发布时间恰逢耶稣受难日。股票市场和债券市场都将休市，虽然外汇市场仍会开市，但流动性会明显下降。
 当前市场的普遍看法是，这份报告的重要性没有那么高，因为眼下主导市场的仍然是战争因素。即使数据再次不及预期，影响可能也不会太大，因为过去两次ADP数据都还不错。
 有意思的是，1994年和1996年的非农就业报告也都曾在耶稣受难日公布，当时数据都远超预期。由于市场休市，结果在随后的周一引发了债券市场大幅抛售。
 从历史经验来看，非农就业数据整体数据在季节性上通常偏弱。剔除2021年和2022年后，有56%的非农报告低于预期，44%高于预期。另一方面，历史上的失业率数据中，有41%低于预期，33%高于预期，其余则与市场一致预期相符。
 目前可以来深入看一下美国非农就业报告，以及目前已知的相关数据。
 预估区间之所以重要，是因为它会影响市场反应。当实际公布的数据偏离预期时，就会产生“意外效应”。而影响市场反应的另一个重要因素，是预测值的分布情况。
 事实上，即便是一个预估区间，大多数预测也可能集中在该区间的上沿。这样一来，即使最终公布的数据仍落在预估区间之内，但如果落在区间下沿，依然可能引发“意外”效应。
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/202643/1775213525058_lfkcf.com/img/user/738c728bd13ac655b891101d5dc94a9c/outside1775211850539" width="100%">
 （来源：彭博）
 美国非农就业人数
 预估区间：-2.5万人至12.5万人
 预测最集中区间：5万至7.5万人
 市场一致预期：6万人
 失业率
 4.5%（占比26%）
 4.4%（占比67%，市场一致预期）
 4.3%（占比7%）
 平均时薪同比
 3.8%（占比39%，市场一致预期）
 3.7%（占比39%，市场一致预期）
 3.6%（占比18%）
 3.5%（占比4%）
 平均时薪环比
 0.4%（占比26%）
 0.3%（占比63%，市场一致预期）
 0.2%（占比9%）
 0.1%（占比2%）
 今天是耶稣受难日，大多数市场休市，因此除非数据明显大幅偏离预期，否则不认为市场会出现太大反应。
 强劲的数据目前大概率仍会被市场忽略，因为市场普遍预期，美伊冲突拖得越久，对经济活动的拖累就会越明显。另一方面，疲弱的数据，尤其是劳动力市场方面的数据，则可能加剧市场对经济增长的担忧，并进一步恶化当前偏负面的市场情绪。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(欧洲)讯 周五(4月3日)市场将如期迎来3月非农就业报告，从交易角度看，这次情况比较特殊，因为数据发布时间恰逢耶稣受难日。股票市场和债券市场都将休市，虽然外汇市场仍会开市，但流动性会明显下降...

非农撞上耶稣受难日，今日会擦出火花吗？以史为鉴，市场可能会……

特朗普对伊朗的愤怒让北约陷入新危机！欧美再也回不去了？ 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(亚太)讯 近年来，北约这一联盟经历多重生存性挑战——从乌克兰战争，到美国总统唐纳德·特朗普多次施压和出言羞辱。特朗普曾质疑北约的核心使命，甚至威胁要夺取格陵兰岛。
 但分析人士和外交官表示，真正几乎将这个已有76年历史的军事集团推向崩溃边缘的，却是远在数千英里之外、发生在欧洲之外的美以伊战争。这场战争正威胁让北约陷入自成立以来最虚弱的状态。
 在2月28日空战爆发后，由于愤怒于欧洲国家拒绝派遣海军为全球航运打通霍尔木兹海峡，特朗普已表示，自己正在考虑退出北约。“如果你是我，难道你不会这么做吗？”特朗普在周三接受路透社采访时反问道。
 在周三晚间的一次讲话中，特朗普批评了美国的盟友，但并未像许多专家此前猜测的那样，直接谴责北约。
 不过，结合他近几周针对欧洲国家发表的其他尖锐言论，特朗普的表态已引发前所未有的担忧：即使华盛顿没有正式退出，美国也可能不会在欧洲盟友遭到攻击时出手相助。
 分析人士和外交官表示，其结果是，这个诞生于冷战时期、长期构成欧洲安全基础框架的联盟正在出现裂痕，而其核心的集体防御承诺也已不再被视为理所当然。
 “这是（北约）自成立以来最糟糕的时刻，”曾任美国国务院官员、现领导华盛顿战略与国际问题研究中心（CSIS）欧洲、俄罗斯与欧亚项目的Max Bergmann表示。“真的很难想到还有什么时期能与之相提并论。”
 这一现实正逐渐被欧洲人所接受。长期以来，他们一直将北约视为抵御愈发强势的俄罗斯的堡垒。就在今年2月，北约秘书长马克·吕特还曾将“欧洲在没有美国的情况下自我防卫”的想法斥为“荒谬”。而现在，许多官员和外交人士已将此视为默认预期。
 “北约仍然是必要的，但我们必须具备设想一个没有美国的北约的能力，”2017年至2021年担任法国武装部队总参谋长的Francois Lecointre表示，“它是否还应该继续被称为北约——即‘北大西洋公约组织’——这本身就是一个合理的问题。”
 白宫发言人Anna Kelly表示：“特朗普总统已经明确表达了他对北约及其他盟友的失望，正如总统所强调的，‘美国会记住这一切。’”
 这一次不同了
 北约过去也曾遭遇挑战，尤其是在特朗普2017年至2021年的第一个总统任期内，当时他也曾考虑让美国退出北约。但根据与数十位美国和欧洲现任及前任官员的交谈，直到最近，许多欧洲官员仍相信，可以通过礼遇和恭维把特朗普继续留在联盟中；如今，持这种看法的人已越来越少。
 特朗普及其官员对北约表现出不满，认为北约在美国需要帮助的时候不愿伸出援手，比如没有直接协助打通霍尔木兹海峡，也限制美军对部分机场和空域的使用。美国官员宣称，北约不能是一条“单行道”。
 欧洲官员则反驳称，他们并未收到美方提出的、要求为打通海峡行动提供特定装备的正式请求；他们还抱怨，华盛顿对于这一行动究竟是在战争期间还是战后展开，态度一直摇摆不定。
 “这是北约所处的一个极其糟糕的局面，”曾任北约高级官员、现为欧洲之友智库高级研究员的Jamie Shea表示，“这对盟友而言是一次打击。自特朗普重返白宫以来，这些盟友一直努力表明，他们愿意、也有能力为自身防务承担更多责任。”
 特朗普的最新表态，是在一系列显示联盟愈发不稳的迹象之后出现的。其中包括他今年1月加大威胁、要从丹麦手中夺走格陵兰岛，以及美国近期采取的一些举措——在欧洲人看来，这些举动尤其是在迁就俄罗斯，而北约将俄罗斯定义为其首要安全威胁。
 面对有关莫斯科向伊朗提供目标数据、帮助其打击美国在中东资产的报道，美国政府基本保持沉默；与此同时，美方还取消了对俄罗斯石油的制裁，试图缓解战争期间飙升的全球能源价格。
 据五位知情人士透露，在上周巴黎附近举行的七国集团外长会议期间，美国国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）与欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）发生紧张交锋，这凸显出跨大西洋关系正变得愈发紧张。
 卡拉斯询问，美国在乌克兰和平谈判问题上，对俄罗斯总统普京的耐心究竟何时会耗尽。鲁比奥则不耐烦地回应称，美国正一边努力结束战争，一边继续支持乌克兰；但如果欧盟愿意，也完全可以自己去斡旋。
 再也回不去了
 从法律层面来看，特朗普可能并无权力让美国退出北约。根据2023年通过的一项法律，美国总统未经参议院三分之二同意，不得退出该联盟——而这几乎是一个不可能达到的门槛。但分析人士指出，作为三军统帅，特朗普可以决定美军是否会履行对北约成员国的防卫义务。如果他选择不这样做，那么即便没有正式退出，也足以危及整个联盟。
 当然，并非所有人都认为当前危机具有“生死攸关”的性质。一名法国外交官就将特朗普的言论形容为一次短暂的“发脾气”。
 特朗普过去也曾改变自己对北约的立场。2024年，他在竞选期间曾表示，自己会鼓励普京攻击那些未能“公平分担”防务支出的北约成员国。但到了2025年6月上一届北约年度峰会时，北约却重新获得了他的青睐，特朗普还发表讲话，热情称赞欧洲领导人是“热爱自己国家的人”。
 下周，与特朗普关系密切的北约秘书长吕特将访问华盛顿，试图再次改变特朗普对北约的看法。
 分析人士表示，尽管欧洲国家怀疑特朗普是否会在关键时刻履行防务承诺，但它们仍有充分理由让美国继续留在北约。其中一个重要原因是，美军提供了北约难以轻易替代的一系列能力，例如卫星情报支持。
 外交官、分析人士和官员表示，即便特朗普与欧洲国家最终找到一种方式，让美国继续留在北约，这个自二战以来一直处于全球秩序核心地位的跨大西洋联盟，也可能再也回不到从前。
 “我确实认为，我们正在翻过80年共同合作的一页，”美国前总统拜登任内驻北约大使Julianne Smith表示，“我不认为这意味着跨大西洋关系的终结，但我们正处在某种新局面的门槛上，而它在外观和性质上都会与过去不同。”
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(亚太)讯 近年来，北约这一联盟经历多重生存性挑战——从乌克兰战争，到美国总统唐纳德·特朗普多次施压和出言羞辱。特朗普曾质疑北约的核心使命，甚至威胁要夺取格陵兰岛。但分析人士和外交官表示...

特朗普对伊朗的愤怒让北约陷入新危机！欧美再也回不去了？

京东与荣耀达成战略合作，三年剑指千亿销售额目标 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 据4月2日市场消息，京东与荣耀正式签署战略合作协议，敲定未来三年核心发展目标—— 荣耀在京东全渠道实现销售额突破1000亿元。
 根据协议内容，双方合作将聚焦产品共创、用户共营、生态共享三大核心维度，着力提升荣耀全品类销售规模，加速荣耀AI终端的市场普及，助力用户构建全场景智能生活。在核心合作领域，双方将深化零售、物流、科技、金融等现有合作，同时进一步拓展政企、工业、健康、保险及国际市场等合作边界，推动多产业深度融合，挖掘新的市场增长潜力。
 在零售合作层面，双方将针对手机、AIoT、机器人等多品类产品，开展全生命周期共建，创新商业模式、打造行业爆款。
 新时空声明： 本内容为新时空原创内容，复制、转载或以其他任何方式使用本内容，须注明来源“新时空”或“NewTimeSpace”。新时空及授权的第三方信息提供者竭力确保数据准确可靠，但不保证数据绝对正确。本內容仅供参考，不构成任何投资建议，交易风险自担。
 本文转载自新时空，原文链接:https://www.newtimespace.com/zh-cn/finance/1390586.html
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

据4月2日市场消息，京东与荣耀正式签署战略合作协议，敲定未来三年核心发展目标—— 荣耀在京东全渠道实现销售额突破1000亿元。根据协议内容，双方合作将聚焦产品共创、用户共营、生态共享三大核心维度，着力提升...

京东与荣耀达成战略合作，三年剑指千亿销售额目标

决策分析：霍尔木兹海峡可能部分恢复通航！市场情绪为之一振，今日非农收尾 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(亚太)讯 周五(4月3日)在假期交投清淡的情况下，日本和韩国股市上涨，科技股走强，由于霍尔木兹海峡可能部分恢复通航的迹象提振了投资者情绪，并缓解了市场对全球能源运输中断的担忧。
 在前一交易日大幅下跌后，韩国股市周五反弹上涨。不过，由于假期交投清淡，涨幅受到限制，投资者仍在关注中东局势的最新进展。韩国Kospi指数上涨2.7%，较盘中更大涨幅有所收窄；此前一个交易日，该指数曾大跌4.5%。
 日本市场也同步走高，日经225指数上涨1.32%，更广泛的东证股价指数上涨0.88%，主要受到能源股带动。
 不过在中国市场，沪深300指数回吐早前涨幅，转而下跌0.77%；上证综指下跌0.94%。
 与此同时，日本国债收益率再创阶段新高，2年期国债收益率升至1.391%，为1995年以来最高；基准10年期国债收益率升至2.399%，为1999年以来最高水平。
 受耶稣受难日假期影响，包括中国香港、澳大利亚和新加坡在内的多个亚洲主要市场休市，市场成交量维持低迷。
 本周市场整体情绪紧张，而在周三，美国总统唐纳德·特朗普威胁将对伊朗发动更多袭击，并未透露冲突何时结束，这进一步加剧了市场不安。不过，隔夜传出消息称，伊朗正与阿曼起草一项协议，允许船只通过霍尔木兹海峡，这在一定程度上缓解了投资者紧张情绪。全球大约五分之一的石油贸易通常通过这条狭窄水道运输。
 泰京银行市场策略师Poon Panichpibool表示：“我认为，这给市场带来了一些提振情绪，尤其是对今天仍在开市的市场而言。”
 进一步提振市场情绪的是，英国与数十个国家举行会谈，探讨重启霍尔木兹海峡通航的可能性，尽管据一位官员透露，会议最终未能达成任何明确协议。
 不过，在美国总统唐纳德·特朗普言辞升级之后，市场仍保持谨慎。特朗普周四晚间在Truth Social上发文警告称，美军在伊朗的行动“甚至还没有真正开始”，下一步可能打击关键基础设施，包括桥梁和发电厂。
 这些表态是在他当天稍早的一次讲话之后作出的。当时特朗普表示，美国未来几周可能会加大军事行动力度，但并未就局势何时降温给出明确时间表，从而令全球市场感到不安。
 回到亚洲市场，泰国SET指数回吐早盘涨幅，转而下跌0.4%；泰铢兑美元升值0.5%，至32.59。
 周四晚些时候，泰国央行行长表示，尽管油价上涨加剧了通胀担忧，但目前暂无必要进行重大政策调整。今年2月，泰国央行曾意外将利率下调至1.00%，为三年多以来最低水平，以支持这个东南亚第二大经济体。
 在美元指数持稳的背景下，马来西亚林吉特升至4.027；韩元则延续了连续四天的升势，本周有望累计上涨0.3%，这将是自2月底以来首次实现周线上涨。
 三菱日联金融集团分析师在一份报告中表示，在他们的基准情景下——即原油价格本月继续上涨，并在5月和6月回落——韩元、泰铢、菲律宾比索和林吉特在4月可能进一步贬值，同时波动性也将上升。报告称，随着油价在第二季度剩余时间内回落，这些货币可能会部分收复失地。
 分析师还补充称，从中期来看，马来西亚林吉特可能会成为亚洲表现突出的货币，受益于强劲的投资势头、有韧性的国内需求，以及在全球风险缓解后由人工智能推动的科技周期回暖。马来西亚林吉特一直是东南亚货币中的亮点，今年以来兑美元已上涨0.7%，而区内其他货币则普遍表现挣扎。
 投资者目前正在等待当天稍晚公布的美国非农就业数据，以进一步判断美联储的政策前景。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(亚太)讯 周五(4月3日)在假期交投清淡的情况下，日本和韩国股市上涨，科技股走强，由于霍尔木兹海峡可能部分恢复通航的迹象提振了投资者情绪，并缓解了市场对全球能源运输中断的担忧。在前一交易日...

决策分析：霍尔木兹海峡可能部分恢复通航！市场情绪为之一振，今日非农收尾

腾讯云发布“龙虾”记忆服务，赋能OpenClaw实现长期AI交互突破 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 据市场消息，腾讯云近期在AI服务领域再添新突破，其数据库团队自研的“龙虾”记忆服务正式亮相，重点解决OpenClaw长周期、跨会话交互的“失忆”痛点，推动AI助理向个性化、持续性服务升级。
 据悉，此前OpenClaw在短对话场景表现稳定，但长周期场景中因缺乏完善长期记忆，常出现信息断裂、用户反复补充背景的问题，影响使用效率。“龙虾”记忆服务通过四层渐进式记忆系统，构建了从原始信息到个性化认知的完整链路，有效解决这一痛点。
 该记忆架构分为四层：L0层保存原始对话，L1层提取核心信息与用户偏好，L2层按场景聚类实现精准召回，L3层沉淀用户画像适配使用习惯，可将碎片化对话转化为结构化认知，助力OpenClaw精准捕捉用户需求与任务进度。
 新时空声明： 本内容为新时空原创内容，复制、转载或以其他任何方式使用本内容，须注明来源“新时空”或“NewTimeSpace”。新时空及授权的第三方信息提供者竭力确保数据准确可靠，但不保证数据绝对正确。本內容仅供参考，不构成任何投资建议，交易风险自担。
 本文转载自新时空，原文链接:https://www.newtimespace.com/zh-cn/finance/1390584.html
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

据市场消息，腾讯云近期在AI服务领域再添新突破，其数据库团队自研的“龙虾”记忆服务正式亮相，重点解决OpenClaw长周期、跨会话交互的“失忆”痛点，推动AI助理向个性化、持续性服务升级。据悉，此前OpenClaw在...

腾讯云发布“龙虾”记忆服务，赋能OpenClaw实现长期AI交互突破

阿里发布Wan2.7-Video系列模型，完善AI视频创作全链路布局 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 2026年4月3日，阿里巴巴对外发布全新Wan2.7-Video视频生成系列模型，以四大专业模型构建完整创作体系，推动AI视频创作从单一素材生成向全链路创作升级。
 据悉，该系列模型包含文生视频、图生视频、参考生视频及视频编辑四大模块，分别对应从零创作、画面控制、演绎复刻到精细编辑的全流程需求，形成文本、图像、视频、音频全模态输入的统一创作体系。
 在核心性能上，Wan2.7-Video全系列支持720P、1080P高清输出，视频时长可灵活调整至2至15秒，同时具备精细编辑能力，可通过自然语言实现元素修改、场景切换、风格转换等操作，还能精准调整角色动作、表情及拍摄参数。
 新时空声明： 本内容为新时空原创内容，复制、转载或以其他任何方式使用本内容，须注明来源“新时空”或“NewTimeSpace”。新时空及授权的第三方信息提供者竭力确保数据准确可靠，但不保证数据绝对正确。本內容仅供参考，不构成任何投资建议，交易风险自担。
 本文转载自新时空，原文链接:https://www.newtimespace.com/zh-cn/finance/1390585.html
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

2026年4月3日，阿里巴巴对外发布全新Wan2.7-Video视频生成系列模型，以四大专业模型构建完整创作体系，推动AI视频创作从单一素材生成向全链路创作升级。据悉，该系列模型包含文生视频、图生视频、参考生视频及视...

阿里发布Wan2.7-Video系列模型，完善AI视频创作全链路布局

周度港股ETF平均收益率排行榜（按管理人）（2026年4月第一周） 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 
 <table border="1" width="100%"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td colspan="3">港股ETF平均收益率排行榜（按管理人）（2026年4月第一周）</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>排名</td> 
 <td>管理人名称</td> 
 <td>平均收益率（%）</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>1</td> 
 <td>盛宝资产管理香港有限公司</td> 
 <td>4.31</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>2</td> 
 <td>都会金融香港有限公司</td> 
 <td>3.85</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>3</td> 
 <td>辉立资本管理(香港)有限公司</td> 
 <td>3.19</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>4</td> 
 <td>易方达资产管理(香港)有限公司</td> 
 <td>2.55</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>5</td> 
 <td>三星资产运用(香港)有限公司</td> 
 <td>1.39</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>6</td> 
 <td>中国平安资产管理(香港)有限公司</td> 
 <td>1.25</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>7</td> 
 <td>东方汇理资产管理香港有限公司</td> 
 <td>1.13</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>8</td> 
 <td>中銀國際英國保誠信託有限公司</td> 
 <td>0.99</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>9</td> 
 <td>未来资产环球投资(香港)有限公司</td> 
 <td>0.96</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>10</td> 
 <td>恒生投资管理有限公司</td> 
 <td>0.83</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>11</td> 
 <td>貝萊德資產管理北亞有限公司</td> 
 <td>0.79</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>12</td> 
 <td>潘渡有限公司</td> 
 <td>0.69</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>13</td> 
 <td>中银国际英国保诚资产管理有限公司</td> 
 <td>0.43</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>14</td> 
 <td>汇丰投资基金(香港)有限公司</td> 
 <td>0.18</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>15</td> 
 <td>惠理基金管理香港有限公司</td> 
 <td>0.14</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>16</td> 
 <td>泰康资产管理(香港)有限公司</td> 
 <td>0.08</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>17</td> 
 <td>中国国际金融香港资产管理有限公司</td> 
 <td>0.07</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>18</td> 
 <td>华夏基金(香港)有限公司</td> 
 <td>0.01</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>19</td> 
 <td>奧明資產管理香港有限公司</td> 
 <td>0.00</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>20</td> 
 <td>World Gold Trust Services, LLC</td> 
 <td>0.00</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>21</td> 
 <td>Invesco Capital Management LLC</td> 
 <td>0.00</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>22</td> 
 <td>工银瑞信资产管理(国际)有限公司</td> 
 <td>-0.05</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>23</td> 
 <td>南方东英资产管理有限公司</td> 
 <td>-0.24</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>24</td> 
 <td>睿亞資產管理有限公司</td> 
 <td>-0.37</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>25</td> 
 <td>博时基金(国际)有限公司</td> 
 <td>-0.50</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>26</td> 
 <td>富邦基金管理(香港)有限公司</td> 
 <td>-0.73</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>27</td> 
 <td>嘉实国际资产管理有限公司</td> 
 <td>-1.06</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>28</td> 
 <td>山证国际资产管理有限公司</td> 
 <td>-1.29</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>29</td> 
 <td>小飞资产管理有限公司</td> 
 <td>-1.75</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>30</td> 
 <td>招商证券资产管理(香港)有限公司</td> 
 <td>-2.08</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>31</td> 
 <td>DWS Investment S.A.</td> 
 <td>-2.26</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td colspan="3">数据来源/整理：Wind/新时空 统计区间：2026年3月30日至4月3日（统计说明：管理人旗下港元计价ETF区间算术平均收益率）</td> 
 </tr> 
 </tbody>
 </table>
 新时空声明： 本内容为新时空原创内容，复制、转载或以其他任何方式使用本内容，须注明来源“新时空”或“NewTimeSpace”。新时空及授权的第三方信息提供者竭力确保数据准确可靠，但不保证数据绝对正确。本內容仅供参考，不构成任何投资建议，交易风险自担。
 本文转载自新时空，原文链接:https://www.newtimespace.com/zh-cn/etf/1390475.html
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

港股ETF平均收益率排行榜（按管理人）（2026年4月第一周） 排名 管理人名称 平均收益率（%） 1 盛宝资产管理香港有限公司 4.31 2 都会金融香港有限公司 3.85 3 辉立资本管...

周度港股ETF平均收益率排行榜（按管理人）（2026年4月第一周）

周度港股ETF平均收益率排行榜（外资管理人）（2026年4月第一周） 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 
 <table border="1" width="100%"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td colspan="3">港股ETF平均收益率排行榜（外资管理人）（2026年4月第一周）</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>排名</td> 
 <td>管理人名称</td> 
 <td>平均收益率（%）</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>1</td> 
 <td>盛宝资产管理香港有限公司</td> 
 <td>4.31</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>2</td> 
 <td>都会金融香港有限公司</td> 
 <td>3.85</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>3</td> 
 <td>辉立资本管理(香港)有限公司</td> 
 <td>3.19</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>4</td> 
 <td>三星资产运用(香港)有限公司</td> 
 <td>1.39</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>5</td> 
 <td>东方汇理资产管理香港有限公司</td> 
 <td>1.13</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>6</td> 
 <td>未来资产环球投资(香港)有限公司</td> 
 <td>0.96</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>7</td> 
 <td>恒生投资管理有限公司</td> 
 <td>0.83</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>8</td> 
 <td>貝萊德資產管理北亞有限公司</td> 
 <td>0.79</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>9</td> 
 <td>潘渡有限公司</td> 
 <td>0.69</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>10</td> 
 <td>汇丰投资基金(香港)有限公司</td> 
 <td>0.18</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>11</td> 
 <td>惠理基金管理香港有限公司</td> 
 <td>0.14</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>12</td> 
 <td>奧明資產管理香港有限公司</td> 
 <td>0.00</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>13</td> 
 <td>World Gold Trust Services, LLC</td> 
 <td>0.00</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>14</td> 
 <td>Invesco Capital Management LLC</td> 
 <td>0.00</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>15</td> 
 <td>睿亞資產管理有限公司</td> 
 <td>-0.37</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>16</td> 
 <td>富邦基金管理(香港)有限公司</td> 
 <td>-0.73</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>17</td> 
 <td>小飞资产管理有限公司</td> 
 <td>-1.75</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>18</td> 
 <td>DWS Investment S.A.</td> 
 <td>-2.26</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td colspan="3">数据来源/整理：Wind/新时空 统计区间：2026年3月30日至4月3日（统计说明：管理人旗下港元计价ETF区间算术平均收益率）</td> 
 </tr> 
 </tbody>
 </table>
 新时空声明： 本内容为新时空原创内容，复制、转载或以其他任何方式使用本内容，须注明来源“新时空”或“NewTimeSpace”。新时空及授权的第三方信息提供者竭力确保数据准确可靠，但不保证数据绝对正确。本內容仅供参考，不构成任何投资建议，交易风险自担。
 本文转载自新时空，原文链接:https://www.newtimespace.com/zh-cn/etf/1390582.html
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

港股ETF平均收益率排行榜（外资管理人）（2026年4月第一周） 排名 管理人名称 平均收益率（%） 1 盛宝资产管理香港有限公司 4.31 2 都会金融香港有限公司 3.85 3 辉立资本...

周度港股ETF平均收益率排行榜（外资管理人）（2026年4月第一周）

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;SakaeHoldings拟以74.1万新元收购糕点供应商CookingArtIndustries &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 新时空讯，2026年4月2日，Sakae Holdings宣布其全资子公司Apex-Pal Investment Pte. Ltd.已与David Sim Seow Kee等三名卖方签订买卖协议，拟以74.1万新元收购Cooking Art Industries Pte Ltd.全部已发行股份。
 Sakae Holdings表示，此次收购有助于集团扩展产品线，进一步进入甜点及相关行业，推动额外收入来源。
 新时空声明： 本内容为新时空原创内容，复制、转载或以其他任何方式使用本内容，须注明来源“新时空”或“NewTimeSpace”。新时空及授权的第三方信息提供者竭力确保数据准确可靠，但不保证数据绝对正确。本內容仅供参考，不构成任何投资建议，交易风险自担。
 本文转载自新时空，原文链接:https://www.newtimespace.com/zh-cn/finance/1390453.html
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>