<table width="0"><colgroup><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/></colgroup><tbody><tr style="height: 23px;" class="firstRow"><td rowspan="1" colspan="7" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【策略参考】</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="2" colspan="7" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(106, 168, 79); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(255, 255, 255); text-align: center;">短线偏多，建议进场价2028</td></tr><tr style="height: 23px;"></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">止损</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">2020</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">目标价</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">2040</td></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">预期获利/手</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">1200美元</td></tr><tr style="height: 36px;"><td rowspan="6" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle;"><img src="https://h5.niyongkeji.asia/upload/2024111/1704940159219_lzmts.png"/></td></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 44px;"></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【分析师点评】</td></tr><tr style="height: 87px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; word-break: break-all;">周三(1月10日)，黄金价格与当日持平水平相差不大，仍守在55日均线上方。交易商正在等待本周美国数据：周四的12月消费者价格指数报告和周五的12月生产者价格指数报告。</td></tr><tr style="height: 34px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【今日关注数据及事件】</td></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">时间</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">重要性</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">数据名称</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">21:30</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;">★★★</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word;">美国12月CPI年率未季调(%)</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">21:30</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;">★★★</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word;">美国截至1月6日当周初请失业金人数(万)</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: bottom;"> </td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 12pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(255, 0, 0);">操作建议【仅供参考并非保证获利】，入市謹慎【严守止损及总资金5%轻仓操作原则】</td></tr></tbody></table>

周三(1月10日)，黄金价格与当日持平水平相差不大，仍守在55日均线上方。交易商正在等待本周美国数据：周四的12月消费者价格指数报告和周五的12月生产者价格指数报告。

【现货黄金】操作策略参考-20240111	

警报接连响起！机构警告私募信贷违约率或翻倍，知名经济学家：“经典传染”风险正在酝酿 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(北美)讯 私募信贷市场正面临新一轮压力测试。英国《金融时报》周四（3月12日）报道称，Partners Group董事长Steffen Meister警告，随着人工智能（AI）重塑企业经营格局，未来几年私募信贷违约率可能显著上升，甚至有翻倍风险。与此同时，知名经济学家Mohamed El-Erian也发出警告称，围绕私募信贷流动性和赎回限制的连串消息，显示一种“经典传染现象”可能正在形成。 
 Meister在接受《金融时报》采访时表示，人工智能带来的冲击可能使企业表现进一步分化，一部分公司将显著受益，另一部分公司则可能明显掉队，而这种分化对私募信贷的打击可能比私募股权更大。原因在于，私募信贷出借人更多承受下行风险，却未必能充分享受企业转型成功所带来的上行回报。 
 他指出，过去十年私募信贷年均违约率约为2.6%，但未来几年这一水平可能上升。Meister认为，过去违约率“过低”，使得不少放贷机构习惯于通过分散化贷款组合并叠加杠杆来提升收益，但在AI冲击企业基本面的背景下，这一模式可能面临更大考验。 
 市场对这一规模约2万亿美元的私募信贷行业的审视，近月来明显升温。投资者的担忧主要集中在两个方面：一是信用质量走弱，二是不少放贷机构对软件公司敞口较大，而这些公司的商业模式可能正是最容易受到AI颠覆的领域之一。摩根大通近期也下调了部分面向私募信贷基金贷款的估值，市场报道称，相关动作与软件行业的波动及AI扰动风险有关。 
 近来，多起违约和破产案例也进一步放大了市场焦虑。《金融时报》提到，去年汽车零部件制造商First Brands以及次级贷款机构Tricolor的破产，均加剧了投资者对私募信贷资产质量的担忧。与此同时，面向零售投资者的私募信贷基金赎回压力持续上升，Blue Owl、BlackRock和Blackstone等机构近期都曾面临赎回申请激增或限制提款的情况。 
 El-Erian则把这种局面形容为可能演变成“经典传染现象”。他表示，若投资者在私募信贷产品中无法卖出自己真正想卖的资产，就可能被迫抛售其他流动性更好的健康资产，以筹集现金。他把这种情况称为“ATM情景”，即某些本身基本面健康、甚至属于不同资产类别的基金，也可能因为投资者需要现金而沦为被出售的对象。 
 他特别提到，摩根士丹利和Cliffwater最近对部分私募信贷基金设置提款限制，这类消息不断出现，会进一步提高市场对连锁反应的警惕。El-Erian此前还曾把Blue Owl限制赎回的事件比作“煤矿里的金丝雀”，认为这让人联想到2007年法国巴黎银行冻结部分证券化债务基金后，市场逐步滑向2008年金融危机前夜的过程。 
 值得注意的是，当前中东局势升级和油价飙升，某种程度上反而分散了市场对私募信贷风险的注意力。Business Insider援引报道指出，高盛高管Kunal Shah近期甚至表示，一些私募信贷客户“很高兴”伊朗战争提供了一个“分散注意力的题材”，使市场暂时减少了对AI敞口问题的聚焦。El-Erian也认为，私募信贷压力、AI高投入风险与中东冲突正在共同构成市场潜在不稳定源。 
 整体来看，私募信贷市场当前面临的已不只是单一违约风险，而是AI重估企业信用、基金流动性承压、赎回限制增多以及地缘政治冲击叠加后的复杂局面。若未来违约率继续抬升，而流动性管理又不能有效跟上，这一曾被视为传统银行贷款替代者的重要市场，可能将迎来更严峻的信心考验。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(北美)讯 私募信贷市场正面临新一轮压力测试。英国《金融时报》周四（3月12日）报道称，Partners Group董事长Steffen Meister警告，随着人工智能（AI）重塑企业经营格局，未来几年私募信贷违约率可...

警报接连响起！机构警告私募信贷违约率或翻倍，知名经济学家：“经典传染”风险正在酝酿

CME发出“史诗级灾难”警告！多家顶级交易所齐声反对美国干预油市 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(北美)讯 在伊朗冲突推高国际能源价格之际，包括芝商所集团(CME Group)和多伦多证券交易所母公司TMX Group在内的多家顶级交易所负责人，对美国政府可能干预原油期货市场表达明确反对。市场此前传出消息称，美国财政部正评估与油价相关的潜在措施，以应对战后能源价格飙升。
 据相关报道，美国政府已于周三宣布将从战略石油储备中释放1.72亿桶原油，以缓解因美以对伊战争引发的供应中断与油价上涨压力。与此同时，国际能源署(IEA)也建议协调释放4亿桶原油储备，但多位分析人士认为，这一规模仍不足以平息市场对供应冲击的担忧。
 据英国《金融时报》报道，芝商所（CME）的负责人警告称，如果特朗普政府在与伊朗的冲突期间试图通过干预衍生品市场来压低油价，那么将会面临“一场灾难性的后果”。
 芝商所CEO特里·达菲(Terry Duffy)表示，如果美国政府试图通过干预期货市场来遏制原油价格的上涨，这将会削弱市场的信心。该交易所负责管理着美国的石油期货交易市场。
 达菲本周在一场小组讨论中直言：“市场不喜欢政府干预定价的行为。”他表示，如果政府采取此类行动，可能会引发“史诗级灾难”，因为届时投资者可能会对市场设定关键商品的价格这一功能失去信心。此前有报道称，美国财政部正在考虑采取措施降低油价，包括干预期货市场。
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2026312/1773350842889_nontp.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1773350570929" width="100%">
 (来源：金融时报)
 TMX Group首席执行官约翰·麦肯齐(John McKenzie)也表达了类似看法。他说：“我通常认为，这类事情——也就是政府可能干预市场——往往会带来意想不到的后果。你试图解决第一个问题，却会制造出另一个问题。市场会自行完成调整。” 
 一位要求匿名的头部交易所CEO也警告称，如果美国财政部贸然介入，反而可能让问题恶化，因为一旦能源价格继续上涨，政府自身也将面临巨大亏损风险。这反映出交易所和市场基础设施运营方普遍担心，政策部门若直接进入期货市场，可能扰乱定价、削弱流动性，并放大市场不确定性。
 近期油价波动加剧，也让有关“财政部是否已暗中介入”的猜测升温。英国《金融时报》报道称，近期布伦特原油盘中异常波动，外加美国能源部长一则后来删除的社交媒体帖文，引发了交易员对政府是否试图影响市场情绪的质疑。不过，美国财政部与能源部均否认曾直接干预油市。
 从市场背景来看，霍尔木兹海峡运输风险仍是推动油价飙升的关键变量。IEA已警告，当前伊朗战争正造成“油市历史上最大规模的供应扰动”；布伦特原油一度重新升破每桶100美元，全球市场对滞胀和能源冲击的担忧同步升温。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(北美)讯 在伊朗冲突推高国际能源价格之际，包括芝商所集团(CME Group)和多伦多证券交易所母公司TMX Group在内的多家顶级交易所负责人，对美国政府可能干预原油期货市场表达明确反对。市场此前传出...

CME发出“史诗级灾难”警告！多家顶级交易所齐声反对美国干预油市

风向突变！特朗普再度喊话鲍威尔，但市场已悄然转向：美联储年内或仅降息一次 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(北美)讯 随着能源价格攀升、通胀忧虑再度升温，市场对美联储降息的预期正在迅速降温。交易员近日已放弃对美联储在初夏启动降息的押注，这一预期转变恰逢美以对伊朗发动打击、国际油价飙升至每桶100美元附近之后。
 在冲突爆发前，根据芝商所(CME) FedWatch工具的测算，市场原本预期美联储将在6月降息25个基点，并很可能在9月再次降息；若经济数据进一步转弱，甚至还存在年内降息三次的可能性。
 当时支撑这一判断的逻辑在于，美国劳动力市场趋软、通胀逐步放缓，以及一位更偏鸽派的新主席将在5月上任，可能推动美联储转向宽松立场。但至少在伊朗局势持续发酵期间，市场如今认为，抑制通胀仍将是美联储的首要任务。
 高盛经济学家在周三发布的一份报告中写道：“更高的通胀路径将使美联储更难在短期内启动降息。”
 高盛已正式调整其利率预测，将下一次降息时间从6月推迟至9月。不过，该机构仍预计，美联储在2026年底前还有可能再降息一次。
 高盛同时指出：“如果劳动力市场比我们预期更早、更明显地走弱，我们并不认为对更高油价推升通胀及通胀预期的担忧，会成为更早降息的障碍。”
 9月降息也被动摇 市场只押注年末行动
 但并非所有市场参与者都如此乐观。
 根据芝商所的数据，联邦基金利率期货交易员甚至已将9月降息的可能性基本排除，目前只计入一次降息，且时间落在12月。
 不仅如此，市场目前几乎没有为2027年中之前的进一步降息定价，甚至部分押注已被推迟至2028年初。这一预期发生在外界普遍认为特朗普任命的下一任美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)将更倾向于激进宽松的背景下。现任主席鲍威尔将于5月卸任。
 未来这一利率路径预期能否持续，很大程度上仍取决于中东局势如何演变。若地缘紧张局势缓和，市场风险情绪有望恢复正常，也可能重新点燃对更早降息的期待。
 特朗普再催降息 PCE数据成关键风向标
 即便布伦特原油已收于每桶100美元上方，美国总统特朗普仍再次公开施压鲍威尔降息。
 他在Truth Social上发文称：“美联储主席杰罗姆·‘太迟’·鲍威尔今天在哪里？他应该立刻降息，而不是等到下一次会议！”
 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2026312/1773349609684_jiisj.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1773349120443" width="100%">
 (来源：Truth Social)
 市场接下来将迎来新的通胀考验。美国商务部将于周五上午公布1月个人消费支出(PCE)物价指数数据。接受道琼斯调查的经济学家预计，美联储高度关注的核心PCE年率将升至3.1%。
 若结果符合预期，这将较去年12月上升0.1个百分点，也意味着通胀将进一步偏离美联储2%的目标。这同时表明，在伊朗冲突爆发前，美国国内通胀压力就已经存在，而这可能进一步强化美联储对降息前景的谨慎态度。
 美国银行经济学家Stephen Juneau在一份报告中表示，尽管住房等一些关键组成部分已显现稳定甚至回落迹象，但总体而言，通胀“一直处于横盘状态，且仍高于与核心PCE 2%目标相符的水平”。
 他表示：“结论是，美联储不应急于进一步放松利率。”
 美联储负责制定利率政策的联邦公开市场委员会(FOMC)将于3月18日公布下一次利率决议。当前，交易员几乎一致认为，美联储届时将维持利率不变，按兵不动的概率接近100%。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(北美)讯 随着能源价格攀升、通胀忧虑再度升温，市场对美联储降息的预期正在迅速降温。交易员近日已放弃对美联储在初夏启动降息的押注，这一预期转变恰逢美以对伊朗发动打击、国际油价飙升至每桶100...

风向突变！特朗普再度喊话鲍威尔，但市场已悄然转向：美联储年内或仅降息一次

【美股收评】三大利空突袭！伊朗发出强硬警告、波斯湾再有3艘船遇袭，纳指重挫近1.8%、原油站上100美元 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(北美)讯 随着伊朗战争持续升级、霍尔木兹海峡航运几近停摆，国际油价周四(3月12日)再度大幅攀升，拖累美股三大指数全线下挫。在油价飙升重燃通胀忧虑、美联储降息预期进一步降温以及私募信贷担忧蔓延的背景下，投资者加速撤离股票市场，除能源股外，市场几乎全线承压。
 霍尔木兹海峡局势恶化 油价飙升拖累风险资产
 周四，美国股市明显承压。道琼斯工业平均指数下跌739.42点，跌幅1.56%，收于46677.85点。标普500指数下跌1.52%，报6672.62点；纳斯达克综合指数下跌1.78%，收于22311.98点。三大股指均创下2026年以来的收盘新低，其中由30只成份股组成的道指今年以来首次跌破47000点关口。
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2026312/1773348716965_lcmza.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1773347430355" width="100%">
 （图源：FX168）
 市场抛售范围广泛，银行股和科技股普遍走低，而能源板块则成为少数逆势上涨的领域之一。
 原油价格继续攀升，成为打压股市情绪的核心因素。伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊在3月9日被任命后表示，霍尔木兹海峡应继续关闭，作为“向敌人施压的工具”。他同时警告称，如果美国和以色列继续对伊朗发动联合空袭，“这场战争中敌人几乎没有经验的其他战线将会被打开”。这一表态被视为伊朗可能进一步扩大冲突范围的明确信号。受此影响，WTI原油期货周四收涨9.72%，报每桶95.73美元；布伦特原油期货收涨9.22%，报每桶100.46美元，为2022年8月以来首次收于100美元上方。
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2026312/1773348716985_yzmzn.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1773347494164" width="100%">
 （图源：FX168）
 美国能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)周四接受CNBC采访时说，美国海军“尚未准备好”为通过霍尔木兹海峡的油轮提供护航，但“到本月底前可能具备这一能力”。随着中东局势持续升级，这条全球关键能源运输通道的航运流量实际上已接近停滞。
 根据有关部门通报，隔夜又有3艘外国船只在波斯湾遭到袭击，而就在周三，已有3艘船只遇袭，其中包括一艘位于霍尔木兹海峡附近的船只。与此同时，美军周二在海峡附近击沉了16艘伊朗布雷船。保险公司Chubb也被指定为美国政府主导的一项保险计划首席承保方，为试图穿越这一关键航道的船只提供保险支持。
 市场担忧冲突拖长 通胀阴影再度笼罩华尔街
 面对持续恶化的能源供应风险，市场对通胀反弹和经济前景的担忧迅速升温。
 Vital Knowledge创始人Adam Crisafulli在一份报告中写道：“伊朗在海湾制造经济混乱的策略正在奏效，油轮不断遭袭，霍尔木兹海峡持续关闭，推动布伦特油价逼近100美元。”他还表示：“美国和以色列在军事上占据主导地位，伊朗的导弹和核计划可能已遭削弱，但德黑兰强硬派政府依然牢牢掌权，而它现在的计划似乎是利用石油把特朗普进一步推向下坡路。”
 尽管国际能源署(IEA)周三已同意协调释放4亿桶原油，以缓解战争引发的供应中断，美国也宣布将从战略石油储备中释放1.72亿桶原油，但市场显然并未因此感到安心。赖特周三晚些时候表示，这批战略储备原油的交付将耗时约120天，短期内恐难有效缓解供应压力。
 此前，美国总统特朗普曾表示，这场战争将会“很快结束”，一度帮助油价从盘中高位回落。但随着伊朗方面释放更强硬信号，市场对冲突短期结束的期待明显减弱。
 高油价冲击消费前景 美联储降息预期继续降温
 油价持续高企，也令投资者重新评估美国消费者承压程度以及美联储未来的政策空间。目前，市场甚至已不再完全计入2026年一次25个基点的降息预期，较冲突爆发前的预期出现显著重定价。
 Ameriprise首席市场策略师Anthony Saglimbene表示：“如果能源成本和汽油价格维持在当前水平，或者因中东局势发展而进一步上升一段时间，这可能会打击消费者信心，并在临近中期选举之际，把可负担性问题重新推到台前。”
 不过，他也补充称：“话虽如此，整体消费者资产负债表仍然处于稳健状态，当前收入和就业状况依然良好，通胀也在一些重要领域继续缓解，尤其是住房。”他还指出：“从时间维度来看，如果通胀继续回落（不包括暂时性的能源冲击），而市场和经济保持稳固，那么美国人对自己负担日常生活能力的看法可能会改善。”
 市场人士同时担心，若油价维持高位，可能削弱美联储年内降息的可能性。尽管近期美国部分通胀数据已有所放缓，但能源价格的大幅反弹，可能重新给价格体系带来上行压力。
 银行与科技股普跌 能源板块逆势走强
 除地缘政治风险外，市场也受到金融信用层面的新担忧拖累。瑞士私募股权公司Partners Group警告称，未来几年私募信贷违约率可能翻倍。与此同时，摩根士丹利限制旗下一个私募信贷基金赎回，摩根大通则下调部分面向私募信贷基金贷款的估值，相关公司股价当天表现落后大盘。近期围绕私募信贷市场流动性与信用质量的担忧，正进一步压制投资者情绪。
 从盘面来看，周四抛售几乎覆盖所有主要板块。银行股和科技股领跌，摩根士丹利在限制一只私募信贷基金赎回后，带动金融股整体承压。
 相比之下，能源股成为市场少有的亮点。雪佛龙(Chevron)和埃克森美孚(Exxon Mobil)等个股逆势上涨，受益于油价飙升带来的盈利预期改善。
 尽管如此，从更大时间维度看，标普500指数本轮回调仍相对温和，目前仅较1月创下的历史高点回落略高于4%。不过，在中东战火未见缓和、霍尔木兹海峡风险持续发酵以及油价重返三位数的背景下，市场短期波动显然正在加剧。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(北美)讯 随着伊朗战争持续升级、霍尔木兹海峡航运几近停摆，国际油价周四(3月12日)再度大幅攀升，拖累美股三大指数全线下挫。在油价飙升重燃通胀忧虑、美联储降息预期进一步降温以及私募信贷担忧蔓...

【美股收评】三大利空突袭！伊朗发出强硬警告、波斯湾再有3艘船遇袭，纳指重挫近1.8%、原油站上100美元

黄金突然暴跌超110美元失守5080！美军“福特”号航母起火，中东战火升级避险买盘为何失灵？ 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(北美)讯 尽管美国与以色列对伊朗发动新一轮打击、中东局势持续升级，但作为传统避险资产的黄金，这一次并未走出市场预期中的强势行情。黄金在2月28日冲突爆发后短暂上涨，但很快回吐涨幅。进入最新一轮冲突的第二周后，金价整体仍维持区间震荡，显示避险逻辑正受到美元走强、美债收益率上升以及流动性压力等多重因素掣肘。
 中东紧张局势持续升温海湾地区的袭击事件仍在持续。最新报道称，过去24小时内至少有6艘商船或油轮在海湾海域遭袭，其中包括两艘在伊拉克海域遇袭的油轮，以及一艘在迪拜附近海域被击中的集装箱船。英国海军称，过去24小时内，阿拉伯湾有3艘舰艇遭到袭击。
 美国海军中央司令部周四在社交媒体上发表声明称，“福特”号航母发生火灾，起火原因与战事无关。声明指出，舰上的洗衣房起火，已得到控制。航母的推进装置没有受到损坏，目前仍能全面运行。两名受伤士兵目前正在接受治疗。“福特”号航母目前正在红海参与对伊朗的军事行动。
 数据显示，2月28日美国和以色列对伊朗发动袭击后，现货黄金一度从5296美元/盎司升至5423美元/盎司，符合地缘政治动荡往往推升避险资产的市场逻辑。
 不过，随后金价迅速遭遇抛售，并于3月3日下跌逾6%，至5085美元/盎司附近。本周以来，随着冲突进一步升级，金价主要在5050美元至5200美元区间内波动。周四(3月12日)美市盘中，现货黄金持续走低并跌破5080美元关口，跌幅扩大至超1.8%。
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2026312/1773343225042_ulzcj.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1773343078750" width="100%">
 （图源：FX168）
 贵金属网站Metals Daily首席执行官Ross Norman表示，金价缺乏进一步上行动能，背后原因包括美元走强和美债收益率上升。两者通常都会削弱黄金这类非生息资产的吸引力。
 Norman还指出，油价上涨可能带来更持久的通胀压力，并迫使各国央行在霍尔木兹海峡潜在关闭所引发的能源冲击面前维持更高利率。作为全球油气运输关键通道，霍尔木兹海峡一旦持续受阻，可能加剧通胀外溢效应。
 在利率上升环境下，政府债券等有收益资产相较于黄金的吸引力往往增强，这也对金价构成压制。
 Norman表示：“目前黄金和白银的价格表现看起来有些乏力，但在经历了过去几个月的剧烈波动之后，这种表现也许并不令人意外。”
 他还补充称，由于金价近期波动异常剧烈，一些机构投资者对持有黄金变得更加谨慎。
 资金流向方面，自战争爆发以来，交易所交易基金（ETF）持有的黄金规模持续下降，其中上周的降幅创下两年多来最大。一些投资者正在抛售黄金头寸，以弥补其投资组合中其他资产遭受的损失。
 另一种解释则来自市场流动性层面。Al Ramz研究主管Amer Halawi表示，地缘冲突爆发后，市场往往会出现一轮恐慌性抛售，导致投资者在价格下跌过程中被迫平仓，从而形成“挤压式出清”。
 他在接受CNBC节目采访时表示：“如果出现流动性紧张，那么一切资产都会被卖出，直到市场重新理清局势，资金才会重新回到正确的资产上。”
 他并指出：“从历史经验看，遭遇突发冲击时，即便是黄金也会先被卖出，之后才会重新上涨。”
 尽管短期走势反复，华尔街主要机构对黄金中长期前景仍普遍保持乐观。摩根大通预计，到2026年底金价将升至6300美元；德意志银行则维持其年底金价6000美元的目标预期。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为24K99。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表24K99立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(北美)讯 尽管美国与以色列对伊朗发动新一轮打击、中东局势持续升级，但作为传统避险资产的黄金，这一次并未走出市场预期中的强势行情。黄金在2月28日冲突爆发后短暂上涨，但很快回吐涨幅。进入最新...

黄金突然暴跌超110美元失守5080！美军“福特”号航母起火，中东战火升级避险买盘为何失灵？

EarthDaily 达到 CEOS 分析就绪数据 (CEOS-ARD) 合规标准 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 验证证实 EarthDaily Constellation 的科学级完整性
 不列颠哥伦比亚省温哥华和纽约, March 13, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- EarthDaily 今日宣布，其数据产品已达到&nbsp;CEOS 分析就绪数据 (CEOS-ARD) 合规标准，该标准由地球观测卫星委员会 (CEOS) 制定，是全球公认的行业规范。
 CEOS-ARD 合规性认证表明，EarthDaily 数据符合国际上对辐射测量校准与几何校正方法、元数据完整性、以及跨时间和数据集互操作性方面的严格要求，且用户几乎无需进行额外处理，即可实现即时定量分析。
 值得注意的是，EarthDaily 在完整星座尚未全面投入商业运营之前就已达到 CEOS-ARD 标准，这对商业地球观测系统而言实属罕见里程碑。
 EarthDaily 首席执行官 Don Osborne 表示，“这项成就验证了我们数据的科学基础。我们最初将 EarthDaily Constellation 打造为一套测量系统。只有当数据在一段时间内保持稳定、可比且可信时，每日数据覆盖才有意义。CEOS-ARD 合规性验证证实我们正提供商业规模的科学级数据。”
 CEOS 分析就绪数据标准对科学任务的互操作性至关重要，涵盖一系列公开的政府任务，包括 Sentinel 和 Landsat 产品。该框架旨在解决地球观测领域长期存在的一个挑战：随着全球数据量的增长，用户往往缺乏处理原始图像以进行科学和业务应用所需的基础设施和专业知识。系统地提供 CEOS-ARD 可以减轻这种负担，并支持用户更有效地做出决策。
 EarthDaily 的架构经过精心设计，旨在确保与已有的科学档案保持连续性。其辐射测量校准方法、光谱配置和几何校正标准，确保了与 Landsat 和 Sentinel 数据记录的可比性与兼容性。这种设计使用户能够将 EarthDaily 数据无缝集成到现有的时序分析中，同时受益于增强的光谱多样性和每日重访能力。
 EarthDaily 提供的合规信号：
 <ul type="disc"> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">科学级辐射测量与几何校正</li> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">为稳健时序分析构建的可互操作数据集</li> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">高级分析和 AI 工作流程的即时可用性</li> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">减轻预处理负担并提高分析可靠性 </li>
 </ul>
 EarthDaily Constellation 自诞生之初便以测量完整性为核心设计理念。正如近期 SpaceNews 报道所强调的，该系统在开发与在轨运行方面的表现表明，EarthDaily Constellation 包含：
 <ul type="disc"> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">严格的辐射测量校准</li> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">光谱稳定性的热特性表征</li> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">同时采集 22 个光谱波段数据</li> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">一致的本地采集时间</li> 
 <li style="margin-bottom:8pt;">架构设计兼容 Landsat 与 Sentinel 档案的可互操作性 </li>
 </ul>
 这些设计原则确保 EarthDaily 数据在全球范围内保持一致性，并具备科学可靠性，可用于长期变化检测。
 随着五月份六颗新增卫星的发射以及今年晚些时候的持续扩容，EarthDaily Constellation 将于 2026 年夏季正式投入商业运营，依托符合 CEOS-ARD 标准的科学级数据支持，提供全球一致的每日数据覆盖服务。
 这一里程碑事件进一步巩固了 EarthDaily 作为商用供应商的地位，其业务致力于将科学严谨性与可扩展、具备 AI 就绪能力的地球观测基础设施相融合。
 关于 EarthDaily
 EarthDaily 是一家全球性地球观测公司，专注于提供科学级数据与分析服务，旨在实现大范围变化检测与决策导向型情报支持。随着 EarthDaily Constellation 即将推出，该公司正在构建一个全球一致的每日地球情报基础，为在复杂、高影响环境中运作的政府和企业提供支持。
 如需了解更多信息，请访问 earthdaily.com，并在 LinkedIn (@EarthDaily) 和 X (@EarthDailyA) 上关注 EarthDaily。
 <pre>CONTACT: 联系人Tanya Cross全球营销与传播副总裁EarthDailytanya.cross@earthdaily.comAlliance Advisors IREarthDailyPR@allianceadvisors.com</pre> 
 
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

验证证实 EarthDaily Constellation 的科学级完整性不列颠哥伦比亚省温哥华和纽约, March 13, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- EarthDaily 今日宣布，其数据产品已达到 CEOS 分析就绪数据 (CEOS-ARD) 合规标准，该标准...

EarthDaily 达到 CEOS 分析就绪数据 (CEOS-ARD) 合规标准

金融时报：从航运限制、出口管制到金融制裁 谁才是经济战的“王牌”？ 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(北美)讯《金融时报》经济专栏作家苏玛雅·凯恩斯指出，如果把当下的地缘博弈想象成一场扑克牌游戏，那么牌桌上的每一张牌，都代表着一种经济战工具：出口管制、金融制裁、航运限制，以及近期令大宗商品市场高度紧张的霍尔木兹海峡航运中断风险。
 在这场“游戏”中，每一种工具都可以从三个维度来衡量：第一是经济杀伤力，第二是对使用者自身造成反噬的风险，第三是这种武器的持续性。换言之，真正重要的不只是它能否伤到对手，更在于它会不会先伤到自己，以及这种威慑究竟能维持多久。
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2026312/1773342609183_ajmvz.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1773338783276" width="100%">
 （来源：金融时报）
 这个游戏不妨叫作《王牌对决：咽喉要道版》。
 先从海上瓶颈说起。所谓海上瓶颈，是指船只必须经过的运河、海峡、水道或特定海域。杜克大学学者林肯·普拉特森的一项研究统计出13个这样的关键节点，并估算，2019年全球非邻国之间的贸易中，大约有五分之四都会经过其中至少一个。
 在大多数情况下，封锁这些航道所造成的经济破坏，大致只能打到5分制中的2分或3分。比如，如果繁忙的英吉利海峡被关闭，贸易仍可通过绕行英国北部来完成，只是运输时间会延长几天。
 如果关闭直布罗陀海峡、苏伊士运河或曼德海峡——也就是连接红海与印度洋的关键通道——某些航线的航行时间可能增加长达一个月。但即便如此，船只最终仍能通过其他路径抵达目的地。
 丹麦海峡、博斯普鲁斯海峡和霍尔木兹海峡则有所不同，它们通向的是近似“死胡同”式的区域，可供绕行的空间非常有限。
 普拉特森还分析了，一旦这些航道受阻，哪些商品面临的风险最大。其中有两项尤为突出：2019年，博斯普鲁斯海峡承担了全球约11%的谷物供应，而霍尔木兹海峡则承载了全球约14%的矿物燃料贸易（按价值计算）。因此，这两处通道的经济破坏评分可达4分。站在这个角度看，如今大宗商品交易员的紧张情绪并不难理解。
 为什么不是5分？
 部分原因在于，全球仍然存在其他能源来源；同时，作为一种经济武器，这种手段的打击并不精准。高盛分析师预计，如果油价升至每桶100美元，全球经济增速将放缓约0.4个百分点。不过他们也指出，欧元区、英国和印度等能源进口地区所承受的损失，至少将是美国的两倍，而美国恰恰是当前投下最多炸弹的国家。
 其他咽喉要道之所以破坏评分更低，一个重要原因就在于它们仍然可以被绕开。
 《咽喉要道：经济战如何改变世界》一书作者爱德华·菲什曼也印证了这一逻辑。英国看似在航运保险领域拥有垄断优势，但这一点其实也应归入同一类情况。因为在2010年代和2020年代，当制裁限制俄罗斯和伊朗获取保险服务时，这两个国家最终仍找到了替代方案，尽管这些替代方案并不完美。
 在这场“游戏”中，垄断能力的重要性不言而喻。例如在2010年代，一组经济学家估算，西方联盟向俄罗斯提供的金融服务占比从94%降至约84%；与此同时，他们测算制裁对俄罗斯的影响力也大约减半。就此而言，这类手段的破坏评分只有2分。
 相比之下，针对商品和服务的明确出口管制，可能具备更强的威力。欧洲央行的一些经济学家去年估计，如果中国打出手中最强的一张牌，美国消费支出将下降0.3%，欧盟将下降0.4%。凯恩斯倾向于给这种措施的破坏评分打5分，因为要将供应链从中国零部件体系中迁出，难度可能比预想中更大。
 更进一步的是，他们认为，如果西方对“中国阵营”实施出口管制，后者受到的冲击可能更大，支出降幅或许会达到约1.4%。这同样可以打5分。
 当然，世界上最强大的经济武器，如果在打击对手的同时也严重伤及自身，其意义就会大打折扣。关闭霍尔木兹海峡会削弱伊朗自身的石油销售，而对本国进口商品加征关税，同样代价不菲。
 耶鲁大学预算实验室估计，特朗普政府最新一轮关税措施对美国国内生产总值造成的损害，可能是对世界其他地区损害的六倍。因此，这两种手段的反噬评分都可以打到4分。
 持续性同样重要，也就是一种武器在使用过程中，是否会迫使目标方逐步削弱其威力。这个维度的评分往往最具争议。美元的主导地位还能维持多久？中国摆脱西方芯片技术依赖的速度，是否会快于西方削弱中国在稀土加工领域主导地位的速度？
 地理条件本身具有持久性，船舶航线不可能瞬间改变。但如果未来世界逐步摆脱对海运化石燃料的依赖，情况又会发生怎样的变化？
 目前，凯恩斯倾向于给许多经济武器较高的持续性评分，但也必须看到，各方都在努力适应和调整。哥伦比亚大学杰西·施雷格分享的一项研究发现，在遭遇出口管制之后，中国企业增加研发投入的概率是美国企业的两倍。在这场“游戏”中，评分随时都可能发生变化。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(北美)讯《金融时报》经济专栏作家苏玛雅·凯恩斯指出，如果把当下的地缘博弈想象成一场扑克牌游戏，那么牌桌上的每一张牌，都代表着一种经济战工具：出口管制、金融制裁、航运限制，以及近期令大宗...

金融时报：从航运限制、出口管制到金融制裁 谁才是经济战的“王牌”？

白宫酝酿重磅行动！特朗普政府考虑暂停百年《琼斯法案》 以应对油价飙升 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(北美)讯 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)周四(3月12日)表示，特朗普政府正考虑在限定时期内暂停执行已有百年历史的《琼斯法案》(Jones Act)，以确保能源产品和农业必需品能够在美国港口之间顺畅运输，从而应对伊朗相关局势引发的供应链扰动。
 莱维特在声明中表示：“出于国家防务利益考虑，白宫正在考虑在有限时间内豁免《琼斯法案》，以确保关键能源产品和农业必需品能够自由运往美国各港口。” 她同时强调：“这一行动尚未最终敲定。”
 据路透社援引两位知情人士报道，相关决定最早可能于周四公布，主要目的是应对美以对伊朗开战以来燃料价格飙升及其他供应扰动问题。
 对特朗普及共和党而言，高企的汽油价格具有明显政治风险。共和党长期以来一直强调，其能源政策将有助于维持美国消费者可承受的燃油价格。若加油站油价持续上涨，不仅可能削弱这一政策主张，也可能令民主党获得更多批评空间，指责政府未能保护家庭免受生活成本上升冲击，尤其是在11月中期选举临近、选民对通胀依然高度敏感的背景下。
 美国汽车协会(AAA)数据显示，美国全国汽油零售均价周四升至每加仑3.60美元，为2024年5月以来首次触及这一水平；柴油价格则升至每加仑4.89美元，创下2022年12月以来最高水平。
 根据《琼斯法案》，美国港口之间运输的货物，必须由美国建造、悬挂美国旗帜且大部分由美国公司拥有的船只承运。这一规定大幅限制了可用于美国国内运输的油轮数量。
 如果临时豁免该法案，外国船只将被允许在美国港口之间运输燃料，这可能有助于降低运输成本并加快交货速度。
 美国最大农业游说组织——美国农场局联合会(American Farm Bureau Federation)曾于3月9日致信特朗普，要求豁免《琼斯法案》，以提升美国国内运输能力，并警告称，由于霍尔木兹海峡运输受扰，化肥价格上涨正给农民带来压力。
 历史上，美国极少动用《琼斯法案》豁免权，通常仅限于重大供应中断情形。最近几次豁免出现在2017年飓风“哈维”(Harvey)和“玛丽亚”(Maria)之后，当时美国国土安全部临时允许外国旗船舶在美国港口之间运输燃料，以缓解燃料短缺并加快向受灾地区输送物资。
 美国最近一次豁免《琼斯法案》是在2022年10月，当时一艘油轮获准前往波多黎各，在飓风“菲奥娜”(Fiona)过后运送物资。拜登政府也曾在2021年因美国东海岸一条主要燃油管道遭网络攻击，而临时放宽相关规定，以帮助炼油商Valero Energy Corp.应对运输问题。
 这也与此前有关特朗普政府正积极评估多种方案以遏制油价飙升的报道相呼应，其中包括放宽《琼斯法案》要求，以缓解美国国内航运瓶颈，更快将墨西哥湾沿岸供应运往需求旺盛的沿海地区。
 在相关表态中，美国能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)还表示，政府并未考虑通过限制美国能源出口来压低国内价格，这与特朗普政府当前政策方向一致，即优先通过增加国内供应流动和加强国际协调来应对价格压力，而非采取可能扰乱全球市场的出口限制措施。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(北美)讯 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)周四(3月12日)表示，特朗普政府正考虑在限定时期内暂停执行已有百年历史的《琼斯法案》(Jones Act)，以确保能源产品和农业必需品能够在美国...

白宫酝酿重磅行动！特朗普政府考虑暂停百年《琼斯法案》 以应对油价飙升

诺奖得主：这是一场“亿万富翁的战争”，代价却由所有人埋单 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 FX168财经报社(北美)讯 随着美国与伊朗冲突持续升级，全球市场的焦点已不再只是战场本身，而是这场战争背后的决策机制、经济代价与政治结构。诺贝尔经济学奖得主、知名评论人Paul Krugman指出，美国当前的对伊政策不仅暴露出战略判断的混乱，也折射出美国政治在资本、权力与治理能力之间日益失衡的现实。在他看来，这场战争的代价正由普通民众承担，而真正受益、且几乎不受其害的，则是塑造当下权力结构的超级富豪阶层。
 美国与伊朗战争爆发以来，一个越来越明显的现实是：把美国带入这场冲突的人，似乎从一开始就没有真正理解自己在做什么。他们更像是在操控一场电子游戏，却无视成千上万人的生命代价，以及全球经济正被一步步推向新的危机边缘。
 据《纽约时报》报道，特朗普政府内部曾轻视外界关于打击伊朗可能扰乱全球石油供应的警告。报道称，特朗普曾在公开和私下场合都表示，委内瑞拉石油可以帮助对冲伊朗战争带来的供应冲击。但这一判断在最基本的数量级上就显得站不住脚：2024年，委内瑞拉日均原油产量约为90万桶，而正常情况下，每天通过霍尔木兹海峡运输的原油规模约为2000万桶。两者之间的差距，不是政策调配可以轻易填平的。
 与此同时，《华盛顿邮报》报道称，五角大楼已限制新闻摄影记者参与与战争有关的简报会，原因是此前公布的部分国防部长赫格塞斯照片被其团队认为“不够好看”。在一场伴随着死亡、破坏与全球能源震荡的战争之中，这种做法所折射出的优先级，耐人寻味。
 但在这场混乱背后，更深层的问题并不只是战争本身，而是谁把这样一群人推上了权力顶端。从直接层面上看，特朗普之所以能够重新掌权，与大量信息获取能力薄弱的选民有关。可如果把视野拉长，这一政治转向并非突然发生，而是长期制度变迁的结果。Krugman认为，罗伯茨法院以及其所赋权的右翼超级富豪，为MAGA政治全面接管美国埋下了制度基础。
 几周前，Krugman曾撰文讨论“失控的亿万富翁”，指出极少数超高净值群体已经获得了惊人的政治影响力。随后，《纽约时报》刊发的一篇深度报道进一步显示，这种影响力可能比外界此前理解的还要更强。根据该报统计，2024年选举周期中，亿万富翁及其直系亲属贡献了约19%的政治捐款，高于此前一些研究估算的16.5%。
 更关键的是，这些资金流向在2024年出现了明显右倾。过去，超级富豪在两党之间分散下注，双方都能从中受益；但在2024年，这一平衡被打破。Krugman援引《纽约时报》的说法指出，亿万富翁及其家族每向民主党相关候选人或委员会捐出1美元，就有5美元流向共和党。推动这一变化的一个重要力量，正是科技行业的超级富豪，他们普遍支持特朗普的减税、放松监管以及加密货币和人工智能宽松治理政策。而回报也相当直接——十多位亿万富翁被赋予政府职务。
 但Krugman强调，显性的政治捐款只是问题的一部分。更难量化、却同样深远的，是超级富豪对媒体与公共舆论环境的重塑。埃隆·马斯克在2022年收购Twitter后，迅速将其改造成一个更具极端化色彩的平台；Larry Ellison控制下的传媒资产不断扩张，CBS News的方向正在发生变化，CNN也面临潜在控制权更迭；而Jeff Bezos对《华盛顿邮报》的调整，同样引发外界对新闻独立性的担忧。Krugman认为，这些并非彼此孤立的商业事件，而是美国公共讨论空间被资本重新塑形的一部分。
 不过，Krugman在文中也提出了一个更值得追问的问题：既然亿万富翁已经在很大程度上买到了一个符合自身利益的政府，为何这个政府却表现得如此无能？为什么他们支持的政治联盟，会在没有清晰终局设计的情况下，把美国拖入一场风险高企、且极不受欢迎的战争？
 对于这个问题，Krugman给出了两个暂时性的答案。
 第一个答案是，也许“更有能力”的政治代理人本就不存在。金钱可以买到巨大影响力，但若想真正控制美国政府，仅靠财富并不够，还需要足够腐败的政治人物。特朗普在第一任期中已经意识到，那些哪怕只有中等能力的官员，最终都可能对其威权冲动形成约束，例如时任副总统彭斯。因此，在第二轮权力组织中，越无能、越贪婪、越偏执、越残酷，反而越符合其政治需要。Krugman认为，这种用人逻辑与大规模赦免诈骗犯、洗钱者乃至其他罪犯并非无关，因为腐败本身就是这一政治秩序的核心特征，而腐败与无能往往相伴而生。
 第二个答案则更具结构性：科技亿万富翁掌握的巨额财富，已经让他们与普通美国人的生活彻底脱节，也使他们在某种程度上失去了基本的公共责任感。若普通美国人遭受粗暴执法，若司法体系与联邦调查机构被政治化，若预算削减导致农村医院关闭、医保覆盖减少，若数据中心推高居民电费，甚至若一场考虑不周的战争让油价翻倍，这些后果对他们而言都并不构成立即威胁。他们有自己的私人医疗体系，有足够财富覆盖更高的生活成本，也不会让自己的孩子置身中东战火之中。
 也正因如此，Krugman认为，要理解美国为何会走到今天这一步，就必须追问：谁从这种政治结构中获益？又是谁几乎不必承受其代价？当美国每天花费近20亿美元打击伊朗、却看不到清晰终局；当儿童失去医疗保障、养老机构因移民政策而人手不足、普通家庭因能源与基础设施成本上升而负担加重时，问题已经不只是战争本身，而是一个国家的资源、权力和风险，究竟在为谁服务。
 Krugman最后写道，这是一场“亿万富翁的战争”，而代价，则由其他所有人承担。
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

FX168财经报社(北美)讯 随着美国与伊朗冲突持续升级，全球市场的焦点已不再只是战场本身，而是这场战争背后的决策机制、经济代价与政治结构。诺贝尔经济学奖得主、知名评论人Paul Krugman指出，美国当前的对伊政...

诺奖得主：这是一场“亿万富翁的战争”，代价却由所有人埋单

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;合景泰富集团(01813.HK)：清盘呈请聆讯进一步延期至6月22日 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 新时空讯：合景泰富集团(01813.HK)2026年3月9日公告披露于当日举行的高等法院聆讯中，法院已将针对公司的清盘呈请聆讯进一步延期至2026年6月22日。
 合景泰富集团将就呈请的任何重大发展适时另行刊发公告，并提醒股东及投资者买卖证券时务请审慎行事。公司此前已分别于2025年8月13日、10月22日、12月3日及12月8日就清盘呈请及聆讯延期事宜作出公告。
 新时空声明： 本内容为新时空原创内容，复制、转载或以其他任何方式使用本内容，须注明来源“新时空”或“NewTimeSpace”。新时空及授权的第三方信息提供者竭力确保数据准确可靠，但不保证数据绝对正确。本內容仅供参考，不构成任何投资建议，交易风险自担。
 本文转载自新时空，原文链接:https://www.newtimespace.com/zh-cn/finance/1380045.html
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>