本文刊发于经济学人网站。加美财经编译，不代表支持文中观点或确认其中事实。
Donald J. Trump, Public domain, via Wikimedia Commons
2025年最大的动静来自特朗普。他连发行政命令，轮番出击各类目标。在马斯克的协助下，他试图拆解联邦官僚体系。在所谓“解放日”，他重写贸易规则。在全球范围内，他一边推动和平，一边威胁战争。
然而，真正受益最大的却是中国国家主席习近平。今年，中国顶住了特朗普试图通过关税施压的企图，反而反守为攻，揭示了美国对中国的深度依赖。
在这一轮争夺21世纪主导权的大国博弈中，中国胜出。
今年凸显了中国对全球产业链的强大控制力。中国占全球制造业增加值的比重超过三分之一，足以在一夜之间扰乱全球供应链。
在绿色科技领域，中国企业提供了60%到80%的太阳能板、风力涡轮机和电动车的原材料、零部件和成品。
尽管美国千方百计地限制中国发展人工智能，但DeepSeek展示了中国的实力。
中国制药企业如今进行的临床试验数量几乎与美国同行持平，且进度更快。
二十年前，西方公司在中国投资是为了利用低成本生产和庞大市场；如今，他们在那里建实验室。
2025年，习近平治下的中国不只将产业主导权作为财富来源，也视为权力工具。限制稀土出口便是习近平利用他国依赖进行反制的一个例子。
本月澳大利亚战略政策研究所的研究显示，在74个科研领域中，中国在66个领域的关键学术论文占有领先份额，其中包括计算机视觉、电网集成等二十多个中国占据“卡脖子”地位的技术。
令人惊讶的是，特朗普在国内外的做法反而正中习近平下怀。
他以双边关税试图对中国施压，是一种误判。部分原因是中国企业早已习惯在恶劣环境中生存，部分原因是中国不是民主国家，经济承压能力强于美国。
特朗普本可与盟友加强整合，协调对华施压，实现“经济包围圈”；但他却愚蠢地用关税激怒这些盟友，令合作破裂。
同样，特朗普对科学的打击也将阻碍美国创新。他针对科研人员，取消拨款，切断对他不喜欢的研究机构的数十亿美元资金。这些行动被包装成消除低效和“觉醒”意识形态的措施，但却削弱了关键研究领域的融资。
他对外国科学家，特别是华裔科学家的敌意，也只是他更反移民政策的一部分。人才要么离开美国，要么压根不考虑前往。而中国，已经在悄悄受益。
问题是，两大强国如今处于什么位置？
短期来看，优势显然在中国一边。美国及其盟友短期内无法切断中国的“卡脖子”产业。如果习近平决定对台湾动手，美国及其盟友或将发现，他们原本试图用制裁迫使中国退让，反而可能遭到反制，带来的后果超过产业和民众所能承受。
这将对东亚安全以及美国在西太平洋的角色产生严重影响。
长期来看，中国的活力可能会被自己的政治僵化所扼杀。看看经济现状便知：11月出厂价格比去年同期下降2.2%，且已连续38个月下滑；二手房价格较高点下跌超过20%，且仍在下行。
尽管中共承诺来年要刺激内需，但也将继续投入战略制造业，正是这种思维导致产能过剩。
到2026年底，这种路径可能会被证明是狂妄之举。随着各省市财政困难加剧，经济停滞可能进一步固化，像极了日本“失去的几十年”。如果其他国家为了保住本国产业而封堵中国的廉价出口，通货紧缩可能会恶化。
而随着习近平准备在2027年开启第四个任期，底下的官员看似既不敢，也不愿挑战他。
在中国，错误越大，党越不愿改弦更张。相比之下，美国制度中自带调整机制。事实上，“让美国再次伟大”运动（MAGA）对管制的不耐与对精英政治正确的反感，正是这种机制的一种体现。
中国是一个族群民族主义国家，非汉族群体在其中难以获得认同；而美国则建立在普世价值之上，对各种族和信仰的人都具有吸引力。这些价值不仅长期吸引全球人才，也增强了美国的国际影响力。过去，这些价值也牢牢维系着美国的同盟体系。
理论上，这些应当成为美国复兴的基础。但特朗普却嘲讽普世价值是被精明外国人利用的噱头。他对压迫毫不震惊：他崇拜那些富有又铁腕的统治者。
他的最新国家安全战略显示，MAGA将种族和宗教多样性视为威胁，而非优势。如果美国也沦为像俄罗斯或中国那样的族群民族主义项目，那就将丧失最大优势。
明年夏天，美国将迎来《独立宣言》发布250周年。这原应成为一次围绕共和国立国理念的全民辩论。美国的经济仍令世界羡慕。没有哪个国家能在如此规模上调动创意与资本。美国人民也拥有非凡的技能与创业精神。
理想情况下，这些因素足以让复兴的希望熊熊燃烧。但问题在于，特朗普对公共生活的腐化、他对公务人员的打击报复，以及他对国会职能的削弱，将在多大程度上损害美国的前景。
习近平将静静观察。
