美联储内部降息分歧加剧：古尔斯比谨慎观望，哈玛克担忧通胀，威廉姆斯与巴尔持稳派观点

    

    美联储降息分歧加剧的背景
    

根据 www.Todayusstock.com 报道，近期多位美联储官员公开发言，显示出决策层内部对12月是否继续降息的显著分歧。部分票委因政府关门导致通胀数据缺失而持谨慎态度，另一些官员则认为通胀依旧是更紧迫的威胁。整体而言，美联储在高通胀与经济放缓之间的平衡难度正在加大。

    

不同官员的立场反映了货币政策路径的不确定性。市场分析指出，随着FOMC成员在通胀与就业目标间的取舍日益分裂，12月会议可能成为今年最具争议的一次政策会议。

    古尔斯比：数据盲区下的谨慎立场
    

芝加哥联储主席古尔斯比（Austan Goolsbee）作为今年FOMC投票委员之一，对降息持谨慎态度。他强调，政府关门导致关键通胀数据缺失，让美联储无法全面评估经济状况。古尔斯比在接受CNBC采访时表示：“让我们谨慎一点，放慢脚步。”

    

古尔斯比指出，劳动力市场数据可通过私营渠道监测，但通胀数据高度依赖政府报告。美国劳工统计局已暂停10月CPI发布，这令他对继续降息感到不安。他特别提及核心通胀仍在3.6%，远高于2%的目标，因此贸然放松政策可能带来风险。

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

关键指标	数值	解读
核心通胀同比	3.6%	仍高于目标水平
整体通胀率	3.0%	中期回落但未达标
降息倾向	谨慎放缓	担忧数据盲区风险

    哈玛克：通胀仍是最大威胁
    

克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）则持更为鹰派的观点。她认为通胀是比就业更紧迫的问题，并指出当前利率“几乎没有限制性”。她在纽约经济俱乐部表示：“我仍然担心高通胀，政策必须继续对其施压。”

    

哈玛克预计通胀需至2026年后才能回到2%的目标，并指出若政策过早转向，将可能导致通胀预期固化。她同时透露，辖区内企业报告成本上升并计划向消费者转嫁，这使她更加警惕。她强调：“在数据缺失的情况下，我更依赖企业的实际反馈。”

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

官员	立场	核心观点
哈玛克	鹰派	通胀风险大于就业风险
古尔斯比	谨慎	等待完整数据再行动

    威廉姆斯：低中性利率时代仍在持续
    

纽约联储主席威廉姆斯（John Williams）在法兰克福演讲中表示，美国仍处于“低R星”时代，即中性利率水平较低的时期。他指出，模型估算中性利率约在1%，而他个人认为甚至可能低至0.5%。

    

威廉姆斯强调，“现实决策中，当前数据比模型估计更重要”。此番表态意味着，美联储仍将根据通胀与增长的实际变化进行动态调整，而非盲目跟随理论值。

    巴尔：关注就业稳定与经济分化
    

美联储理事巴尔（Michael Barr）强调，美国经济正呈现“两种速度”特征：高收入群体表现强劲，而中低收入家庭则受制于储蓄减少与生活成本上升。他认为，美联储应当在维持紧缩政策的同时，确保就业市场稳健。

    

巴尔表示：“在低招聘率的情况下，AI技术或已影响部分行业结构。”他呼吁在通胀缓和的同时，继续保持政策灵活性，以防止经济过度放缓。

    内部分歧与决策前景
    

美联储内部对降息节奏的分歧愈发明显。本次FOMC会议已有两位委员投反对票，反映出不同派系的意见对立。理事米兰主张降息50个基点，而堪萨斯城联储主席施密德则希望维持不变。与此同时，达拉斯联储主席洛根与哈玛克均倾向于暂停降息，而沃勒则坚持继续放松政策。

    

市场观察人士认为，12月会议结果将取决于就业数据和PCE通胀指标能否在政府恢复运作后及时公布。若通胀放缓信号明显，FOMC可能维持当前降息节奏，否则暂停的概率将上升。

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

官员	派别	倾向
古尔斯比	中性偏鸽	暂缓降息
哈玛克	鹰派	继续加压通胀
威廉姆斯	稳健派	依据实际数据调整
巴尔	稳健派	兼顾就业稳定
沃勒	鸽派	主张继续降息

    编辑总结
    

美联储内部的分歧反映出美国经济处于通胀黏性与增长放缓的十字路口。部分官员担忧政策过度放松会重新点燃物价压力，而另一部分则希望以降息刺激投资与消费。短期来看，12月决议的不确定性将继续主导市场预期，投资者需密切关注PCE数据与劳动力市场信号。长期而言，若中性利率维持低位，美国可能进入更温和但持久的货币宽松周期。

    常见问题解答
    

    

Q1：为什么古尔斯比反对进一步降息？A1：古尔斯比认为政府关门造成通胀数据缺失，使得经济评估存在盲区。他担心在通胀尚未稳定时过早降息会加剧价格波动，因此主张“放慢脚步”。

    

Q2：哈玛克的鹰派立场意味着什么？A2：哈玛克担心通胀会长期高于目标，她认为货币政策应保持压力，防止通胀预期固化。这种立场说明她更倾向于延缓降息，甚至维持高利率更久。

    

Q3：威廉姆斯为何强调中性利率？A3：威廉姆斯认为美国仍处于低中性利率时期，即经济能承受的“自然利率”较低。他强调政策应依据实际数据而非模型推算，这反映出他更注重灵活应对。

    

Q4：巴尔所说的“两种速度经济”是什么意思？A4：巴尔指出，富裕群体消费与投资活跃，但中低收入群体储蓄减少、负担上升。这种分化意味着美联储在维持紧缩的同时也需防止经济失衡。

    

Q5：12月会议可能出现怎样的结果？A5：若通胀数据继续放缓且就业稳定，美联储可能维持降息步伐；但若数据缺失或通胀反弹，部分官员可能推动暂停降息。整体趋势显示，美联储未来几个月将保持谨慎、灵活的政策态度。