时代周刊的文章分析说，美国宪法明确规定不能连任第三个总统任期。但这并未阻止特朗普和盟友讨论这个可能性。
“我很愿意这么做，”特朗普星期一在飞往日本的空军一号上对记者说，同时他还虚假宣称：“我现在的数据是有史以来最好的。”
当被问及是否排除第三个任期的可能性时，特朗普保持模糊态度：“我没有？我是说，你们自己去判断吧。”
特朗普还否认了一种理论设想，即他可能在2028年竞选副总统，然后通过搭档辞职的方式重新进入白宫。
他说：“这是允许的，但我不会那么做。我认为民众不会喜欢那样。太投机取巧了。这不对。”
一周前特朗普的前首席战略顾问班农接受《经济学人》采访，此人是支持特朗普连任第三任期最激进的声音之一。
他对《经济学人》说，有一项“计划”将绕过第二十二修正案，因为这个修正案明确限制总统只能连任一次。
班农说：“特朗普将在2028年再次担任总统，人们必须开始适应这个现实。”
他没有透露计划的细节，只说存在“多种不同方案”，并表示时机成熟时会公布。
一些观察人士指出，不论特朗普是否真的计划违反宪法再次竞选总统，单是频繁提及这一可能性，本身就是一种策略。
保持对共和党的控制力
CNN的亚伦·布莱克分析称，持续讨论第三任期有助于特朗普保持在共和党内的影响力和控制力。
约翰·福蒂尔和诺曼·奥恩斯坦在2007年出版的一本书中写道，美国总统的第二任期“通常不成功”，部分原因正是第二十二修正案让连任总统变成“跛脚鸭”，导致华盛顿其他机构对总统职位的重视程度下降。
尽管特朗普依然得到大多数共和党高层的支持，但他在第二任期内开始遭遇党内一定程度的反对。曾坚定支持他的佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林等人，自7月以来立场变得愈发独立。
专栏作家马特·K·刘易斯在《国会山报》撰文指出，特朗普时代似乎正在接近尾声。从特朗普在爱泼斯坦案件上的处理方式到他的明显老态，刘易斯认为，现在已经去思考接班人的问题“不再荒谬”。仅仅是任期限制，就足以给特朗普的政治影响力设定“到期时间”，连最盲目忠诚的支持者也无法永远忽视。
《堡垒》网站的威尔·索默在9月也写道，曾将特朗普送入白宫的右翼媒体生态，似乎正在“转移注意力”，开始“超越他”。
CNN的布莱克指出，特朗普不断谈论第三任期，有效阻止了共和党内其他人“为没有特朗普的未来做准备”，尤其是可能参加2028年选举的其他人选。
班农在4月接受NBC新闻采访时表示，在特朗普自己决定未来政治计划之前，任何公开竞选继任者的讨论都会激怒MAGA运动，并遭到共和党基层“彻底而全面的排斥”。“特朗普就是MAGA，MAGA就是特朗普。”
制造干扰
让自己持续处于聚光灯下，也可能有利于特朗普钦点的共和党继任者。
在空军一号上的简短记者会上，特朗普再次表示副总统万斯和国务卿卢比奥可能是合格的接班人，但他反复提及第三任期的话题，在某种程度上也让民主党难以集中资源规划2028年的竞选策略。
还有人认为，特朗普谈论第三任期是为了故意挑衅左翼，引发关注。
特朗普支持者、政治策略师戴夫·卡尼对《纽约时报》表示，“激怒对手是特朗普最强的武器之一，而民主党如今正陷入混乱。”
他指出：“特朗普擅长让人无所适从、心神不宁。”
《观点》节目联合主持人安娜·纳瓦罗称特朗普是“分散注意力的总指挥”，指责他早在今年年初就提出延长任期的想法，是为了转移外界对其政府高层官员泄露消息事件的关注。
《倡导者》杂志高级编辑约翰·凯西在评论文章中写道，特朗普的言论“完全是他不断寻求关注和转移视线的一部分，就是看这里，不要看那里。”
凯西指出，当全国上下都在关注特朗普第三任期的违宪性时，特朗普希望人们忽略他正在制造的混乱，包括政府停摆、关税对美国经济的影响，以及其他国内关键问题。
他是认真的
抛开策略不谈，多项民调显示，大多数美国人认为特朗普认真考虑在2028年再次参选，尽管宪法已明确限制。
特朗普曾在2024年竞选期间反复淡化自己与右翼保守政策蓝图“2025项目”的联系，但如今他第二任期内的许多政策已与这个项目高度一致。
特朗普前任幕僚、第一任期末期辞职的艾莉莎·法拉·格里芬表示，特朗普的言论应该被严肃对待，尤其是当班农等他身边的人也在传达类似信息时。
格里芬星期一在《观点》节目中说：“我很了解特朗普，他不会在中期选举后甘心当一个跛脚鸭。他不会让政治重心转移到万斯或卢比奥身上，而自己逐渐消失在人们视线里。这值得警惕。我对此感到担忧。”
