中美最新一轮贸易局势升级是“误判”？分析师直言根本原因是……

FX168财经报社(亚太)讯 上周末中美紧张局势的再度升温，凸显了这两个世界最大经济体之间不断加深的不信任裂痕。

在中国结束“黄金周”假期后的两天内（上周三之后），北京宣布一个新的稀土出口管制框架，将更多美国公司列入“黑名单”，并对与美国相关的船只征收在中国港口停靠的费用。随后美国总统唐纳德·特朗普威胁要对中国商品加征100%的关税。北京则回应称，其稀土出口限制是“合法”的措施。

“紧张局势的根本原因在于缺乏互信，”麦格理集团首席中国经济学家胡伟俊在周一的一份报告中指出。

“在6月的伦敦会谈中，两国曾就‘稀土换技术’的交易达成一致，”他表示，“毫不意外的是，当双方觉得对方没有诚信履约时，都会感到被背叛。”

胡伟俊认为，这轮贸易紧张的升级其实是双方“误判”的结果。分析人士指出，中美双方对局势的理解存在明显分歧：北京可能认为，需要对美国9月29日出台的一项新规作出回应。这项新规扩大了出口管制的范围，涵盖了在美国出口管制名单上企业的多数控股子公司。而华盛顿方面则可能仅将这一变化视为技术性调整。

反过来，北京可能认为自己的稀土管制是对华盛顿更广泛的高科技出口限制的一种“对等回应”；而美国则认为这些措施是北京在两国元首可能会晤前，为了增加谈判筹码而采取的策略。

美国芯片制造商面临风险

这场贸易摩擦已经对企业造成明显冲击，其中部分体现在上周五的股市大跌。

Teneo董事总经理Gabriel Wildau在上周六的报告中指出：“新出台的一条规定要求，如果某产品中中国稀土的价值占产品总价值的0.1%以上，那么无论该产品在哪里制造，出口企业都必须向中国商务部申请出口许可证。理论上，这条规定可能迫使英伟达、台积电和英特尔等公司在向美国销售产品之前，必须获得中国监管机构的许可。”

Wildau还指出，这一中国规则实际上是仿照美国商务部的“外国直接产品规则”制定的。美国的这项规则要求，只要产品使用了美国技术，无论生产地在哪里，都必须获得美国的出口许可。

市场反应

受美国股市下跌影响，中国股市周一也随之走低，不过美国股指期货出现反弹，显示市场对紧张局势的担忧略有缓和。

“在这次市场聚焦的具体事件上，双方可能仍会重回谈判桌，寻求短期解决方案。然而，这不会是持久的解决办法，”Natixis大中华区高级经济学家Jianwei Xu表示，“双方之间的信任已经不复存在。”

特朗普表示，他计划在10月底于韩国举行的亚太经合组织（APEC）会议上与中国国家主席习近平会晤。不过，中国方面尚未对此作出确认或否认。

中国社会科学院美国研究所的研究员Liu Weidong表示，中国国内的观点认为，即便中美领导人即将会面，美国对华施压的态势也不会改变。

“历史已经证明，美国的施压是无效的，只会导致中美关系更加对抗，”Liu Weidong说。他将最新的稀土管制形容为中国向“不友好”外国公司发出的警示，同时也在通过“适度和可控的反制措施”来维持双边关系的稳定。

战略缓冲期与谈判空间

特朗普和习近平上个月曾通过电话，但自特朗普今年1月上任以来，两人尚未进行面对面会晤。特朗普此前曾表示，可能会在明年前往中国访问，随后习近平也可能回访美国。

野村证券首席中国经济学家陆挺指出，由于部分宣布的措施生效日期定在APEC峰会之后，目前双方仍在进行谈判。“尽管紧张局势不断升级，但仍存在外交解决的机会，因为时间表提供了战略缓冲期：特朗普的关税实施定在11月1日，而北京的稀土出口限制要到12月1日才生效，两者相差整整一个月。”