据华盛顿邮报报道，来自意识形态各异的媒体纷纷表示，他们不会在周二下午截止前签署美国国防部最新出台的限制性媒体政策。
主流的《华盛顿邮报》《纽约时报》《美联社》和CNN，还有右翼媒体Newsmax和《华盛顿时报》也表态拒绝。
《华盛顿邮报》主编马特·默里表示，这项政策违背了宪法保障的新闻自由：“拟议中的限制削弱了第一修正案的保护，为采集和发布信息设置了不必要的障碍。我们将继续积极、公正地报道五角大楼和政府各机构的政策与立场。”
根据这一政策，记者不得获取或索取任何未经国防部明确授权的信息。
任何未在周二下午5点前签署的媒体代表，需要在24小时内归还媒体证件并清理离开五角大楼设施。
在记者、媒体机构及新闻自由倡导团体的强烈反对下，五角大楼反而扩大了政策中禁令的范围，这一举动上周遭到代表五角大楼记者团的五角大楼记者协会的谴责。
《纽约时报》驻华盛顿分社社长理查德·史蒂文森表示：“这项政策限制了记者对美国军队的报道方式，而军队每年花费纳税人近1万亿美元。公众有权了解政府和军队是如何运作的。”
《大西洋月刊》、《华尔街日报》《国家公共广播电台》《路透社》和《卫报》，以及行业媒体Task & Purpose和Breaking Defense也都表示不会签署。
赫格塞斯曾供职的福克斯新闻尚未表态。
《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡曾在今年早些时候被加入一个包括赫格塞斯在内的Signal群组。他表示，这项政策对记者的限制侵犯了他们的第一修正案权利，因此该杂志员工不会签署。
这项媒体政策是国防部长赫格塞斯试图压制报道五角大楼记者的最新措施。五角大楼的新闻部门几乎不再举行发布会，撤销了许多主流媒体在五角大楼的专属办公桌，并限制了记者在办公楼内的行动范围。
五角大楼发言人肖恩·帕内尔在一份声明中称，媒体“改变了规则”。
帕内尔表示，这项政策并不要求记者同意，只是要求他们知晓政策内容，并批评记者公开反对。
曾在特朗普政府初期担任五角大楼发言人的约翰·乌略特也批评了这项政策，他也曾将主流媒体从五角大楼的专属办公室中清出去。
乌略特表示：“赫格塞斯应该取消这种苏联式的限制，重新开放新闻发布厅，并效仿特朗普和其他内阁部长的做法，主动、充满信心、平等地与各种媒体记者对话。”
唯一表态会签署协议的媒体是右翼的One America News（OAN）。OAN总裁查尔斯·赫林在周一的声明中表示：“在我们律师对修订版媒体政策进行了彻底审查后，OAN员工已签署了文件。”
他在邮件中特别强调并加粗了“修订版”一词。
其他保守派媒体也对政府提出反对。右翼有线电视台Newsmax的发言人表示不会签署。发言人告诉《华盛顿邮报》：“Newsmax没有签署这份文件的计划。我们正与其他媒体机构协作处理这一问题。”
《华盛顿时报》总裁兼执行主编克里斯托弗·多兰简短回应：“不会，我们的记者不会签署。”
《华盛顿观察家报》主编休戈·戈登表示：“我们不会与我们所报道的机构签署任何协议，这次也不会例外。”
这些媒体的表态可能预示着接下来将提起诉讼。五角大楼记者协会已经聘请了律师，而据知情人士透露，媒体机构的律师也深度参与了是否签署协议的磋商。这些人士要求匿名，因为他们无权公开发言。
面对各家媒体的声明，赫格塞斯在X上以挥手表情回应，似乎是在道别。
