娃哈哈宗氏家族百亿遗产案再起波澜：香港高院驳回宗馥莉上诉许可

据最新消息，9月26日，香港高等法院在官网公布文件，正式驳回宗馥莉及相关被告提出的上诉许可申请。这起涉及宗庆后家族巨额财富的纠纷，自今年夏天以来一直备受外界关注。

判决书显示，被告方于8月15日提交上诉许可申请，原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人于9月1日递交反对意见，被告随后在9月8日再次提交答辩。然而，香港高院法官最终认为被告的上诉理由难以成立，裁定驳回许可申请。

不过，判决中也出现了另一值得注意的变化——香港高院同意暂时搁置此前针对宗馥莉的“披露令”。这一命令原本要求宗馥莉提供汇丰银行账户余额及资金流向等信息，以确保资产冻结措施落实。但如今，法院允许宗馥莉在等待向上诉法院进一步申请期间暂不履行该披露义务。

换句话说，宗馥莉的上诉路并未完全断绝，但她仍处于巨大法律压力之下。

事实上，早在8月1日，该案件已有重要判决公布。当时的文件披露，宗庆后在生前确立了三项境外信托，总规模高达21亿美元，分别指定三名子女宗继昌、宗婕莉、宗继盛及其后代作为受益人。

信托资金存放在香港汇丰银行，以固定收益投资为主，禁止动用本金，只分配利息收益。初期由宗馥莉通过私人信托公司（PTC）模式代为管理，但随着信托过渡至专业受托人阶段，她将完全退出管理，未来由“宗氏三兄妹”负责。

原告三人正是基于这一信托安排，要求法院禁止宗馥莉动用涉案账户资金，并提供自去年2月以来的完整资金记录。

除了香港法律战，案件在杭州中院的审理进展也备受关注。宗氏三兄妹方面不断向相关部门施压，要求尽快开庭。娃哈哈集团此前也强调，当前诉讼并不涉及公司股权，其29.4%的股权继承已通过遗嘱公证，由宗馥莉独自继承并完成工商登记。

然而，宗馥莉所面临的挑战并未减轻。近期网络上流传的一份内部通知显示，娃哈哈公司计划在2026年销售年度启用新品牌“娃小宗”，以应对潜在的品牌使用权纠纷。通知同时提醒销售团队，要关注经销商对新品牌的接受度，并做好沟通。

业内人士认为，宗馥莉不仅要在法院中应对宗氏三兄妹的法律诉讼，还必须在企业运营中处理品牌商标、渠道信任以及市场接受度等复杂问题。遗产分配、家族信托、品牌更替三大因素交织，使得她的改革计划充满不确定性。

未来，宗馥莉若要稳住“接班人”的位置，不仅需要法律上的突破，也需要在商业策略上争取更多经销商与市场的支持。