据纽约时报报道，特朗普周一直接将美联储理事会委员丽莎·库克免职。这种行动非常少见且法律依据可疑，决定可能会削弱美国央行的独立性。
Federalreserve, Public domain, via Wikimedia Commons
库克是首位进入美联储理事会的非裔女性。 特朗普此前从未掩饰自己对美联储的不满，几个月来一直抨击他不满意的高利率水平。
特朗普表示，免职决定立即生效，并以库克涉嫌伪造文件、以获取房贷优惠条件为由。
这一指控最早由联邦住房金融局局长比尔·普尔特提出。他近几周不断煽动特朗普对美联储的愤怒。普尔特与特朗普一起持续发起一系列指控，试图在美联储安插政治忠诚者。
普尔特曾在社交媒体上直接指控库克在房贷申请中存在欺诈行为，并呼吁她辞职。他还将此案移交给司法部，司法部应他的要求展开了刑事调查。
他还敦促特朗普解职库克，特朗普随后表示如果库克不辞职，他将亲自将其免职。
目前，库克并未被指控任何不当行为，也未因任何罪名被法院定罪。她的解职可能引发一场关于总统是否有权罢免独立委员会成员的法律战。
根据联邦储备法案，总统只有在能证明存在“正当理由”的情况下才能免职委员，通常此类理由需涉及渎职或不当行为。
“我已经认定存在足够理由将你免职。”特朗普在Truth Social上发布的信中写道。
“美联储在设定利率、监管准备金和成员银行方面肩负巨大责任，”特朗普继续写道，“美国民众必须对被赋予制定政策和监督职责的人员的诚信充满信心。考虑到你在金融事务中具有欺骗性、可能构成犯罪的行为，公众无法对你的诚信产生信任，我也不能。”
这项决定对金融系统的影响可能远超个人命运。美联储作为货币政策的非政治仲裁者，独立性至关重要。库克被免职后，特朗普有机会再任命一位忠于自己的人员进入这个设定基准利率的关键机构。尽管经济学家担忧过早降息会造成严重伤害，特朗普仍坚持认为借贷成本应大幅下调。
特朗普在解职库克时，再次重复了普尔特的指控，称她伪造银行记录和其他文件，以获取贷款优惠条件。库克本应任职至2038年。
虽然普尔特坚称自己是在打击欺诈行为，但他和特朗普的行动带有明显的政治目的。两人试图将政府手段政治化，用来对付美联储及其成员，包括主席鲍威尔。鲍威尔在面对特朗普政策尤其是贸易战可能引发通胀的情况下，坚持维持利率不变。
他们特别聚焦库克的房贷问题，其策略也符合一项愈发明显的政治报复模式。特朗普与普尔特过去也曾用类似手法指控他眼中的“政敌”存在欺诈行为，包括加州参议员亚当·希夫——在特朗普第一任期内，他曾主导国会对特朗普的调查——以及纽约州总检察长詹乐霞（Letitia James），在特朗普重返白宫前她赢得了一场针对他的民事欺诈诉讼。
库克在本周早些时候发表的唯一声明中表示：“我没有任何因受胁迫而辞职的打算。”
她还表示将“回应所有正当问题并提供事实依据”。
但她的离职将使特朗普有机会在美联储七人理事会中再填补一个空缺。在此之前，另一位委员阿德里安娜·库格勒已于8月初意外辞职。
特朗普已提名白宫经济顾问委员会主席米兰出任库格勒的剩余任期，任期将于明年1月结束。
以上两个职位均需经参议院确认。
