特朗普亲赴美联储总部施压降息，推动政策松动，或影响美联储独立性

    

    

导读目录

    

    

• 特朗普亲访美联储总部，释放降息信号


    

• 特朗普为何坚持要求降息？


    

• 美联储独立性遭遇“政治渗透”风险


    

• 降息预期升温：市场如何解读？


    

• 权威点评与总结


    

• 常见问题解答


    

    

特朗普亲访美联储总部，释放降息信号

    

根据 www.TodayUSStock.com 报道，美国总统特朗普于本周四亲自前往美联储总部，成为近二十年来首位实地视察的总统。他在参观翻修工程的同时，多次公开表示，希望美联储主席 Jerome Powell启动降息

    

次日（周五），特朗普在接受采访时强调，他与鲍威尔进行了一场“非常好的”会谈，并称对方是一位“非常好的人”。特朗普称：“我认为他会开始建议降息。”

    

特朗普在讲话中指出，虽然强势美元限制了商品出口，但他仍然支持美元强劲地位，同时希望通过货币政策宽松来刺激经济增长。

    

特朗普为何坚持要求降息？

    

特朗普与其政府多位官员近期集中施压美联储，要求放松货币政策，背后有几重核心动因：

    

    

• 经济增长压力：随着通胀回落与制造业放缓，特朗普政府希望通过降息提振国内消费与房地产。


    

• 大选年政治考量：2025年大选临近，经济表现成为连任关键。利率降低可刺激市场信心与股市表现。


    

• 强势美元影响出口：虽然特朗普表示支持强美元，但事实上高汇率正在影响美国制造业与出口竞争力。


    

    

白宫方面借助多个“软性”手段加强对美联储施压，尤其利用其总部翻修工程这一“政治武器”构建舆论压力。

    

美联储独立性遭遇“政治渗透”风险

    

美联储作为美国的独立货币政策制定机构，其独立性受到法律与传统双重保障。然而，特朗普此番直接访问美联储总部并明确施压利率政策，引发广泛关注。

    

尽管他在现场未对翻修项目作出强烈批评，但围绕该项目的争议正成为特朗普阵营对鲍威尔“合法施压”的口实：

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

政治人物	立场与言论	关键时间
Trump	希望降息，不急于罢免鲍威尔；强调“他会做正确的事”	2025年7月24日
Russ Vought	批评鲍威尔“严重管理不善”，要求联储为装修超支负责	2025年7月23日
Bill Pulte	呼吁国会调查鲍威尔，暗示其辞职	2025年7月上旬

    

有分析人士指出，这种模式下，美联储未来政策制定将面临更多政治干预的风险，独立性可能被逐步侵蚀。

    

降息预期升温：市场如何解读？

    

特朗普此次公开与鲍威尔“交流利率”，提升了市场对于未来联储降息的概率预期。

    

截至目前，市场对2025年下半年降息的预期正在升温：

    

    

• 联邦基金利率期货显示，9月降息25个基点的概率已升至68%；


    

• 10年期美债收益率出现小幅回落，表明市场在提前反映宽松预期；


    

• 纳斯达克指数周五收盘上涨0.9%，科技板块普涨。


    

    

如果未来CPI和就业数据进一步疲软，美联储确实存在政策空间转向宽松。但市场也需警惕：政治干预可能加剧政策失真，反而引发中长期不确定性。

    

权威点评与总结

    

特朗普本次“上门施压”形式虽未直接干预决策，但释放了极为明确的政策诉求——即希望通过降息支持经济与政治目标。

    

鲍威尔目前虽未就会谈具体回应，但美联储声明保持中性语气，显示其在尽力维持机构独立性。但若政治干预继续加码，美联储未来将不得不在“独立性”与“政策妥协”之间寻求平衡。

    

从市场角度看，短期利好风险资产，但中长期需警惕利率政策失去公信力所带来的系统性风险。

    

    美联储的政策必须基于数据和经济现实，而不是政治压力。总统公开施压虽然不罕见，但亲访总部仍属罕见行为。

    
    

    

    若美联储在没有充分经济放缓信号下降息，或将损害其长期信誉，引发市场信号错配。

    
    

    

    我们认为美联储将保持耐心，虽然面临政治压力，但短期内仍需观察通胀数据持续性。

    
    

    

常见问题解答

    

    Q1: 特朗普为何亲自前往美联储总部？
A1: 其主要目的是视察翻修工程并当面表达对降息的期待，希望通过“软性外交”方式促使联储转向宽松。
    

    

    Q2: 降息是否真的有必要？
A2: 当前美国通胀逐步回落，经济增速趋缓，但尚未达到必须降息的程度；市场存在争议。
    

    

    Q3: 美联储装修工程为何成政治话题？
A3: 该项目耗资达25亿美元，遭共和党批评为浪费，特朗普政府借此向鲍威尔施加间接压力。
    

    

    Q4: 鲍威尔会被罢免吗？
A4: 特朗普表示“没有必要”，但政府内部声音复杂，仍需观察未来言论走向。
    

    

    Q5: 市场该如何解读此次事件？
A5: 应保持警惕短期利好消息对资产价格的推升，同时关注货币政策是否脱离基本面。