以反对美国卷入海外战争著称的特朗普MAGA基本盘，如今已经接受了在海外强力动用军事力量的做法，而且对进一步行动表现出强烈支持。
POLITICO与总部位于伦敦的独立民调机构Public First联合进行的最新民调显示，65%的特朗普选民，支持美国对至少一个潜在目标国家采取军事行动，包括伊朗、格陵兰（丹麦）、古巴、哥伦比亚、中国和墨西哥。
其中一个目标尤为突出：伊朗。
大约50%的特朗普选民支持对伊朗进行军事干预，在所有外国目标中比例最高。在自我认同为“MAGA共和党人”的特朗普支持者中，这一比例上升到61%。
这组民调数据清楚展现出一场政治运动正在发生转变。“美国优先”的理念正在适应特朗普对美国军事力量的扩张式运用，从策划抓捕委内瑞拉领导人，到轰炸伊朗核设施。
特朗普最近对德黑兰的威胁，进一步凸显了共和党的这种变化。特朗普周三在Truth Social上表示，如果伊朗不同意核谈判，一支“庞大的舰队”正驶向伊朗，将以“速度与暴力迅速完成任务”。
他警告称，新一轮打击将“远比”夏季对核设施的空袭更加严重。
尽管特朗普在竞选期间反对“无休止的战争”，并表示要把重点放在国内，但他转向干预主义并未引发支持者反感。相反，他在MAGA阵营中获得了稳固支持。
“如果你认同特朗普的逻辑，认为目标是尽一切可能保护美国人，而这包括在某些地方清除坏人，那这就是美国优先，”无党派的《库克政治报告》主编艾米·沃尔特说。
不过，她也指出，特朗普的忠实支持者似乎在军事打击与长期国家建设之间作出了区分，后者类似于伊拉克战争和阿富汗战争，“如果他明天说要向中东派遣地面部队，或者在委内瑞拉部署军队，那将是足以拆散联盟的一件事。”
民主党人对海外行动的前景更为悲观。根据由Public First开展的这项民调，在上一届总统选举中支持哈里斯的选民中，只有18%支持美国对伊朗采取军事行动。
为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com
不过，并非所有特朗普潜在打击对象都受到共和党选民欢迎。
对格陵兰的军事行动支持度明显较低。
特朗普曾多次暗示，美国可能通过军事力量获得这片北极岛屿。民调显示，只有21%的2024年特朗普选民，以及26%的自我认同为“MAGA共和党人”的特朗普选民支持这一想法。民调在1月16日至19日进行，当时特朗普已显著加大围绕格陵兰的言辞力度，但尚未在1月21日瑞士达沃斯的演讲中表示会把军事行动排除在外。
即便如此，这仍意味着，在特朗普最坚定的支持者中，超过四分之一的人愿意鼓励他为实现他眼中的美国战略需要，对一个北约盟友动用武力。
在公开试探入侵这座北极岛屿的想法后，特朗普上周收回了相关威胁。
在离美国更近的地区，支持军事行动的共和党选民比例也不低。随着特朗普试图在西半球展示强势，近三分之一的共和党人支持动武。
32%的特朗普选民支持对墨西哥进行军事干预，30%支持对哥伦比亚动武，28%认为美国应对古巴采取军事行动。
在自称“MAGA共和党人”的特朗普选民中，这些比例更高。
相比之下，支持哈里斯的选民中，赞成军事行动的比例要低得多：哥伦比亚和古巴为11%，墨西哥为10%。
特朗普曾多次威胁要对这三个国家动用美军。在打击通过美国南部边境流入的毒品问题上，特朗普提出过轰炸墨西哥贩毒集团的设想，并威胁推动政权更迭以赶下哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗。
他也寻求在古巴实现政权更迭，考虑过多种手段来推翻这个共产主义政府，包括对古巴石油进口实施全面封锁。
民调显示，除了忠实基本盘之外，美国社会对特朗普在重返白宫第一年把重心放在外交事务上仍然存在分歧。
一些人担心，他对西半球干预的强调，是以牺牲紧迫的国内议题为代价。
大约44%的美国人认为，特朗普在国际事务上花费的时间过多，而忽视了国内挑战。
但在2024年投票支持特朗普的选民中，59%认为他在国际问题上投入的时间恰到好处，只有26%担心他过于关注海外事务。
相比之下，66%的哈里斯选民对这种海外侧重表示担忧。超过一半的哈里斯选民（52%）反对美军抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动，而73%的特朗普选民支持这次行动。
围绕特朗普外交战略的党派分裂，可能会削弱民主党在今年国会中期选举前把这一议题作为攻击点的计划。在共和党内部支持如此稳固的情况下，民主党很难通过聚焦特朗普的干预主义政策来改变选情走向。
