贝森特推动联储主席3年居住新规！现3位主席不符标准，私募信贷顺周期风险成隐忧

    

    贝森特推动联储主席3年居住新规
    

根据 www.Todayusstock.com 报道，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）于12月3日在纽约时报DealBook峰会上表示，他将推动一项新规，要求各地区联储主席候选人必须在该辖区至少居住满三年。此举旨在强化联储系统的地域代表性，回应当前领导层“脱离地方根基”的批评。

    

贝森特强调，现行制度已偏离联储1913年创立初衷，地区主席本应深耕本地经济，提供多样化视角，而非“进口光鲜外来人士”。 

    联储改革：回归地方视角
    

贝森特此次表态是其对联储进行大规模改革的延续。他多次指责联储越权，偏离货币政策核心使命，转而涉足监管等领域。新规旨在恢复联储系统的“地理多样性”，确保政策决策融入全国各地经济现实。

    

贝森特表示：“地区联储主席本应来自本地区，但如今美联储却专注于引入光鲜亮丽的外来人士。”这一观点呼应特朗普政府对联储独立性的长期不满，旨在通过地方锚定增强政策接地气。 

    现3位主席不符标准，2月重新任命
    

贝森特重申上周观点，目前三位地区联储主席不符合新标准，可能涉及纽约联储等关键职位。任期为五年的地区主席将于2026年2月重新确认，现任亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克（Raphael Bostic）已宣布届时卸任。 

    

现行提名流程：各地区联储董事会（排除金融机构任职董事）提名，华盛顿联储理事会投票批准。贝森特暗示，理事会可直接否决不符居住要求的候选人。 

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

方面	现行制度	贝森特新规	影响
居住要求	无明确规定	至少3年	限制外部人才流入
提名主体	地区董事会	不变，但理事会否决权强化	增强华盛顿控制
任期确认	每5年	2026年2月首批审查	潜在多名主席更换
适用范围	12地区主席	未来提名，非追溯	渐进式改革

    私募信贷顺周期风险担忧
    

贝森特还表达了对私募信贷的忧虑：“我担心在经济下行时期，这类信贷会表现出很强的顺周期性。投资者总是在市场触底时恐慌。”与受监管银行体系不同，私募信贷缺乏“窗口指导”机制，无法有效对冲收缩风险。

    

他指出，私募信贷的迅猛增长源于银行“过度监管”，财政部正与监管机构合作，在合规框架内创造更多信贷空间。私募信贷资产规模已超2万亿美元，但下行周期中流动性不足或放大经济波动。

    新规实施路径：国会或联储董事会
    

新规可能需国会立法批准，或由联储主席与理事会直接推动。贝森特认为，理事会拥有最终否决权，可立即适用：“如果候选人未居住满三年，我们就拒绝批准。”

    

联储法无居住条款，地区联储强调选拔基于“能力和功绩”，但贝森特视此为“脱离原设计”。法律专家警告，此举可能引发联储独立性质疑，甚至诉讼。

    市场反应：联储独立性辩论升温
    

贝森特表态后，市场反应谨慎，美元指数微跌0.1%，10年期美债收益率下滑2基点。华尔街担忧此举为白宫加强对联储控制的“开端”，可能演变为“忠诚测试”，影响货币政策连续性。

    

美联储独立性辩论升温，部分观察者认为新规可增强地方代表性，但也恐削弱人才多样性。特朗普盟友视其为“必要矫正”，而联储内部或面临人事动荡。

    编辑总结
    

贝森特推动联储主席3年居住新规，旨在恢复联储系统的地域根基，但实质上强化华盛顿对地方领导的控制力，现3位主席不符标准或引发2026年2月人事地震。私募信贷顺周期风险警示凸显监管盲区，财政部正寻求平衡过度监管与信贷扩张。整体而言，此改革虽不追溯，但标志特朗普政府对联储的系统性干预升级，短期扰动市场预期，长期或重塑货币政策框架，投资者需警惕独立性质疑引发的政策不确定性。

    常见问题解答
    

    

Q1：贝森特新规的核心内容是什么？

    

要求各地区联储主席候选人必须在辖区居住至少三年，以确保领导层深耕本地经济，提供多样化视角。该规旨在矫正当前“进口外来人才”的做法，恢复联储1913年设计初衷。

    

    

    

Q2：现行联储主席任命流程如何，新规如何影响？

    

地区董事会提名，华盛顿理事会批准，任期5年。新规通过理事会否决权实施，不需追溯，但2026年2月重新任命时将审查，3位现任主席不符或面临更换风险。

    

    

    

Q3：贝森特为何担忧私募信贷？

    

私募信贷在经济下行时表现出强烈顺周期性，投资者恐慌抛售放大收缩，而缺乏监管“窗口指导”对冲。贝森特视其增长为银行过度监管结果，正推动合规内信贷空间扩张。

    

    

    

Q4：新规实施需国会批准吗？

    

可能需国会立法，但贝森特认为联储理事会可直接否决不符候选人，无需新法。法律专家警告，此路径或引发独立性质疑和诉讼，实际操作面临挑战。

    

    

    

Q5：市场对贝森特表态的反应如何？

    

反应谨慎，美元微跌、美债收益率下滑，华尔街担忧白宫借此加强对联储控制，演变为“忠诚测试”。辩论焦点在于地方代表性 vs 人才多样性，短期扰动货币政策预期。