芯片巨头被要求上缴对华销售收入,特朗普正推动“国家资本主义”?
芯片巨头被要求上缴对华销售收入,特朗普正推动“国家资本主义”?
FX168财经报社(亚太)讯 在特朗普第二任期进入下半年之际,美国联邦政府在企业经营中的干预力度显著提升,部分政策动向已引发市场和业界高度关注。
据《金融时报》报道,美国总统唐纳德·特朗普近日要求芯片制造商英伟达与超威半导体将其高端芯片对华销售收入的15%上缴美国政府。英伟达在一份声明中表示,公司“遵守美国政府制定的参与全球市场的规则”,但未直接回应有关该要求的细节;AMD及白宫暂未置评。
该措施被认为与特朗普此前的关税政策逻辑相反——过去他主张对海外生产、进口美国的商品征税,而此次对象则是美国本土制造、出口中国的高端芯片产品。
事实上,这并非特朗普政府近期首次在重大商业交易中直接设定条件。今年6月,日本制铁收购美国钢铁的交易获批,但前提是美国政府获得一股“黄金股”,以在公司重大决策(包括关闭工厂)中拥有否决权。今年1月,特朗普还曾提出,美国政府可持有TikTok美国业务的部分股份。
上周,特朗普因英特尔CEO陈立武的对华业务背景,要求其辞职。此举与近期美国芯片出口管制政策相呼应,反映出政府在半导体领域加强对外资和对华业务审查的趋势。
business insider指出,特朗普说一套、做一套,这并不令人意外。而在他第二个任期过半年的时候,共和党控制的国会对他几乎任何想做的事都睁一只眼闭一只眼,这也不再令人惊讶:这正是去年通过法律,要求 TikTok美国业务必须找到美国买家或关闭的国会——如今面对特朗普一再无视该法律,却一声不吭。
有分析人士指出,这一系列举措显示出特朗普政府正推动一种“国家资本主义”模式,即政府在名义上的私营企业决策中发挥主导作用。《华尔街日报》专栏作家Greg Ip评论称,这种模式融合了资本主义与社会主义元素,由国家在战略行业中发挥指导性作用。
市场方面,芯片行业人士对新政反应不一。有观点认为,限制对华出口可保障美国在人工智能和高端计算领域的技术领先,但也有声音担忧,这将冲击企业盈利能力,并增加全球供应链的不确定性。
目前,特朗普政府的干预范围已延伸至钢铁、科技、媒体等多个领域。业内普遍预计,未来更多行业或将面临类似的政策要求。
1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。