BBC的分析说，在今年一月重返白宫时，特朗普曾宣称自己是“和平缔造者”，如今却采取了戏剧性步骤，让美国介入伊朗与以色列之间复杂的冲突。
自上任以来，特朗普不仅未能为中东带来和平，反而令这个地区处于更大规模战争的边缘，美国也成了冲突的积极参与者。
在通过社交媒体宣布美军打击了伊朗三个核设施两个多小时后，特朗普在白宫向全国发表电视讲话，称这次行动是“惊人的成功”。
他表示，希望这次行动能为更持久的和平打开大门，让伊朗不再有可能成为核大国。
伊朗则称，其高度加固的福尔多核设施仅遭受轻微损害。究竟谁的说法正确，仍有待时间验证。
特朗普在副总统万斯、国务卿卢比奥与国防部长赫格塞斯的陪同下，警告伊朗，如果不放弃核计划，将面临“更加严重且更容易实施”的未来打击。
特朗普说，美国“还有许多目标”，而且会以“迅速、精准与高超的技艺”发动攻击。
尽管总统言辞强硬，但美国若持续在伊朗军事介入，可能对美国、整个地区乃至全球来说，都是最糟糕的局面。
联合国秘书长古特雷斯警告说，美国决定升级冲突可能引发“混乱螺旋”，他指出中东局势已处于“紧绷”状态。
若伊朗进行报复，正如最高领袖哈梅内伊此前所警告的那样，美国方面可能也会被迫回应。
“两周”变成“两天”
本周早些时候，特朗普要求伊朗“无条件投降”的言辞，使得他自己处于一个难以退让的境地。伊朗也通过威胁性表态，将自己逼入类似的死角。
战争往往就此爆发，并可能迅速失控，超出所有相关方的想象。
周四，特朗普曾给伊朗设定了两周的最后期限。但这个期限实际上远比预期短，仅过了两天。周六晚间，美国总统宣布已采取行动。
这“两周”是否只是一个幌子？是为了在周末让伊朗放松警惕？还是由特朗普指定的和平谈判代表史蒂夫·维特科夫领导的幕后谈判破裂？
在电视讲话中，特朗普试图再次为和平谈判打开大门。
不过，这可能是过于乐观的看法。虽然以色列已在削弱伊朗军事能力方面付出巨大努力，但伊朗最高领袖仍握有武器。
局势可能很快变得混乱。
现在进入等待阶段。伊朗将如何回应三处核设施被攻击，其中包括被视为核计划核心的福尔多？
特朗普似乎希望美军的打击能迫使伊朗在谈判桌上做出更大让步。但在以色列袭击下拒绝谈判的伊朗，不太可能在美军投下炸弹后就更愿意谈判。
虽然特朗普暗示这次攻击是一次性的成功行动，但若事实并非如此，压力将会加大，要求继续打击的呼声会升高。否则，特朗普将为有限的军事成果冒上严重政治风险。
“和平缔造者”总统面临政治反噬
这个风险包括国内政治问题与国际安全质疑。
美国对伊朗发动攻击的前景，已招致民主党人以及特朗普“美国优先”阵营内部的严厉批评。
总统在国民讲话时，身边站着三位亲密顾问，可能是为了展示党内团结。
尤其是万斯，一直公开主张美国应采取更克制的外交政策。近期他还在社交媒体上为特朗普辩护，称特朗普依然是不干预主义者，应获得支持者的信任。
若这次打击仅为一次性事件，特朗普或许能弥合党内分歧。但若将美国拖入更大规模冲突，总统可能面临内部的强烈反弹。
对于一位在首个总统任期内曾自诩未发动新战争，并在去年竞选活动中频频抨击让国家卷入海外冲突的前任总统们来说，周六的攻击是一次激进的举动。
特朗普已经出手，接下来事态如何发展，已不完全掌握在他手中。
