特朗普说两周内决定是否轰炸伊朗，但他的“两周”并非时间概念

    

纽约时报报道说，特朗普周四表示，他将在“接下来的两周内”决定美国是否会攻击伊朗。他在白宫发布的声明中补充说，“在不久的将来，可能会与伊朗展开谈判，也可能不会”。

    

    

    
    

    

过去几天，特朗普曾多次公开谈到下令美军轰炸伊朗核设施的可能性，暗示打击行动可能即将发生，同时又坚称谈判仍有可能。周四的表态显示，他似乎选择留出一些缓冲时间，考虑那些升级风险较低的选项。

    

白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特表示，总统中东特使史蒂夫·威特科夫一直与伊朗官员保持通信。她拒绝透露更多细节。上周五以色列开始发动袭击后，伊朗中断了与美方就核协议的谈判。

    

莱维特表示，任何与伊朗达成的核协议都必须包括禁止铀浓缩，并阻止伊朗获得核武器。

    

以色列总理内塔尼亚胡周四表示，在伊朗核设施问题上，以色列有能力独自实现所有目标。尽管内塔尼亚胡说，美国飞行员已积极参与防御来自伊朗的无人机袭击，但是否出动美军直接打击伊朗，仍取决于特朗普的决定。

    “两周内”意味着什么？
    

特朗普现在表示，他将在这个时间内决定是否轰炸伊朗。白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特在周四下午的简报会上提供了这个最新时间表。当她大声朗读特朗普的声明时，现场有些人忍不住觉得，这个新的时间框架听起来有些耳熟。

    

几乎所有华盛顿人都知道，“两周”是特朗普最喜欢使用的时间单位之一。

    

八周前，当被问到是否可以信任俄罗斯的普京时，特朗普回答说：“大约两周内我会告诉你。”

    

税收计划、医疗政策、他声称属实的阴谋论证据、打击ISIS的战斗、一些煤矿的重开、基础设施计划——所有这些问题，他都曾在某个时候向公众承诺将在大约两周内解决。

    

这“两周”很难捉摸——与其说是时间单位，不如说是一个过渡说法。

    

对特朗普来说，两周可能意味着有事发生，也可能什么都不代表，既是肯定，又是否定。既在拖延，又像是在安排时间。不是一个客观的时间单位，而是一个主观的概念。完全脱离了时间顺序的意义，仅仅意味着“以后”。

    

但“以后”有时也意味着“永远不会”。

    

美国会轰炸伊朗吗？我们不知道。我们是否会在两周内得知答案？这个也不知道。

    

一名记者在简报会上试图把特朗普的时间表拉回现实的时间框架，但白宫似乎并不打算配合这种尝试。

    

“特朗普之前在谈到俄罗斯时，也曾多次用过‘大约两周’这个说法，比如‘我们预计两周内有结果’，然后又会设定另一个两周的期限，”记者对莱维特说，“我们怎么能确定这次他在伊朗问题上会按时做决定呢？”

    

莱维特的回答基本上是，不能把不同的事情混为一谈。

    

这更像是一个形而上学的问题，而不是其他什么问题。