Politico报道，随着参议院继续审议众议院通过的特朗普大美丽税收和支出法案，公众对这一立法的看法也逐渐成形。目前来看，对共和党人不利。
最近几天公布的一系列民调显示，这项将成为特朗普第二任期首年标志性立法的法案，除了自称是“MAGA”支持者的共和党人以外，普遍都不欢迎。
这项名为“一个宏大而美丽的法案法案（简称大美丽）”的立法，在上月底勉强在众议院通过。法案包括税收改革和削减医疗补助（Medicaid）开支，这两个关键问题目前仍在参议院争论中，而参议院正争取赶在特朗普设定的7月4日最后期限前完成审议。
以下是几项最新调查的三点结论。
法案不受欢迎
过去一周发布的三项独立民调显示，在了解法案的美国人中，不支持者多于支持者，尽管这种分歧主要仍沿党派划线。
《华盛顿邮报》与益普索联合发布的民调显示，42%的美国人不支持法案，23%表示支持，34%表示没有意见。
KFF健康跟踪民调也发现，成人中对法案持否定态度的比例为64%，持支持态度的为35%。
昆尼皮亚克大学上周发布的民调则显示，53%的选民反对这项法案，27%支持，20%没有意见。
从党派分布来看，多数有明确意见的共和党人支持这项法案，但支持的幅度远不及民主党人的反对程度。
三项民调中，49%至61%的共和党人支持法案，而民主党中有70%至90%的人表示反对。
KFF健康跟踪民调还询问了共和党人及倾向共和党的独立人士，还有是否自认是“MAGA运动”的支持者，结果揭示出更明显的分裂。
在自称是MAGA支持者的共和党人中，72%的人支持法案。而不认同MAGA运动的共和党人中，对法案持否定态度的人以2比1的比例占多数，66%不支持，33%支持。
医疗补助的工作要求受欢迎，削减资金则不受欢迎
自众议院通过综合法案以来，民主党人一直试图将法案定义为削减医疗补助开支的举措。最新一轮民调显示，他们的宣传可能正在奏效。
昆尼皮亚克民调中，仅有10%的选民认为联邦政府对医疗补助的资助应减少，而47%的选民支持增加。
KFF民调中，当被问及法案中的医疗补助削减内容时，67%的成年人表示这让他们对法案持负面看法。
但由共和党人主张的医疗补助工作要求则获得广泛支持。
《华盛顿邮报》-益普索的民调中，52%的成年人支持“要求无子女的低收入成年人，证明自己正在工作或患有残疾，才能通过医疗补助获得健康保险”，反对的比例为33%（另有15%没有意见）。
KFF民调中，对工作要求的支持率更高，达到68%，其中包括半数民主党人和90%的共和党人。
不过，当受访者被告知这类工作要求可能带来的障碍，比如必须提交相关材料来证明资格时，支持率在两项调查中均出现下降。
许多成年人仍未了解这项法案
所有民调都显示，大多数美国人仍未听说共和党主推的这项法案，这为两党通过宣传来影响公众舆论提供了机会。
《华盛顿邮报》-益普索的民调中，66%的成年人表示他们对这项法案“几乎没听说”或“完全没听说”，而表示“听说很多”或“听说不少”的占34%。
KFF的民调中，有50%的成年人表示他们对这项立法“几乎没听说”或“完全没听说”。
昆尼皮亚克的民调中，大多数选民表示知道这项法案，其中36%表示“听说或阅读了很多”，32%表示“听说或阅读了一些”。14%称“了解不多”，18%表示“几乎不了解”。
昆尼皮亚克的民调于6月5日至9日进行，调查了1,265名自称为注册选民的人，误差幅度为正负2.8个百分点。《华盛顿邮报》-益普索的调查于6月6日至10日进行，调查对象为1,167名美国成年人，误差幅度为正负3个百分点。KFF健康跟踪民调于6月4日至8日进行，调查了1,321名美国成年人，误差幅度为正负3个百分点。
