据ABC新闻报道，加利福尼亚州州长纽森表示，联邦政府正准备接管部署加州国民警卫队，以应对洛杉矶因移民执法行动而爆发的抗议活动。
纽森在社交媒体上发文称：“联邦政府正准备接管加州国民警卫队并部署2000名士兵。这一举动明显是在挑衅，只会加剧紧张局势。”
纽森表示，加州地方当局不需要外部援助。
“洛杉矶的执法机构随时可以获得支援，”他说。“我们正与市政府和县政府保持密切协调，目前没有任何尚未满足的需求。”
在纽森发表声明后，特朗普在社交媒体上表示，如果加州立法者“不能履行职责”，那么联邦政府将“介入并解决问题”，但他没有提供具体细节。
周六的抗议活动集中在帕拉蒙特市，之前有报道称移民和海关执法局在当地进行了突袭。然而，帕拉蒙特市市长佩吉·莱蒙斯在新闻发布会上表示，联邦探员当时只是集结，并未展开突袭行动。
周五已经爆发了示威行动，之此前联邦蒙面军警在整个城市范围内展开移民执法行动。根据美国南加州公民自由联盟的说法，探员突袭了时尚区等多个工作场所，包括儿童在内的数百人被ICE探员拘留，地点为洛杉矶市中心的爱德华·罗伊博尔联邦大楼。
随后，大批人群在周五下午和晚上聚集在联邦大楼附近，与执法人员发生了冲突。
周六抗议活动的视频显示，边境巡逻队探员在街对面与大量抗议者对峙，双方互相喊叫。画面还显示，现场发射了烟雾弹。
周五大量人群首先在下午聚集在洛杉矶市中心的联邦拘留中心附近，抗议移民突袭行动，并与执法部门发生一些冲突。据KABC报道，有抗议者向车辆投掷物品，另一些人试图阻止厢式车离开。
晚上7点刚过，洛杉矶警察局宣布该区域为非法集会，并警告抗议者如果不离开将面临逮捕。据KABC报道，洛杉矶警察局的警员随后在联邦大楼附近的街道上排成一排。
洛杉矶警察局在周五晚些时候的一则社交媒体帖子中表示，警员发现“少数暴力分子”在投掷大块混凝土。
“再次宣布，这是一场非法集会。你们必须离开该区域。事件指挥官已授权使用非致命武器，”洛杉矶警察局在帖子中写道。
美国边境巡逻队队长迈克尔·班克斯在社交媒体上的声明中表示，周六已有多人因涉嫌袭击联邦探员被逮捕。
联邦调查局副局长丹·邦吉诺表示，执法部门正在寻找向执法车辆投掷石块的人员。
美国检察官比尔·埃塞利表示，联邦执法行动将在这个周末按计划在洛杉矶县继续进行。
“我呼吁公众不要干扰这些合法行动。任何阻碍联邦探员的行为都将被逮捕并起诉，”他说。
洛杉矶县警察局表示，人员周六前往帕拉蒙特大道处置一大批人群阻断道路的情况。
“当警员抵达时，现场显然有联邦执法人员，公众正在聚集抗议。警察局并未参与任何联邦执法行动，只是单纯处理交通与人群控制，”警察局周六发表声明称。
警察局表示，不参与任何民事移民执法活动或大规模驱逐行动。
“我们提醒公众要和平表达抗议，确保所有社区成员的安全。我们的首要责任是保障在场所有人的公共安全——包括示威者、居民和旁观者——在解决潜在安全问题的同时，支持安全、合法地行使第一修正案赋予的权利，”警察局声明称。
对于抗议的应对，当地与联邦官员相互指责。
ICE代理局长托德·莱昂斯周六在声明中指责地方官员，包括洛杉矶市长凯伦·巴斯和警方对周五晚间局势的处理。
“洛杉矶昨天发生的事情令人震惊，”莱昂斯说，“当暴徒在洛杉矶街头袭击ICE和执法人员时，市长巴斯却站在混乱和违法的一方，而不是执法的一方。”
莱昂斯在声明中进一步表示：“我们英勇的执法人员人数严重不足，超过1000名暴徒包围并攻击了联邦大楼。尽管多次拨打电话，洛杉矶警察局花了两个多小时才作出响。ICE在洛杉矶逮捕的是刑事非法移民，包括帮派成员、毒品贩子以及有施暴、虐待儿童、家庭暴力、抢劫和走私前科的人。”
洛杉矶警察局随后在周六晚些时候发布声明，否认ICE局长的说法，称响应延迟部分，是因为联邦执法人员在人群中释放了化学刺激物。
“与其所称‘延迟超过两小时’相反，我们的人员在安全条件允许下尽快做出反应，”警方声明称。“我们响应延迟是受到严重交通拥堵、示威者阻碍以及更重要的因素——联邦执法人员在我们抵达前就已向人群投放刺激物，导致现场变得危险。我们在接到电话后55分钟内开始驱散具有敌意和暴力倾向的人群。”
巴斯谴责ICE在她的城市采取的行动。
“作为一座移民之城的市长，我们城市的移民以多种方式做出贡献，我对所发生的一切感到愤怒。这些做法在我们的社区中制造恐慌，破坏我们城市的基本安全原则。我的办公室正与移民权利组织密切合作。我们不会容忍这样的行为，”巴斯表示。
她在接受洛杉矶地方电视台KABC采访时说，她本人和洛杉矶警察局事前并不知晓ICE突袭行动。（ABC新闻）
注：
在特定法律框架下，美国联邦政府可以接管州的国民警卫队，但必须满足一定条件。
1. 《宪法》和《反叛法案》授权：根据《美国宪法》以及1807年通过的《反叛法案》（Insurrection Act），总统有权在国家遭遇暴乱、叛乱或严重阻碍法律执行时，联邦化国民警卫队。这种情况下，国民警卫队将不再受州长指挥，而由总统作为总司令直接指挥。
2. 总统命令和联邦化程序：要联邦化国民警卫队，总统需发布命令，通常需证明州政府无法或不愿应对某种危机，例如大规模骚乱、暴力冲突等。
历史上曾有过联邦接管国民警卫队的例子，比如1957年在阿肯色州，艾森豪威尔总统联邦化了州的国民警卫队，以确保学校种族融合政策的执行。但这种做法具有高度政治敏感性，因为通常州长会强烈反对联邦绕过州政府的控制权，特别是在州政府认为局势可控时。
