经济学人的文章分析说，现在的美国右翼精英无法调和他们政策主张中的矛盾，于是干脆视而不见。
Spatms, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons
‘很少有经济学会议会在爱国仪式中拉开帷幕。但5月30日清晨，当阳光洒在加利福尼亚州锡米谷的山丘上时，文图拉县警长仪仗队的风笛与鼓声响彻罗纳德·里根总统图书馆。
与会者起立，手按胸口，宣读效忠誓言并唱起国歌。
“我一直在想山巅之城长什么样，现在看到，确实挺酷。”前美联储理事凯文·沃什打趣道。
注：“山巅之城”（a shining city on the hill）是美国政治文化中的一个象征性表达，源自《圣经·马太福音》中的一句话：“你们是世上的光。城造在山上，是不能隐藏的。”（马太福音5:14）
在美国历史上，这句话被多位政治人物引用，最著名的是罗纳德·里根。他常把美国比作“山巅之城”，象征美国是全世界的道德灯塔与希望的象征，是自由、民主和繁荣的典范。
里根国家经济论坛并不是一个典型的商界领袖、学者与智库人士的聚会。在这群人当中，聚集着美国右翼的传统与新兴精英。自2016年特朗普胜选以来，共和党经历了巨大转变，但在经济目标上，老派与激进派仍能合作无间。
所有人都对削减税收、放松监管以及将“觉醒主义”赶出美国企业感到兴奋。那些攻击北京或旧金山“共产党人”行径的言论，依旧能引发观众的笑声、掌声与愤怒。
但在这片如梦似幻的场景中，也弥漫着一丝脱离现实的气息。这种亲密友好的氛围，是靠大家心照不宣地回避最棘手的问题维持的，特别是在贸易和税收政策上。
对特朗普最令人震惊言论视而不见是一种策略。沃什是可能在2026年接替鲍威尔出任美联储主席的人选之一，而众议院金融服务委员会主席希尔，也将特朗普对鲍威尔的敌意描绘成政治与央行博弈中常见的“摩擦”。
他们指出，林登·约翰逊、尼克松和里根都曾施压美联储降息。但他们回避了特朗普曾公开威胁要解雇鲍威尔的事实——这些威胁曾令金融市场不安。
最高法院在最近一项裁决中暗示，可能会捍卫美联储免受总统怒火的干预。但特朗普仍可能挑战这一法律底线。
另一种策略是坚持受欢迎的经典议题。能源部长赖特为加州的听众端上了大量“红肉”话题。他对化石燃料的未来表达了积极态度，并指出民主党和欧洲在能源政策上犯下的错误。
注：“红肉”话题（red meat）是美国政治语境中的一个比喻，用来形容那些专门迎合支持者情绪、激起共鸣、容易引发掌声或喝彩的激进言论或政策主张。它常常带有煽动性、情绪化色彩，不一定有建设性，只是为了“喂饱”基本盘。
他开玩笑说，在拜登政府之下，阿拉斯加的能源生产受到的制裁，比伊朗还严重。
不过赖特没有提及特朗普的关税政策，而这正是能源行业的一个难题。这个行业依赖进口原材料与设备。全球经济前景恶化，以及石油输出国组织增产，也使油价从1月的每桶80美元下降至如今的60美元左右，抑制了钻探意愿。
美国油气钻井平台数量已连续五周下滑，目前降至自2021年以来的最低水平。
规模确实很大
最不切实际的幻想，存在于税收、支出与借贷问题上。特朗普的《宏伟美丽的法案》于5月22日在众议院通过，不仅延续了特朗普首任期内实施的减税政策，还叠加了更多减税措施，比如取消服务业员工小费的税收。
财政政策监督机构税务基金会预计，即便考虑到轻微增长提振的影响、且未计入借款成本上升，这个法案仍将在2034年前让美国累积的预算赤字增加1.7万亿美元。
对减税的热情，在里根派与特朗普派中都十分高涨，而这与人们对美国债务水平不断上升的忧虑形成冲突——在会议上以及更大范围内都是如此。
摩根大通首席执行官戴蒙在论坛上表示，政府支出过度最终将引发债券市场危机。2017年减税法案的关键设计者科恩警告说，美国债务可能会出现一次发行失败的风险。
包括科恩在内的不少与会者抱怨，在拜登执政期间，政府支出从未恢复到疫情前的水平。他们说得没错：新政府在2024年继承了相当于国内生产总值6.3%的赤字，比2019年高出近两个百分点。
但赤字在特朗普执政期间也曾扩大，而要削减赤字所需的开支削减规模几乎没有人愿意承担，哪怕是微小幅度的增税，也完全无人提起。
这些矛盾不会自动解决，无法永远被忽略。随着新一届政府任期延长，仅仅指责民主党终将难以为继。
里根可能觉得美国总是处于晨曦时分。但是对现在的共和党来说，差不多也应该醒醒了。
