纽约时报观点版主编凯瑟琳·金斯伯里回忆了钱学森被美国驱逐的经过，警告说特朗普政府针对华人学者和学生的政策最终只会不利于美国。
[[File:Hsue-shen Tsien at his deportation hearing.jpg|Hsue-shen_Tsien_at_his_deportation_hearing
1950年，美国政府还未意识到，自己掌握着赢得冷战的关键之一：钱学森。
这位杰出的中国火箭科学家，早已在航空航天和武器领域带来了变革。在加州理工学院和麻省理工学院的实验室里，他破解了喷气推进的难题，并研发了美国首批制导弹道导弹。
他被授予美国空军上校军衔，参与了高度机密的曼哈顿计划，还被派往德国审讯纳粹科学家。钱博士希望人类第一个进入太空的人是美国人——他正着手设计实现这一目标的火箭。
但他的事业戛然而止。在事业巅峰之际，家门被敲响，他在妻子和年幼儿子面前被戴上手铐。
检察官最终撤销了对钱博士煽动叛乱和间谍的指控，但美国还是将他驱逐出境——1955年，他被送回共产主义的北京，以换取约十二名美国战俘。
这次驱逐带来的影响极为深远：钱博士一回到中国，就立即说服毛泽东让他参与建设现代化武器项目。
到本世纪50年代末，中国完成了首次导弹试验。到1980年，中国已经能轻易将导弹投向加州或莫斯科。
钱博士不仅被公认为中国导弹和太空项目之父，他还启动了一场技术革命，让中国走上超级大国之路。
这些年来，我一直在筹备一本关于他传记的书，他的故事始终萦绕在我脑海中。眼看特朗普政府对外国学生和研究人员展开无情打压，钱博士的经历尤显警示意义。
周三，美国国务卿卢比奥加大施压，宣布政府将“强硬撤销”中国学生的签证，包括那些与中国共产党有关联，或从事“关键领域”学习的学生。
目前美国境内约有100万名外国留学生，其中超过25万人来自中国。钱学森被驱逐出境一事，应当成为一个重要的警示故事。那是一次被仇外心理驱动的美国错误，永久性地改变了全球力量格局。
与当下情势形成呼应的是，钱学森因为是中国国籍、又是科学家，成为参议员麦卡锡“红色恐慌”狂热中的攻击目标。
他的安全许可被撤销，这对他是一种侮辱。美国当年放弃钱博士，付出的代价极其惨重。不仅错失了在载人航天领域超越苏联的机会，还将唯一缺乏的资源——强大的科学实力——拱手让给了中国，使其有能力挑战美国在亚洲的主导地位。
除了弥补这个差距，钱学森的回国也开启了中国本土一代又一代的科学突破。直到今天，华盛顿仍需每年花费数十亿美元，在太平洋地区为盟友提供“核保护伞”，以应对他当年带来的技术成果。
当被问到美国驱逐钱博士一事时，前海军部长丹·金博尔说：“这是这个国家干过最愚蠢的事。”
钱学森23岁时来到美国。他受益于一项奖学金，这项奖学金如今看起来似乎代表着一种已经消失的理念：即通过国际教育交流来传播美国价值观，促进世界和平。
美国驻北京代表爱德蒙·詹姆斯设立了这个基金，使钱博士和其他类似的学生得以前往美国。
“哪个国家成功教育了当代中国的年轻人，”詹姆斯在致西奥多·罗斯福总统的信中写道，“哪个国家就将在道德、智力和商业影响力上，以最少的投入获得最大的回报。”
到20世纪60年代，在中国最杰出的200位科学家中，有四分之三都曾在美国接受过培训，其中包括未来的诺贝尔奖获得者，这都要归功于詹姆斯的远见。
在加州，钱博士加入了一个由其他前途光明的年轻科学家组成的小组。他们自称为“自杀小队”，因为他们早期的一次实验曾引爆了校内实验室。
在一场工程师年会上，小组中的两人宣布，他们已成功设计出能垂直飞行1600公里的火箭。不久，这个团队有了一个更官方的名字：喷气推进实验室。
1949年，钱博士被选为实验室负责人，当时这个实验室已成为美国国家航空航天局的前身。他不仅希望帮助美国赢得太空竞赛，还曾提出一个计划，使用火箭推动的空中旅行，使乘客从纽约飞往洛杉矶不到一小时。
钱博士是间谍吗？他是共产党吗？没有确凿证据能够证明这两点，但美国政府是否曾在意过这些，也不得而知。
包括曾与钱博士一同参与曼哈顿计划的J·罗伯特·奥本海默在内的多位国防高官和学者曾表示反对，但这些抗议并未得到重视。
在长达五年的软禁后，钱博士开始向中国政府求助，希望能够逃离美国。
根据已解密的国务院文件，钱博士在艾森豪威尔政府眼中已变成一个极度被低估的棋子，最终被作为交换美军飞行员的条件，送回中国。
中国总理周恩来说到这场谈判时曾自豪地表示：“我们赢回了钱学森，这一件事就让谈判物有所值。”
钱博士此后再也没有回到美国，终其一生，成为中国共产党颇受尊敬的领袖。他也被视为国家英雄，中国为他建造了纪念他成就的博物馆。
他晚年的多数言论，都是技术性文件或反美的党派宣传。然而在1966年，他曾给一位加州理工学院的旧同事寄去一张明信片，明信片上印着一幅中国传统的花卉画，邮戳来自北京。他在上面写道：“这是一朵在逆境中盛开的花。”
卢比奥的声明虽然细节不多，但毫无疑问已在国际学生及其研究型大学的同僚中引发了焦虑。各大学和实验室正为可能到来的更多干扰而做准备。但失去的不仅是稳定：美国曾经相信，教育世界上的奋进者是增强和巩固国家实力的方式。让全球最聪明、最有才华的思想家、科学家和领导人愿意来这里学习，接触美国的民主与文化，这曾是一种战略优势。
钱博士为中国取得的成就，说明放弃这种优势的风险，以及将世界人才排斥于门外而非欢迎时可能带来的黑暗后果。这些人才有一天也可能被用来反对我们。
关于本文作者：凯瑟琳·金斯伯里是《纽约时报》观点版主编，负责编辑委员会和观点板块。此前，她曾任副社论版编辑。她于2017年加入《纽约时报》，此前曾在《波士顿环球报》担任数字版主编。她于2015年获得普利策社论写作奖。
