<table width="0"><colgroup><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/></colgroup><tbody><tr style="height: 23px;" class="firstRow"><td rowspan="1" colspan="7" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【策略参考】</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="2" colspan="7" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(106, 168, 79); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(255, 255, 255); text-align: center;">短线偏多，建议进场价2028</td></tr><tr style="height: 23px;"></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">止损</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">2020</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">目标价</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">2040</td></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">预期获利/手</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">1200美元</td></tr><tr style="height: 36px;"><td rowspan="6" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle;"><img src="https://h5.niyongkeji.asia/upload/2024111/1704940159219_lzmts.png"/></td></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 44px;"></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【分析师点评】</td></tr><tr style="height: 87px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; word-break: break-all;">周三(1月10日)，黄金价格与当日持平水平相差不大，仍守在55日均线上方。交易商正在等待本周美国数据：周四的12月消费者价格指数报告和周五的12月生产者价格指数报告。</td></tr><tr style="height: 34px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【今日关注数据及事件】</td></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">时间</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">重要性</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">数据名称</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">21:30</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;">★★★</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word;">美国12月CPI年率未季调(%)</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">21:30</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;">★★★</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word;">美国截至1月6日当周初请失业金人数(万)</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: bottom;"> </td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 12pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(255, 0, 0);">操作建议【仅供参考并非保证获利】，入市謹慎【严守止损及总资金5%轻仓操作原则】</td></tr></tbody></table>

周三(1月10日)，黄金价格与当日持平水平相差不大，仍守在55日均线上方。交易商正在等待本周美国数据：周四的12月消费者价格指数报告和周五的12月生产者价格指数报告。

【现货黄金】操作策略参考-20240111	

FX168财经报社(北美)讯 周三（10月14日），美国股市收跌，科技股成为抛售重心。高于预期的9月消费者价格指数（CPI）强化了美联储进一步加息的预期，而AI基础设施企业的债务压力和商业化回报担忧，使相关股票遭遇更猛烈冲击。CoreWeave股价下跌超过15%，戴尔跌约11%，甲骨文下跌近9%。 
截至收盘，标普500指数下跌1.11%，报7718.94点；纳斯达克综合指数下跌1.88%，报26692.87点；道琼斯工业平均指数下跌48.62点，跌幅0.09%，报51621.48点。联合健康（UnitedHealth）和安进（Amgen）等医疗保健股上涨，限制了道指的跌幅。 
整体与核心通胀双双超预期，加息压力重新升温 
美国劳工统计局公布，9月CPI环比上涨0.6%，符合市场预期；同比上涨3.7%，高于道琼斯调查的经济学家预期3.6%，也高于8月的3.4%。 
剔除食品和能源价格后，核心CPI环比上涨0.3%，同比上涨2.6%，分别高于预期的0.2%和2.5%。这意味着，市场面对的价格压力并未局限于能源领域。 
Osaic首席市场策略师菲利普·布兰卡托（Philip Blancato）向CNBC表示，最新数据使美联储12月采取行动的可能性明显上升。他还认为，考虑到较高油价的传导影响，明年的核心CPI同比涨幅可能达到3%。 
不过，布兰卡托并未对股票或债券市场感到“过度担忧”。他将最新一轮通胀回升视为暂时性现象，并认为其中相当一部分风险已经被市场计入价格。 
CoreWeave股债双杀，债券收益率逼近15% 
周三AI板块最受关注的风险信号之一，来自CoreWeave的债券市场。 
这家提供AI算力的新型云服务商股价收跌逾15%。与此同时，其债券价格承压，盘中报价显示，2032年到期、票息9.625%的债券到期收益率升至约14.8%；2031年到期、票息9.75%的债券到期收益率约为14.9%，均逼近15%。 
债券收益率上升、价格下跌，反映投资者要求获得更高的风险补偿。市场担心，部分AI企业此前举债扩张较快，而更高融资成本可能增加后续建设与再融资的难度。 
富国银行投资研究所（Wells Fargo Investment Institute）全球固定收益策略联席主管路易斯·阿尔瓦拉多（Luis Alvarado）表示，投资者此前热衷于参与AI行情，但情绪已经开始转变。他认为，过去一段时间较容易获得资金的环境正在消退，新增融资将受到更严格审视，发行人也需要提供更有吸引力的条件。 
马斯克一句“yikes”，放大AI信用风险关注 
科技投资人、Social Capital创始人查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）周二晚间在社交平台X分享CoreWeave债券收益率图表，称其2032年到期债券收益率一度触及15%，并在周二收于新高。 
这一帖文引来特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）回复“yikes”，进一步放大了市场关注。帕里哈皮蒂亚同时提出，AI基础设施建设可能正在形成私人信贷泡沫，并质疑放贷人此前是否收取了足够的风险溢价。 
CoreWeave的债券抛售及相关讨论，也让投资者更加关注AI建设热潮中的信用风险。 
压力并未局限于CoreWeave。甲骨文收跌近9%，其部分债券收益率也走高。其中，2032年11月到期、票息6.25%的债券，盘中到期收益率约为7.24%。另一家AI云服务商Nebius也遭遇明显抛售。 
相较于现金流和资产负债表更强的大型科技企业，市场对依赖持续融资支撑扩张的公司表现出更大谨慎。 
戴尔跌约11%，巴克莱质疑企业AI需求兑现速度 
AI基础设施股票的另一重压力，来自企业需求能否支撑此前上涨形成的估值。 
戴尔周三下跌约11%，惠普企业（Hewlett Packard Enterprise）、NetApp和超微电脑（Super Micro Computer）等数据中心设备相关股票也走低。 
巴克莱将戴尔、惠普企业和NetApp的评级从“增持”下调至“中性”。分析师认为，在股价已经显著上涨之后，这些企业尚未出现能够支撑进一步估值扩张的明确AI需求拐点。 
巴克莱分析师蒂姆·朗（Tim Long）表示，当前强劲的企业业务收入，更多与内存成本上升有关，而不是企业AI投入出现明显加速。部分设备供应商已将更高的内存价格转嫁给客户，从而推高销售金额。 
按照巴克莱的分析，企业通常仅将IT预算中的约5%分配给AI，而企业AI总支出中，大约四分之一流向硬件。如果内存价格逐步恢复正常甚至下降，相关企业的收入增速可能面临压力。 
这一判断触及市场对AI设备股的重要分歧：收入增长究竟来自销售数量和真实需求增加，还是主要受到产品价格上涨推动？两种增长来源，对未来业绩持续性的意义并不相同。 
尽管周三大跌，戴尔今年以来仍有超过300%的涨幅，惠普企业和NetApp也曾录得强劲上涨。此前积累的涨幅，使这些股票对增长预期变化更加敏感。 
芯片股延续跌势，内存供给变化增添压力 
半导体板块也延续近期弱势。美光科技（Micron Technology）周三下跌约4%，此前一个交易日已下跌超过3%；AMD和闪迪（Sandisk）下跌超过5%，英特尔（Intel）下跌约4%。 
除了通胀和融资成本，内存供给与价格前景的变化也影响市场情绪。长鑫存储（CXMT）近期披露新芯片结构取得进展，使投资者重新评估行业竞争和未来供给。 
对内存及相关设备企业而言，AI需求提供了增长机会，但行业本身仍具有周期性。供给增加、价格变化与客户采购节奏，都可能影响收入和利润表现。 
资本开支规模继续膨胀，回报与融资成为双重考验 
AI建设热潮尚未停止，但市场对资金来源和投资回报的要求正在提高。 
摩根大通预计，超大规模云服务商2026年的资本开支将接近8000亿美元，2027年可能超过1万亿美元。随着建设规模扩大，企业需要依靠经营现金流、债券及其他融资渠道，为数据中心和算力设备投入提供支持。 
资本开支能够带来订单，也会形成长期资金承诺。如今，市场更加关注这些投入何时转化为收入、利润和现金流，以及融资成本上升后，项目回报是否仍然具有吸引力。 
银行财报未能提振股价，油价上涨增加宏观压力 
科技股之外，银行股也受到压力。美国银行第三季度营收不及预期，股价收跌近5%。该行还被处以超过12亿美元的联邦罚款，监管机构称其未能报告超过50亿美元的“可疑”交易。 
摩根士丹利季度业绩超过预期，受益于投行业务收入和股票交易表现，但股价仍收跌近3%。此前，高盛和花旗周二公布强劲季度业绩后，股价也出现下跌，显示投资者对本轮财报季提出了更高要求。 
能源方面，美国WTI原油期货周三结算上涨1.01%，报每桶95.09美元。根据美国汽车协会（AAA）数据，全美汽油均价约为每加仑4.33美元，高于一年前约3.08美元。 
特朗普近期宣布暂时放松对俄罗斯柴油出口的限制，但分析人士认为，这项安排未必能够明显降低卡车司机和农民的燃料成本。 
周三的收盘表现显示，市场正在同时消化两类压力：通胀超预期增加政策收紧风险，AI基础设施扩张则面临需求兑现与债务融资的检验。接下来的企业财报和美联储官员表态，将帮助投资者判断，这轮抛售是预期调整，还是更广泛风险重新定价的开始。

美国9月CPI超预期，叠加AI企业债务融资与投资回报担忧，美股周三收跌。纳指重挫1.88%，标普500跌1.11%，CoreWeave遭遇股债双杀，戴尔因评级下调跌约11%。医疗保健股支撑道指相对抗跌，市场开始更严格审视AI建设热潮背后的融资成本与需求兑现速度。

美股收评：马斯克一句“yikes”引发恐慌！AI债务警报拉响，CoreWeave暴跌逾15%、戴尔暴跌11%、甲骨文大跌9%

24K99讯 黄金接近4200美元/盎司、比特币（BTC）维持在8.4万美元附近，再次把“黄金还是数字黄金”的老问题推到台前。围绕这两类资产的讨论，正在从单纯的避险属性，转向更广义的“去贬值交易”——即押注那些不受政府承诺支付能力约束、且供应难以被央行或财政政策扩张的资产。 
黄金与比特币：同一逻辑，不同阶段 
Yorkville America首席执行官Steve Neamtz指出，黄金已有5000年作为储备资产的历史，而比特币只有17年，经验积累远不及前者，但两者的共同点在于供应都无法被政策制定者随意扩大。在他看来，这种稀缺性在全球债务高企的背景下尤为重要。 
美国联邦债务已超过39万亿美元，美国每年仅偿付现有债务就要支出约1万亿美元；而发达经济体整体前景也更具挑战。Neamtz认为，货币往往会成为财政压力的“缓冲阀”，美元过去20年购买力已大约缩水40%。因此，投资者买入黄金或比特币，更多是在押注货币持续贬值，而不是把它们当作股债下跌时的传统“避震器”。 
他援引一项2025年发表于《Resources Policy》的研究称，在对发达与新兴市场股票、债券、商品、能源和加密资产等六类资产进行多重分形交叉相关分析后，黄金和比特币都不能被严格归类为金融市场的对冲工具或避险资产。但这类结论只说明它们在市场下跌时未必总能与股债反向波动，并不意味着它们无法对抗货币购买力的缓慢流失。 
Neamtz强调，黄金与比特币并不是在彼此竞争，而是处于同一条路径上的不同阶段。黄金已经拥有托管、法律地位和储备资格等基础设施，中央银行今天就能据此执行去贬值和储备多元化策略；比特币则仍在建设相应基础设施，尤其是在机构认知和采用程度上仍处于早期阶段。黄金的领先，更多反映的是多年积累的“管道”建设，而非其对这一逻辑拥有更强的理论优势。 
央行买金创纪录，比特币借ETF加速机构化 
数据显示，2026年第二季度，全球央行购买了创纪录的289公吨黄金，较第一季度的244公吨进一步增加。相关数据来自一家由矿业利益相关方资助的行业机构，不过这一买入力度也已在其他渠道得到独立印证。Neamtz认为，这清楚显示了储备管理者正在把资金投向哪里，以及背后的原因。 
与黄金不同，比特币正在通过新的载体进入同一逻辑：现货ETF。ETF解决了托管问题，但并不能赋予比特币央行储备资产所需的主权地位。换言之，央行是在既有基础设施上买黄金，机构则是在仍在搭建的基础设施上买比特币。随着2026年“去贬值交易”被越来越多金融媒体提及，市场讨论的重点也不再是二选一，而是面对购买力持续侵蚀时，组合中应配置多少黄金和比特币。 
Neamtz同时提醒，黄金和比特币都可能出现大幅回撤，且未必能保住购买力；比特币波动性尤其高、投机属性明显。相关投资产品还可能带来额外费用和风险，分散投资也不能保证盈利或避免亏损。 
机构加密市场继续扩张 
本周机构加密市场的其他进展显示，银行交易、合规托管和国家级ETF准入仍在推进，但监管收紧也在同步发生。欧洲证券和市场管理局（ESMA）要求获授权平台阻止不符合《加密资产市场监管法案》（MiCA）的稳定币新增交易和购买，国家监管机构则需在三个月内解决现有客户持仓问题。 
俄罗斯最大银行储蓄银行（Sberbank）已加入该国加密交易所登记名单，并计划于12月1日向所有客户开放交易，测试中的资产包括比特币、以太坊和泰达币（Tether）。在安全风险方面，Ledger表示，二手设备中被植入的隐蔽芯片会读取设备屏幕上的助记词并通过移动网络发送，链上研究人员估计，这一手法已导致超过300个钱包、合计最多9320万美元损失。 
泰国方面，自10月16日起生效的新规将允许本地资产管理公司推出单一资产加密基金，只要其净资产中至少80%跟踪比特币或以太坊，并由受监管托管机构持有代币。迪拜方面，渣打银行（Standard Chartered）已开始为符合条件的客户托管Ripple稳定币RLUSD，并计划将这些持仓接入LMAX，使其可在不离开银行体系的情况下充当交易抵押品，但相关安排仍取决于审批和测试。 
CHIP反弹，USD.AI转向“贷款工厂” 
图表部分显示，USD.AI的活跃贷款在10月2日下降约22%，至约3.11亿美元，此后基本持平；与此同时，CHIP自10月1日以来反弹约35%，升至约5.8美分，但仍较4月高点低约48%。推动这一变化的催化剂是GLX提出的“贷款工厂”模式，即先发放贷款、再将表现良好的贷款出售给机构、随后回收资本继续投放新贷款，从而在不显著扩大资产负债表的情况下推动活跃贷款回升。 
这一模式若能顺利运转，意味着资本周转效率可能提升，并为相关加密信贷资产带来新的修复空间。不过，市场后续仍将关注机构资金是否真正接棒，以及在监管、托管和信用风险并存的环境下，这类模式能否持续扩张。

黄金逼近4200美元、比特币徘徊在8.4万美元附近，再次引发资产配置争论。分析认为，两者并非竞争关系，而是对冲货币贬值的不同阶段：黄金拥有成熟的央行与储备基础设施，比特币则借助现货ETF加速机构化。与此同时，欧洲、俄罗斯、泰国和迪拜的多项加密监管与业务进展，也显示机构加密市场仍在扩张。

黄金冲向4200、比特币稳居8.4万！美债飙至39万亿，全网疯狂押注“去贬值交易”

FX168财经报社(北美)讯 买房曾是“美国梦”的核心象征，如今，一些美国年轻人正在重新定义成功。在房价居高不下、住房按揭利率突破7%的背景下，投资、财务自由与无债生活，正成为年轻租房者更加重视的目标。 
房地产管理科技公司Entrata的一项调查发现，在让Z世代租房者感到成功的财务里程碑中，投资以37%的比例位居首位，超过买房的25%。他们也是调查中唯一一个更容易通过投资、而非购房获得成功感的年龄群体。 
财务自由比拥有住房更重要 
调查显示，70%的Z世代租房者将成功与财务自由联系起来，高于将成功与拥有住房联系起来的55%。在Entrata调查覆盖的其他年龄群体中，财务自由同样比拥有住房更容易被视为成功的标志。 
Entrata总裁蔡斯·哈灵顿（Chase Harrington）向MarketWatch表示：“数据显示，如今租房者对成功的定义正在发生明显变化。许多人不再把拥有住房作为首要目标，而是优先考虑财务自由和无债生活。” 
他认为，这也意味着房地产管理行业需要调整服务重点，更加注重打造能够提供稳定感和良好生活体验的社区，而不仅仅将租房视为居民迈向购房的过渡阶段。 
Entrata行业负责人弗吉尼亚·洛夫（Virginia Love）在声明中表示：“美国梦曾经与拥有住房画上等号，而现在，我们正在亲眼见证这个梦想发生变化。” 
房价约为家庭年收入五倍，买房门槛持续高企 
这种观念转变背后，是不断增加的购房压力。根据哈佛大学住房研究联合中心的数据，美国住房价格中位数约为家庭年收入中位数的五倍，而在上世纪90年代，这一比例接近三倍。今年8月，美国成屋销售价格中位数为42.91万美元。 
在当前房价与利率条件下，租房的月度成本低于新购住房的月度持有成本，因此，一些租房者选择等待购房条件改善，同时增加投资，在自住房之外积累净资产。 
这条路径正在改变美国长期以来通过购房建立财富的传统模式：部分年轻人希望将原本用于首付和更高住房支出的资金，投入能够帮助他们实现长期财务目标的资产。 
攒首付加上实现财务优势，部分地区需超过40年 
Zillow的一项测算显示，在其设定的储蓄与住房成本假设下，美国典型家庭需要约8.5年积攒20%的首付，购房后再经过约6.2年，才能在财务上相对于继续租房达到盈亏平衡。两阶段合计接近15年。 
在部分高成本市场，这一合计时间超过40年。例如，圣何塞接近50年，旧金山约47年，圣迭戈约41年。这些数字包含购房前攒首付的时间，并非单指买房后的“回本期”。 
较长的财富积累周期，让一些年轻人开始重新权衡住房所有权、资金流动性和生活灵活性之间的关系。 
股票资产占比超过住房，年轻人更重视投资 
美国居民的资产结构也在发生变化。根据道明证券（TD Securities）的数据，股票已占美国家庭总资产的30%以上，房地产占比则接近25%。股票资产总价值已超过房地产，两者之间的差距还在扩大。 
另一项由金融服务公司SoFi开展的调查显示，59%的美国受访者认为，“能够享受生活”是衡量财务进步的重要标志；40%选择投资，27%选择拥有住房。 
SoFi提供给MarketWatch的分年龄数据进一步显示，47%的Z世代受访者将投资视为财务进步，比例高于其他年龄群体。 
是否买房，居住时间成为关键考量 
SoFi咨询与规划负责人布赖恩·沃尔什（Brian Walsh）表示，拥有住房可以成为长期财务保障的重要组成部分，但当前房价与按揭利率意味着，对许多年轻人而言，租房同时投资可能更符合财务利益，尤其是那些不打算在同一套住房中居住七至十年的人。 
他认为，Z世代对投资的重视，可能反映出他们正在认真权衡租房与买房，并通过另一条路径为未来积累财富。 
随着住房负担加重，买房正逐渐从默认的人生里程碑，变成一项需要结合收入、居住计划和财务目标作出的选择。对一些年轻租房者而言，成功的衡量标准也随之转向：拥有更多财务自主权、更少债务，以及按照自己的意愿生活的能力。

高房价与超过7%的房贷利率，正在改变美国年轻人的财富观。一项调查显示，Z世代租房者更容易从投资中获得成功感，也更看重财务自由。越来越多人选择租房、投资，把积累财富的希望放在住房之外。

“美国梦”彻底变了！Z世代宁炒股不买房，股市资产规模历史性超越房地产

FX168财经报社(北美)讯 人工智能正在改变世界，但技术革命的真实价值，能否支撑资本市场不断膨胀的预期？经济学家鲁奇尔·沙尔马（Ruchir Sharma）在10月13日发表于《外交事务》（Foreign Affairs）的《全球AI泡沫破裂》（The Global AI Bust）一文中警告，全球经济正越来越依赖AI投资与相关资产上涨，一旦融资环境收紧，这场繁荣可能演变为波及多个市场和产业的连锁冲击。#AI热潮：从芯片到资本的竞赛# 
<div class="braft-img-container" data-src="https://static.fx168api.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1792001500234" data-alt="">
 <img src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/20261014/1792002387431_tuetb.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1792001500234" width="100%"> 
</div> 
（截图自外交事务）

AI正在推动全球投资、股市和贸易增长，但经济学家鲁奇尔·沙尔马警告，估值过高、持仓过度集中、投资过热与杠杆上升，正让这场技术革命呈现泡沫特征。真正的危险可能首先出现在债券市场：一旦融资收紧，冲击将从科技巨头蔓延至芯片、能源和原材料供应链。

AI泡沫会比互联网更惨烈吗？《外交事务》万字长文揭秘下一次金融风暴的四大隐患

从制程追赶到架构创新，中国存储芯片产业正在进入竞争新阶段。但一项技术突破能否转化为商业优势，仍取决于量产能力、产品良率与客户认证。 
全球存储芯片行业正迎来一个值得关注的变量：中国企业开始将竞争触角从传统工艺迭代延伸至底层架构创新。 
2026年10月，在上海举行的第四届集成芯片和芯粒大会上，长鑫科技总裁曹堪宇披露，公司在4F² DRAM架构研发方面取得关键进展。按照公司公布的计划，融合自主研发技术的新一代DDR5 RDIMM产品预计于年底推出。 
这一进展将长鑫科技推向全球存储产业竞争的聚光灯下。 
长期以来，DRAM市场主要由三星电子、SK海力士和美光科技主导。随着人工智能基础设施建设推动服务器内存需求增长，存储芯片不仅成为科技产业链的关键环节，也成为影响全球半导体企业盈利和资本市场估值的重要因素。 
长鑫的技术路线意味着，中国存储企业正在尝试改变竞争方式：不再仅仅围绕既有工艺平台缩小差距，而是寻求通过存储单元架构创新，打开新的技术与成本空间。 
不过，从研发进展到大规模商业化，这场竞争仍有多个关键关口需要跨越。 
理解长鑫此次进展，需要从DRAM的存储单元设计说起。 
传统DRAM通常采用6F²存储单元布局。这里的F代表关键特征尺寸，6F²描述的是存储单元的理论面积尺度。在这一架构下，随着制程持续微缩，厂商需要不断提高单位面积内的存储密度，同时控制制造成本、功耗和可靠性。 
但当关键尺寸不断逼近物理极限，单纯依靠缩小晶体管和线宽来提升密度，面临的技术难度与成本压力也随之增加。 
4F²架构提供了另一条路径。 
与传统6F²设计相比，4F²架构通过重新设计存储单元布局和晶体管结构，有望减少单个存储单元的占用面积。在设计规则可比的情况下，理论面积缩减幅度约为三分之一，为进一步提高存储密度创造了空间。 
这并不意味着芯片整体面积必然同步缩小约三分之一。实际结果还取决于外围电路、互连结构、工艺设计规则以及产品容量等因素。 
更重要的是，4F²并非简单的版图调整。它涉及晶体管结构、存储单元制造、材料与工艺整合，以及复杂的电气性能控制。架构改变越深入，既有工艺积累能够直接复用的空间就越有限。 
因此，4F²被视为DRAM行业具有长期战略价值的技术方向之一。谁能率先将其转化为稳定、可复制且具备经济性的制造工艺，谁就可能在下一轮存储密度竞争中获得主动权。 
长鑫表示，公司已经围绕这一架构持续开展研发与专利布局，并在多项关键工序上取得进展。此次公布的DDR5 RDIMM产品计划，则为这项技术增加了一个更明确的商业化观察窗口。 
长鑫近期的技术进展并不局限于4F²架构。 
2026年8月，公司公布LPDDR6相关产品进展，涉及峰值传输速率、单颗容量等关键指标。9月，公司又宣布第五代DRAM技术平台进入量产阶段，并披露采用四重曝光技术等相关工艺信息。 
这些进展显示，长鑫正在多个方向同步推进：一方面通过现有架构下的制程演进提升产品性能与密度，另一方面探索更具长期潜力的存储单元结构。 
两条路线具有不同的产业意义。 
传统工艺迭代能够为现有产品提供更直接的竞争力，其商业价值取决于性能、成本、良率和客户需求之间的平衡。新架构研发则着眼于更长期的技术演进，潜在回报更大，但研发和制造的不确定性也更高。 
长鑫计划推出的新一代DDR5 RDIMM，尤其值得关注。 
RDIMM，即寄存式双列直插内存模组，是服务器内存的重要产品类型。与普通消费级内存相比，服务器内存必须满足更严格的稳定性、兼容性和可靠性要求，并适应数据中心长期连续运行的环境。 
对于内存供应商而言，进入这一市场不仅意味着提供更高性能的芯片，还意味着需要建立完整的模组设计、测试验证、供应保障与客户支持能力。 
服务器市场的吸引力也在上升。随着人工智能训练与推理工作负载增长，数据中心对高性能计算平台的需求持续扩张，内存容量、带宽和系统级成本的重要性日益凸显。 
不过，DDR5 RDIMM与高带宽内存HBM并非同一种产品，也不能简单互相替代。前者服务于服务器主内存需求，后者主要面向对带宽要求极高的加速计算场景。两者都受益于数据中心投资增长，但市场结构、技术要求和竞争逻辑存在明显差异。 
如果长鑫能够将新架构与服务器内存产品有效结合，其意义将不仅是推出一款新产品，更在于验证中国DRAM厂商在高要求应用领域进一步扩张的能力。 
在半导体行业，技术突破与商业成功之间往往存在显著距离。 
一项新架构即使在实验室或研发阶段表现出良好的密度潜力，也必须经过复杂的工艺整合，才能进入稳定制造阶段。对于DRAM而言，存储单元一致性、数据保持能力、读写速度、功耗和可靠性都可能影响最终产品表现。 
制造良率则直接关系到成本竞争力。 
即使新架构理论上能够提升单位晶圆的存储容量，如果制造过程中的缺陷率较高、工艺窗口过窄，或者需要额外增加复杂的生产步骤，潜在的密度优势也未必能够转化为更低的单位成本。 
服务器产品还需要面对独立的客户认证流程，包括与处理器平台、主板和服务器系统的兼容性测试，以及长期运行条件下的可靠性验证。 
因此，年底推出产品与实现大规模量产、获得重要客户订单，是三个不同的商业阶段。 
长鑫此前在第五代DRAM技术平台相关公告中也提示，基于该平台的产品尚未形成规模销售，新产品导入客户仍需要经历验证与认证周期。这一表态反映出先进存储技术商业化的一般规律：技术参数的进步必须最终转化为稳定交付和客户认可，才能形成持续的收入与利润。 
对于外界而言，未来需要重点观察的指标包括新产品的实际规格、量产时间、良率变化、客户认证进度、产能投入，以及最终的销售规模。 
这些指标将比单纯比较技术发布时间，更能说明长鑫在新架构竞争中的真实位置。 
全球存储巨头面临的挑战，并不只是某一家中国企业推出了新技术，而是中国DRAM产业正在逐步建立更完整的技术和制造能力。 
三星电子、SK海力士与美光科技在先进DRAM制造、客户关系、规模经济和产品组合方面积累深厚。尤其在高性能服务器内存与HBM领域，供应商不仅需要领先的制造技术，还需要成熟的研发体系、庞大的资本投入以及与全球客户长期合作形成的优势。 
长鑫要真正改变市场格局，仍需在这些维度持续取得进展。 
但从竞争战略角度看，中国厂商在传统工艺迭代和新架构探索上的同步推进，确实可能改变行业对未来供给的预期。 
存储芯片属于资本密集型产业。先进产线建设周期长，设备投资巨大，市场供需又具有明显的周期性。当需求强劲、产品价格上涨时，厂商通常倾向于增加资本支出；而当新增产能集中释放，行业也可能重新面对价格压力。 
如果中国DRAM厂商未来能够扩大高端产品供应，全球市场的竞争变量将进一步增加。对既有厂商而言，这既意味着潜在的市场份额竞争，也可能影响未来的定价能力和资本开支决策。 
然而，市场份额的变化不会仅由架构技术决定。客户采购策略、产品性能差距、出口管制、设备获取能力、供应链安全要求和地缘政治环境，同样可能影响产业演进。 
因此，将长鑫的技术进展直接等同于韩国或美国厂商已经失去技术优势，并不严谨。更准确的判断是，行业未来的竞争边界正在扩大，而领先厂商需要持续证明自身在技术、成本和交付方面的优势。 
存储行业的周期属性，使技术进展很容易被资本市场放大解读。 
在人工智能基础设施投资持续增长的背景下，服务器内存与高带宽内存需求成为行业关注的焦点。供应紧张可能推动产品价格上涨，并改善制造商的利润率。对于拥有先进产能和强大客户基础的企业而言，这种环境通常有利于盈利增长。 
但股票价格反映的不仅是当前利润，也包括投资者对未来数年的预期。 
如果市场认为新增产能将在2027年至2028年集中释放，或者新的竞争者可能改变行业成本结构，即使当期需求仍然旺盛，相关公司的估值也可能提前调整。 
反过来，短期股价下跌并不能单独证明某项新技术已经对竞争对手造成实质性冲击。 
要判断近期存储股波动与长鑫技术进展之间的关系，需要区分几个因素：人工智能资本支出预期、存储产品价格变化、全球宏观环境、企业盈利指引，以及投资者对未来供给的判断。仅凭股价同步下跌，无法确定某项技术消息就是市场调整的直接原因。 
对存储企业而言，最关键的仍是供需基本面。 
如果人工智能基础设施建设继续推动需求增长，而先进产能释放相对缓慢，行业盈利仍可能保持韧性。若新增供给增长超过需求，竞争加剧则可能压缩利润率。技术突破会影响这一平衡，但不会取代供需规律本身。 
从全球半导体产业的历史来看，技术领先地位并非一成不变。 
日本企业曾在DRAM市场占据重要地位，韩国厂商随后通过持续研发、大规模投资和制造效率提升，逐步建立全球竞争优势。今天，中国存储企业正在尝试沿着不同的技术路径，扩大在全球产业链中的影响力。 
在DRAM领域，长鑫科技的目标是提升自主制造能力，并在高端产品市场扩大竞争范围。在NAND闪存领域，长江存储则通过Xtacking等技术路线探索不同的架构与制造方案。 
两者所处的细分市场并不相同，但共同指向一个更广泛的产业趋势：中国存储企业正在从以国产替代为主要目标的发展阶段，逐步走向更直接的国际竞争。 
这一进程仍将受到技术、资本、供应链和市场周期等多重因素制约。存储芯片的竞争也不是一次发布会或一项专利就能决定胜负，而是研发、制造、客户验证和规模交付长期积累的结果。 
长鑫4F²架构的进展，因而更适合被视为一个重要的产业信号，而非全球存储格局已经完成逆转的证明。 
如果年底的DDR5 RDIMM产品能够按计划推出，并在后续实现稳定量产与客户导入，那么长鑫将获得检验新架构商业价值的重要机会。 
对全球存储巨头而言，真正值得关注的，不是中国竞争者宣布了什么，而是这些技术能否最终转化为有竞争力的产品、可持续的产能和不断扩大的市场份额。 
下一阶段的全球DRAM竞争，或许将不再只是三家巨头之间的较量，而是一场围绕架构、制造效率、资本投入和客户生态展开的长期博弈。

长鑫科技在4F² DRAM架构研发上取得关键进展，并计划于2026年底推出新一代DDR5 RDIMM产品，标志着中国存储芯片产业正从制程追赶迈向底层架构创新。与此同时，公司持续推进LPDDR6及第五代DRAM技术平台，进一步拓展高端存储市场。4F²架构有望提升存储密度，但从技术突破到规模化商业应用，仍需跨越良率提升、制造成本控制和客户认证等多重关卡。随着人工智能带动服务器内存需求增长，中国厂商的技术进步也为全球存储市场增添新的竞争变量。未来，量产能力、产品性能与成本优势，将成为决定全球DRAM竞争格局的关键。

中国长鑫科技押注下一代DRAM架构，全球存储巨头面临新挑战

FX168财经报社(北美)讯 在哈佛、耶鲁等顶级学府捐赠基金规模动辄高达数百亿美元之际，美国得克萨斯州阿比林基督大学（Abilene Christian University，ACU）却凭借更灵活的投资策略，在这轮牛市中交出了一份颇为亮眼的成绩单。该校基金最近刚刚跨过10亿美元资产门槛，而在长期回报上，甚至超过了规模远大于自身的耶鲁大学。 
截至2026年6月，ACU基金10年年化回报率升至13.6%，明显高于其9.1%的基准回报；20年平均年化回报率为10.9%，也高于6.8%的基准。相比之下，耶鲁大学441亿美元的捐赠基金在截至2025年6月的10年回报率为9.4%，虽然表现不差，但仍落后于ACU同期的11.4%。 
小基金也能打大仗 
ACU投资管理公司ACIMCO总裁兼首席投资官乔·李（Joe Lee）表示，学校基金能够取得这样的成绩，关键在于多年前做出的许多“小而正确”的决定逐步累积成效。他强调，ACU采用的策略与其他捐赠基金并无本质不同，核心仍是偏向股票、拉长投资周期、选择优秀管理人并做好分散配置。 
不过，李也指出，规模较小本身就是一种优势。对于巨型捐赠基金来说，很多中小体量的基金规模太小，根本不值得分散时间去研究；而ACU则可以对一只1亿美元规模的基金产生浓厚兴趣，并从中获得实质性收益。这种灵活性，使小型基金在某些阶段反而更容易抓住高收益机会。 
长期回报优于基准 
ACU最新披露的数据显示，截至2026年6月30日，该校基金资产略高于10亿美元。与之相比，耶鲁大学在最新披露的2025财年中，捐赠基金规模为441亿美元。尽管两者体量悬殊，但ACU在长期回报上的表现，已足以让其在捐赠基金领域获得更多关注。 
对于不少高校而言，9月至11月通常是公布上一财年投资表现的窗口，但并非所有学校都会同步披露数据。耶鲁大学截至目前尚未公布2026年的业绩。更广泛的高校捐赠基金年度表现，则要等到2027年2月发布的NACUBO-Commonfund捐赠基金研究报告，届时才会集中呈现2026财年的相关数据。 
在当前市场环境下，ACU的案例说明，捐赠基金的胜负并不完全取决于规模大小，投资纪律、资产配置和管理效率同样关键。对于那些资源有限但决策灵活的机构而言，长期坚持同样有机会在市场中跑出超额回报。

美国阿比林基督大学投资管理公司称，学校基金在截至2026年6月的10年年化回报升至13.6%，20年平均回报达10.9%，均高于基准，也跑赢耶鲁大学同期表现。该校资产规模刚超过10亿美元，显示小型捐赠基金在牛市中也可能凭借灵活配置取得优势。

小基金跑赢大豪门！得州ACU大学捐赠基金突破10亿美元，10年年化回报率超越耶鲁大学

FX168财经报社(北美)讯 人工智能代理人正在从“对话”走向“支付”。Chainalysis发布的《北美3万亿美元加密经济：代理式商业加速》报告显示，AI代理人已通过Coinbase旗下Base区块链上的x402协议完成超过1.38亿笔交易，涉及服务购买、数据采购，甚至为AI模型获取访问权限。 
这份于周三发布的研究还显示，美国在这一新兴市场中占据压倒性优势。按地理位置可识别的钱包统计，美国相关钱包占AI模型推理支付的88.1%，而中国相关钱包仅占0.1%。Chainalysis研究主管埃里克·贾丁（Eric Jardine）表示，一个可能的解释是，中国开发者更倾向于使用DeepSeek和Qwen等开源权重模型，因此对按量计费的推理服务需求较低。 
稳定币和x402协议受关注 
这一趋势出现之际，Visa、万事达卡（Mastercard）、Stripe等支付巨头已对x402协议表示支持，Coinbase也已开始允许企业客户接受来自AI代理人的支付。Animoca Brands联合创始人兼董事长Yat Siu近期对CoinDesk表示，未来几年可能会有多达1000亿个AI代理人在互联网上进行交易，而它们将使用加密货币。 
Cloudflare首席战略官斯蒂芬妮·科恩（Stephanie Cohen）则认为，稳定币尤其适合AI代理人最初阶段的交易需求。与传统银行卡支付不同，稳定币可以处理低至分之一美分的交易，使AI代理人能够在无需人工介入的情况下购买数据、算力和其他服务。 
不过，Chainalysis也提醒，交易笔数本身并不能证明其中有多少属于真实商业需求。该机构指出，许多活动都通过x402进行，这是一种由Coinbase孵化的支付协议，允许AI代理人使用加密货币自动为数字服务付款。Chainalysis分析的x402支付中，超过87%的单笔金额介于0.01美分至10美分之间，若通过传统信用卡网络处理，经济上并不划算。 
交易规模仍小 但增长很快 
尽管交易数量庞大，实际金额仍然有限。数据显示，x402在7月约处理了7500万笔支付，总金额仅为2400万美元，且此前的研究也曾对网络中是否存在人工刷量活动提出质疑。 
Chainalysis还发现，2026年第二季度首次获得资金的钱包中，有89.3%在30天内再次获得资金，高于2025年第三季度首次获得资金钱包的70.6%。该分析排除了只在单日发生支付的钱包。与此同时，钱包在收到资金后首次进行x402支付的时间也大幅缩短，从2025年末平均73天降至2026年第三季度的18分钟。 
中国侧重安全与代码分析 
在中国，相关活动呈现出不同模式。按地理位置可识别的钱包统计，中国相关钱包约占安全和代码分析服务支付的90%，其中很大一部分流向AI驱动的智能合约审计平台AgentLisa。贾丁表示，这一差异不应被简单解读为开源AI正在削弱亚洲的链上推理市场。 
他强调，x402统计的只是可识别交易，而非全球AI支付市场的全部规模。Chainalysis在报告中指出，AI代理人正逐渐成为经济参与者，“每个代理人都相当于区块链上的一个新‘用户’”。目前这些交易规模仍然不大，但研究结果表明，自动化软件正在形成自己的消费习惯，而美国已在付费AI服务市场中占据领先地位。

Chainalysis最新研究显示，AI代理人已通过Coinbase Base链上的x402协议完成逾1.38亿笔交易，主要用于购买数据、算力和模型推理服务。美国相关钱包占已识别AI模型推理支付的88.1%，中国相关钱包仅占0.1%。稳定币和自动支付协议正成为AI经济活动的重要基础设施。

AI代理人开启“自动打钱”时代！AI已完成超1.38亿笔加密支付，美国占比高达88.1%

FX168财经报社(北美)讯 周三（10月14日），美国9月消费者价格指数（CPI）超出市场预期，迅速引发跨市场连锁反应：美元走强、美债收益率攀升，美股、贵金属和比特币同步承压。投资者重新评估美联储最快本月再次加息的可能性，而人工智能企业的债务压力与中东能源供应风险，进一步加剧了市场波动。 
美股盘中，标普500指数下跌约1.1%，纳斯达克综合指数下跌约1.7%；现货黄金跌破4100美元/盎司，白银跌幅超过5%；比特币则失守8.2万美元。与此同时，美元指数上涨约0.4%，10年期美债收益率升至接近5.3%，高利率预期再次成为市场定价的核心。 
通胀不只是油价问题，核心CPI同样超预期 
美国劳工统计局公布，9月CPI环比上涨0.6%，符合市场预期，但同比涨幅从8月的3.4%升至3.7%，高于经济学家预计的3.6%。 
<div class="braft-img-container" data-src="https://static.fx168api.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791997861644" data-alt="">
 <img src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/20261014/1791998477769_sjnbt.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791997861644" width="100%"> 
</div> 
（图源：CoinDesk） 
剔除食品和能源价格后，核心CPI环比上涨0.3%、同比上涨2.6%，分别高于预期的0.2%和2.5%。整体与核心通胀同比双双升温，使市场难以将价格压力完全归因于能源波动。 
施罗德（Schroders）高级经济学家乔治·布朗（George Brown）表示：“虽然能源价格可能占据新闻头条，但今天的报告表明，通胀问题要深得多。强于预期的核心通胀数据进一步证明，国内价格压力正在变得更加根深蒂固，而不是缓解。” 
布朗认为，市场有理由预期，货币政策需要进一步收紧，才能让通胀回归目标。他指出，关键问题在于，美联储是否准备好实施通胀前景所要求的收紧力度。 
10月加息概率接近翻倍，美债收益率迅速跳升 
通胀报告公布后，交易员迅速上调近期加息押注。根据不同报价时点的芝商所（CME）与伦敦证券交易所集团（LSEG）数据，美联储10月再次加息的概率升至约44%—47%，明显高于数据公布前约20%—22%的水平。 
联邦基金期货同时显示，今年年底前至少再加息一次的概率超过95%；截至年底累计加息50个基点的概率约为40%，较前一日明显上升。美联储已在9月加息25个基点，将联邦基金利率目标区间提高至3.75%—4%。 
对货币政策预期较为敏感的2年期美债收益率上涨约7个基点，至4.872%。另一盘中报价显示，10年期美债收益率上涨逾7个基点，至5.293%；30年期收益率上涨逾4个基点，至5.609%。10年期与30年期收益率均在上周触及24年来的新高。 
富兰克林邓普顿研究院首席投资策略师杰夫·舒尔茨（Jeff Schulze）表示，最新数据将对风险资产构成阻力。近期加息预期升温，会增加长期债券收益率的上行压力，支撑美元，同时压制股票估值。 
纳指跌1.7%，AI债务担忧放大科技股抛售 
美股在通胀数据公布后承压，科技股成为下跌重心。盘中，标普500指数下跌约1.1%，纳斯达克综合指数下跌约1.7%。道琼斯工业平均指数表现相对抗跌，下跌约166点，跌幅约0.3%，联合健康（UnitedHealth）和安进（Amgen）等医疗保健股上涨，限制了道指跌幅。 
<div class="braft-img-container" data-src="https://static.fx168api.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791997944711" data-alt="">
 <img src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/20261014/1791998477805_kjmzy.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791997944711" width="100%"> 
</div> 
（图源：FX168） 
除了利率压力，投资者也更加担心，“科技七巨头”之外的部分企业正依赖大量债务为AI基础设施扩张融资。在借贷成本继续上升的环境下，这类商业模式的融资压力受到更严格审视。 
AI云服务商CoreWeave盘中暴跌超过15%，甲骨文（Oracle）下跌约8%。芯片股也延续近期弱势：美光科技（Micron Technology）下跌约1%，AMD下跌约3%，英特尔（Intel）和闪迪（Sandisk）各下跌约2%。 
银行股同样未能摆脱卖压。美国银行（Bank of America）公布第三季度业绩后下跌约7%。此前一天，该行被宣布处以超过12亿美元的联邦罚款，监管机构称其未能报告超过50亿美元的“可疑”交易。摩根士丹利（Morgan Stanley）受益于投行业务收入增加和强劲的股票交易表现，季度盈利超过预期，但股价仍下跌近2%。 
高盛和花旗等银行周二公布强劲业绩后，股价仍收跌，也显示本轮财报季投资者对企业表现提出了更高要求。对于被寄予较高盈利增长预期的半导体板块，超预期业绩能否抵消利率压力，正成为市场关注的问题。 
黄金跌破4100美元，白银遭遇更猛烈冲击 
贵金属市场也受到美元走强与收益率上升的双重打击。现货黄金盘中下跌约2%，至4073.32美元/盎司，触及10月7日以来最低水平，并延续连续第三个交易日的跌势。12月交割的美国黄金期货下跌1.6%，至4108.60美元。 
<div class="braft-img-container" data-src="https://static.fx168api.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791997984929" data-alt="">
 <img src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/20261014/1791998477826_wsass.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791997984929" width="100%"> 
</div> 
（图源：FX168） 
白银跌幅更大，现货白银下跌4.1%，至56.99美元/盎司；铂金下跌2%，至1629.79美元/盎司；钯金下跌0.7%，至1118.46美元/盎司。 
High Ridge Futures金属交易主管戴维·梅格（David Meger）表示，CPI数据高于预期，且通胀继续运行在美联储目标之上，意味着央行更有可能加息。他指出，美元因此上涨，黄金市场承受了额外压力。 
虽然黄金通常被视为对冲通胀的工具，但利率上升会提高持有不生息资产的机会成本；美元升值，也会让以其他货币购买黄金的投资者面临更高成本。 
不过，瑞士宝盛（Julius Baer）分析师卡斯滕·门克（Carsten Menke）认为，从更长期看，持续强劲的央行购金，以及市场对美国债务和利息负担上升的担忧，仍可能为黄金提供支持。 
美元走强，比特币失守8.3万美元 
汇市方面，美元指数上涨约0.7%，接近2025年4月以来的高位。欧元下跌约0.4%，至1.115美元；英镑下跌约0.25%，至1.322美元；日元兑美元下跌约0.3%。 
<div class="braft-img-container" data-src="https://static.fx168api.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791997968390" data-alt="">
 <img src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/20261014/1791998477847_tfisw.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791997968390" width="100%"> 
</div> 
（图源：FX168） 
裕信银行（UniCredit）外汇策略师罗伯托·米亚利奇（Roberto Mialich）表示，风险在于美国CPI进一步升至4%，或者核心通胀继续回升。这可能推动美债收益率与美元进一步走高，并让欧元承受更大压力。 
加密货币市场同样受到高利率预期影响。比特币纽约早盘一度跌至约81588.89美元，现交投于82000美元附近，24小时跌幅为1.5%，过去七天累计下跌超过1%。 
<div class="braft-img-container" data-src="https://static.fx168api.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791998025752" data-alt="">
 <img src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/20261014/1791998477867_fskez.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791998025752" width="100%"> 
</div> 
（图源：FX168） 
此前，比特币在8月和9月上涨，一度让不少分析人士判断其已经走出熊市。但黏性通胀仍在短期内压制市场情绪：更高借贷成本和更紧的金融条件，可能削弱流向加密货币及其他风险资产的资金。 
中东风险推高油价，通胀压力难以迅速消退 
在CPI公布之前，市场情绪就已受到能源供应风险影响。霍尔木兹海峡两艘船只遭袭，加上伊朗官员向路透社表示正在部署新的袭船战术，增加了能源运输再次受阻的风险。 
布伦特原油期货上涨约0.2%，至106美元/桶附近，接近两周高位；美国WTI原油期货上涨约2%，一度突破96美元/桶关口。 
<div class="braft-img-container" data-src="https://static.fx168api.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791998003339" data-alt="">
 <img src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/20261014/1791998477887_cjwjz.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1791998003339" width="100%"> 
</div> 
（图源：FX168） 
美国消费者已经承受更高的燃料成本。根据美国汽车协会（AAA）数据，全美汽油均价约为每加仑4.34美元，高于一年前的3.08美元。特朗普近期宣布暂时放松对俄罗斯柴油出口的限制，但分析人士认为，这项安排未必能够显著降低卡车司机和农民的燃料支出。 
欧洲股市表现相对坚挺。欧洲斯托克600指数收窄涨幅后仍上涨约0.3%，荷兰芯片设备制造商阿斯麦（ASML）受业绩提振，在较早交易时段上涨约1.4%。不过，MSCI全球股票指数转为下跌约0.1%，反映美国通胀冲击正影响更广泛的市场。 
美联储是否立即行动，官员表态成为下一焦点 
尽管市场加息押注明显升温，美联储内部仍有官员倾向继续观察。负责金融监管的副主席米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）表示，央行有时间评估9月加息后金融市场与经济的变化，再决定是否采取进一步行动。 
此前，纽约联储主席约翰·威廉姆斯（John Williams）在谈及2027年进一步加息的可能性时表示，目前没有理由认为美联储需要做得更多。威廉姆斯与理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）的相关表态，一度被市场解读为偏鸽派，并令美元在周二走弱。 
最新通胀数据则重新强化了政策收紧的预期。投资者接下来将关注美联储官员讲话及经济状况“褐皮书”，寻找10月28日利率决定的更多线索。 
对市场而言，眼下的压力来自多个方向：通胀超预期推高利率押注，能源供应风险使物价降温更加困难，AI企业的债务融资则面临更高成本。美元与美债收益率走强之际，股票、贵金属和比特币都在重新消化“高利率持续更久”的风险。

美国9月通胀超预期，10月加息概率跃升至约44%—47%，美元与美债收益率齐涨。黄金失守4100美元，白银重挫逾4%，纳指下跌1.7%，CoreWeave暴跌逾15%，比特币跌破8.3万美元。与此同时，中东航运风险推高油价，令通胀与高利率压力更加难解。

火爆CPI引爆大行情！美元逼近103，黄金跌破4100、白银重挫5%，纳指跌1.7%、比特币跌破8.2万

FX168财经报社(北美)讯 密歇根州与加拿大的经贸联系，正把特朗普的关税政策推向该州参议院选战的核心争议。密歇根商会数据显示，该州每年与安大略省的贸易额约为800亿美元；美国贸易代表办公室数据显示，加拿大去年购买了密歇根州232亿美元商品，约占该州全部出口的39%。对于汽车产业而言，这种跨境依赖尤为关键，零部件往往在最终组装前多次往返边境。 
底特律“三巨头”——通用汽车、福特和Stellantis——根据CNBC对公司财报披露的分析，2025年合计录得约65亿美元的关税相关成本。密歇根民调机构Glengariff Group创始人理查德·楚巴表示，任何跨越边境的货物被加征关税，都会立刻推高每一辆从密歇根装配线下线汽车的成本。 
关税冲击直击汽车与农业 
特朗普在8月再次升级与加拿大的贸易冲突。谈判破裂后，美国对约200亿美元加拿大商品加征50%关税，涉及钢铁、铝和制造业投入品，且叠加了此前对木材和汽车征收的关税。加拿大随后实施报复性关税。 
新一轮关税落地时，密歇根州已感受到压力。州政府数据显示，密歇根对加拿大的农业出口在2025年下降了12.3%；民主党籍州长格雷琴·惠特默政府还估算，关税使密歇根家庭每年平均多承担约1000美元成本。 
选民反对声浪上升 
韦斯利安大学教授、韦斯利安媒体项目联合主任埃里卡·富兰克林·福勒表示，在像罗杰斯这样竞争激烈的选区，共和党人普遍在回避特朗普的优先议题，或在关税问题上与其拉开距离，因为生活成本已成为极具杀伤力的选举议题。 
Glengariff Group在9月初为WDIV/Detroit News所做民调显示，64.2%的密歇根州大概率选民反对特朗普对加拿大加征关税，近62%的人认为这些关税损害了该州经济。 
罗杰斯态度转向 
在这一背景下，参议院候选人迈克·罗杰斯的立场出现明显转变。他在8月底还称关税“必要”，但到了10月已在电视节目中要求结束这场贸易战，以“降低你的价格”。楚巴对CNBC表示，罗杰斯原本一直是自由贸易派，但当自由贸易立场让他与特朗普发生冲突后，他又回到了最初的立场，因为密歇根选民已经明确表达了对加拿大关税的反感。 
罗杰斯竞选团队未回应有关其在关税和伊朗问题上立场变化，以及是否希望与特朗普保持更大距离的置评请求。与此同时，特朗普的关税政策与中东局势相关表态，正共同成为密歇根州这场参议院选战中的政治负担，尤其是在通胀和生活成本持续受到关注的背景下，相关议题可能继续影响选民判断。

密歇根州与加拿大贸易联系紧密，特朗普对加征关税已引发当地汽车、农业和家庭成本压力，成为参议院选战中的敏感议题。民调显示，多数选民反对对加关税，候选人迈克·罗杰斯也从支持转向要求结束贸易战，以回应“降价”诉求。

前一秒力挺，后一秒求和？特朗普关税政策踢到铁板，摇摆州选情迎来戏剧性大反转

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;FX168财经报社(北美)讯 人工智能正在改变世界，但技术革命的真实价值，能否支撑资本市场不断膨胀的预期？经济学家鲁奇尔·沙尔马（Ruchir Sharma）在10月13日发表于《外交事务》（Foreign Affairs）的《全球AI泡沫破裂》（The Global AI Bust）一文中警告，全球经济正越来越依赖AI投资与相关资产上涨，一旦融资环境收紧，这场繁荣可能演变为波及多个市场和产业的连锁冲击。#AI热潮：从芯片到资本的竞赛# 
<div class="braft-img-container" data-src="https://static.fx168api.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1792001500234" data-alt="">
 <img src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/20261014/1792002387431_tuetb.com/img/user/e7480e51ba115b2a34770fa4628fbdfa/outside1792001500234" width="100%"> 
</div> 
（截图自外交事务）

伊朗革命卫队高层放话称正“倒计时”等待击沉美军舰艇，霍尔木兹海峡局势骤然升温。与此同时，沙特阿美设施遭袭、货船起火沉没及集装箱船遇袭等消息接连出现，凸显中东航运与原油供应风险上升，市场正密切关注海峡通行安全与美伊对抗是否进一步外溢。

机场关闭、沙特石油巨头遭袭、运油船沉没！伊朗扬言“倒计时”打击美军舰

新时空(newtimespace.com)讯：2026年8月3日，国富氢能(02582.HK)公告称，公司18,416,758股内资股转换为H股的程序已于当日完成，转换H股将于2026年8月4日上午九时起在联交所上市。公告显示，本次转换完成后，国富...

国富氢能(02582.HK)：完成H股全流通

FX168财经报社讯 路透分析称，美日上周联手应对日元遭遇的投机性抛售，背后是两国历经数月准备后形成的罕见共识。对于东京而言，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）公开支持更强日元，为日本官员今年在...

日元跌势触碰美国红线！美日罕见联手“猎杀”日元空头 数月秘密铺垫曝光

新时空(newtimespace.com)讯：2026年8月3日，麦科医药-B(02335.HK)公告称，自主研发的MT200605治疗急性缺血性卒中的II期临床试验获顶线数据，达到主要研究终点。公告显示，有效性方面，高剂量组患者获得良好功能...

麦科医药-B(02335.HK)：MT200605治疗急性缺血性卒中II期临床达主要终点

24K99讯 美国政府账面上的黄金估值至今仍为42.2222美元/盎司。这不是一个约数，而是由法律固定的精确价格。该价格于1973年确定，但自尼克松担任美国总统以来，没有人能够以这一价格买到一盎司黄金。根据美国财政...

美国黄金账面价仍仅42.22美元！若重估逾万亿美元收益，真正受益者是谁？

FX168财经报社(北美)讯 美国7月制造业景气调查显示，工厂活动正以四年多来最快速度扩张，制造业似乎正在摆脱关税拖累并带动就业回升，但与此同时，企业仍深陷高通胀和地缘政治不确定性之中。多位行业受访者甚至表...

AI泡沫会比互联网更惨烈吗？《外交事务》万字长文揭秘下一次金融风暴的四大隐患

相关文章

最新文章

美股收评：马斯克一句“yikes”引发恐慌！AI债务警报拉响，CoreWeave暴跌逾15%、戴尔暴跌11%、甲骨文大跌9%

黄金冲向4200、比特币稳居8.4万！美债飙至39万亿，全网疯狂押注“去贬值交易”

“美国梦”彻底变了！Z世代宁炒股不买房，股市资产规模历史性超越房地产

AI泡沫会比互联网更惨烈吗？《外交事务》万字长文揭秘下一次金融风暴的四大隐患

中国长鑫科技押注下一代DRAM架构，全球存储巨头面临新挑战

小基金跑赢大豪门！得州ACU大学捐赠基金突破10亿美元，10年年化回报率超越耶鲁大学

AI代理人开启“自动打钱”时代！AI已完成超1.38亿笔加密支付，美国占比高达88.1%

火爆CPI引爆大行情！美元逼近103，黄金跌破4100、白银重挫5%，纳指跌1.7%、比特币跌破8.2万

前一秒力挺，后一秒求和？特朗普关税政策踢到铁板，摇摆州选情迎来戏剧性大反转

机场关闭、沙特石油巨头遭袭、运油船沉没！伊朗扬言“倒计时”打击美军舰

热门文章

【现货黄金】操作策略参考-20240111

美股收评：马斯克一句“yikes”引发恐慌！AI债务警报拉响，CoreWeave暴跌逾15%、戴尔暴跌11%、甲骨文大跌9%

黄金冲向4200、比特币稳居8.4万！美债飙至39万亿，全网疯狂押注“去贬值交易”

“美国梦”彻底变了！Z世代宁炒股不买房，股市资产规模历史性超越房地产

AI泡沫会比互联网更惨烈吗？《外交事务》万字长文揭秘下一次金融风暴的四大隐患

中国长鑫科技押注下一代DRAM架构，全球存储巨头面临新挑战

小基金跑赢大豪门！得州ACU大学捐赠基金突破10亿美元，10年年化回报率超越耶鲁大学

AI代理人开启“自动打钱”时代！AI已完成超1.38亿笔加密支付，美国占比高达88.1%

火爆CPI引爆大行情！美元逼近103，黄金跌破4100、白银重挫5%，纳指跌1.7%、比特币跌破8.2万

前一秒力挺，后一秒求和？特朗普关税政策踢到铁板，摇摆州选情迎来戏剧性大反转