本文刊发在彭博观点，作者尼亚-马利卡·亨德森是彭博观点专栏的政治和政策专栏作家。她曾任CNN和《华盛顿邮报》的高级政治记者，从事政治和竞选报道近二十年。
The White House, Public domain, via Wikimedia Commons
据称，这是特朗普总统的首任幕僚长赖因斯·普里巴斯给现任幕僚长苏西·威尔斯的建议：
别接受采访。
但威尔斯没有听。
结果就是《名利场》杂志刊出克里斯·惠普尔撰写的一篇满是八卦、长达1万字的人物特写，把威尔斯描绘成一个既渴望曝光、又无能且无足轻重的人。
注：克里斯·惠普尔是美国知名记者、作家和纪录片制片人，长期关注政治权力运作，尤其擅长报道白宫内部运作。他最著名的作品之一是著作《守门人：白宫幕僚长如何定义每一届总统》（The Gatekeepers: How the White House Chiefs of Staff Define Every Presidency），这本书基于他对17位曾任白宫幕僚长的深入采访，被认为是研究美国总统与幕僚长权力关系的重要作品。
她急于向记者证明自己是拥有特殊本事、能长期获得总统信任的核心人物。文章基于过去11个月中共11小时的录音采访，最终形成了一篇华丽铺陈的报道，反而掀起了威尔斯本该阻止的那种混乱。
文章中引用了万斯和国务卿卢比奥等高级官员的言论和摆拍照，称赞威尔斯不可或缺。尽管她声称不欢迎想要出风头的人，真正成为主角的却正是威尔斯本人。她在采访中称特朗普“有酒鬼的性格”，称副总统万斯是一个充满阴谋心机的投机分子，还称·马斯克是个“古怪的家伙”。
在一个正常政府中，这样的言论足以被炒鱿鱼，但在目前的白宫里，只不过是又一个寻常天。
威尔斯对这篇文章进行了反击。
“今天早上发表的这篇文章，是一篇对我本人以及史上最优秀的总统、白宫幕僚和内阁团队充满恶意的抹黑稿，”她在X上发文称，“大量重要背景被忽略，我和其他人所说的很多关于团队和总统的内容也被删掉。我看完这篇报道后认为，这么做的目的是为了描绘一个混乱、负面的总统和团队形象。”
但正是威尔斯——这个本应控制特朗普混乱局面的“冰女王”，参与塑造了这幅混乱的画面。
这使威尔斯与历史上最出色的一些幕僚长形成鲜明对比，比如詹姆斯·贝克（里根任内）和莱昂·帕内塔（克林顿任内）。
理想的幕僚长应具备预见力，敢于告诉总统他不愿听到的真相，即便无法阻止所有错误。
前副总统迪克·切尼曾担任杰拉尔德·福特的幕僚长，他说这个职位实际上是总统之外最有权力的人。他们是总统最亲密的顾问、首席战略师，参与所有国内和全球事务；他们能计算票数，隔绝杂音，帮总统避开政治陷阱；他们既能传达总统意志，也能挑战总统决策。
“唐纳德·拉姆斯菲尔德曾对我说，白宫幕僚长是除了总统夫人之外，唯一能直视总统并说，这不对，你绝不能这么做，相信我，这行不通，是个错误’的人。”惠普尔在一次讲座中说。
但威尔斯，更像纵容者而非约束者。她不断描绘自己无力引导总统走向更好方向的形象，试图让特朗普推迟推出不受欢迎的关税政策，直到获得更多共识，但特朗普仍坚持推进。她对马斯克拆解美国国际开发署“震惊不已”，却没有能力成功阻止。
同样情况也出现在赦免所有1月6日暴乱者的问题上，还有杰弗里·爱泼斯坦案文件处理上的混乱，都被归咎于司法部长帕姆·邦迪。
但文章却又想让人相信，特朗普和威尔斯对爱泼斯坦同伙吉丝兰·麦克斯韦被转至德克萨斯一所低安保监狱毫不知情。
“总统非常不高兴，”她说，“我不知道为什么他们把她转走了，总统也不知道。”
难道总统不能要求将她转回？
特朗普随后想收拾烂摊子，称威尔斯干得“非常出色”，并替她解释。
“她的意思是——你看，我不喝酒，”特朗普在接受《纽约邮报》采访时说。
当被问到是否对威尔斯的说法感到不快时，他表示：“大家都知道我不喝酒，但我常说，如果我喝，我很可能会成为酒鬼。我确实经常这么说，我是那种性格很执着的人。”
惠普尔曾撰写《守门人：白宫幕僚长如何定义每一届总统》一书，采访了17位曾担任这一职位的人。
“让我震惊的是，她总是在有记录的状态下，说话毫无防备、毫不拘谨，”惠普尔在接受CNN采访时表示。
周三晚间，特朗普发表黄金时段演讲，列出他眼中的2025年政绩，也预告2026年计划。
这场演讲是他试图扭转政治现实的一次努力：随着民众对经济的不满，他的民调不断下滑。在第一任期内，特朗普换了五位更倾向于传统风格的幕僚长，他们都试图尽量纠正他的行为。
而如今，特朗普在公众中的低支持率与威尔斯直接相关，她认为自己职责就是“让特朗普做他自己”。
威尔斯说，特朗普相信自己无所不能。特朗普还曾在演讲中称她为“苏西·特朗普”，显然她也认同这个观点。
“冰女王”是否已陷入险境，其实无关紧要。威尔斯如今几乎只是个旁观者，对自己的职责漠不关心，是一个几乎形同虚设的幕僚长。
如果总统真的解雇她（尽管看起来不太可能），人们也不会特别在意。
