本文刊发在经济学人。
民主党是否已经脱离险境？
在去年的总统选举中，他们二十年来首次失去了普选票优势。西语裔和30岁以下选民的右转幅度达到两位数，黑人选民也右转了6个百分点。
但11月4日举行的选举——也是明年中期选举前的最后一次，让民主党重新露出笑容。如今尘埃落定，《经济学人》的数据团队深入分析结果，探讨这是否意味着特朗普和共和党面临更大的麻烦。
最受关注的是弗吉尼亚州和新泽西州的州长选举，两地的中间派民主党人以“生活成本”为竞选核心，并以超出预期的优势获胜。
部分原因在于投票率。弗吉尼亚的出口民调中，受访者被问到他们在2024年总统选举中支持谁。在那些投票的人中，表示支持哈里斯的比例高于她当时在全州的得票率，显示出特朗普的支持者更倾向于弃权。
新泽西的出口民调也显示出类似趋势。然而，仅以投票率解释，无法说明弗吉尼亚9个百分点、新泽西8个百分点的摇摆。
分析显示，民主党候选人成功说服了一部分特朗普选民倒戈。
地方选举结果揭示了摇摆最大的地区。新泽西州的帕塞克县和哈德逊县在去年分别右转19和18个百分点，如今却出现了全州最显著的左转，支持新当选的民主党州长雪莉尔。
两县都有大量西语裔人口——特朗普在2024年曾在这一群体中取得显著突破。全州范围内，原本远离民主党的县份似乎都出现了回流。
其他少数族裔群体也重新偏向民主党。在南帕特森的一个选区——这里拥有全美第二大阿拉伯裔社区（其中一个街区被称为“小巴勒斯坦”），选民向左转了56个百分点。
尽管投票率比去年11月下降了37%，雪莉尔在这里的得票仍高于哈里斯。在亚裔人口接近一半的爱迪生，左转幅度达到23个百分点。
对弗吉尼亚的分析也显示出类似模式。在亚裔或西语裔人口较多的投票区，民主党候选人斯潘伯格的表现显著优于哈里斯。
全国民调数据同样表明，非白人选民对特朗普的厌倦速度，快于白人。
年轻选民似乎也在回流。
在老年人口较少的选区，斯潘伯格比共和党对手领先的幅度，比哈里斯高出近16个百分点，而在老年人较多地区，这个差距仅有4个百分点。
年轻选民党派认同感较弱，他们最关心的议题是生活成本。这一议题去年对特朗普有利，如今却成为他的负担。
另外两个州的选举进一步印证了这种趋势。宾夕法尼亚州选民为州最高法院法官投票，乔治亚州选民则选出公共事业监管委员会成员。
虽然投票率自然低于总统大选，但两地民主党都取得压倒性胜利，大幅改善了相较2024年的选举表现。
宾州民主党成功抵御了一场价值数百万美元、企图让法院右倾的攻势。乔治亚民主党则赢得了公用事业委员会两个席位，这是近二十年来他们首次在州一级非联邦职位上获胜，背景是公众对飙升能源账单的愤怒不断加剧。
民主党还在加州的一系列地方选举和公投中击败共和党，包括选区重划提案。
在深蓝的纽约市，民主社会主义者佐赫兰·曼达尼轻松赢得市长选举，尽管他的对手乏善可陈，而且他在那些更类似美国其他地区的选区中落败。
现在，焦点转向明年的国会中期选举。虽然形势仍可能变化，但我们与YouGov的最新联合民调显示，民主党在国会普选票上领先3个百分点。这种优势或可带来众议院微弱多数。
如果少数族裔和年轻选民的回流趋势持续，一些共和党的选区划分策略可能不再稳固。比如在德克萨斯，共和党划区者会依赖特朗普在2024年赢得西语裔选民的强势表现，这一支持显然已经开始动摇。
参议院会难得多。若要赢得多数席位，民主党需要在阿拉斯加、俄亥俄和德克萨斯等州获胜，仍然是极具挑战的战场。
成功往往会让党内滋生自满，但如果他们能从11月4日的结果中吸取正确的经验，就能更好地迎接接下来的政治较量。
